Har i området där jag bor ett flertal rådjur som är mycket stationära, nära på tama, men dom stör inte och tillgången på mat är god då området är ganska glest så det finns gott om sly och annat mellan husen.
Området är detaljplanerat som fritidsområde men består av ett gäng villor ganska glest utspridda.
Här om dagen satt jag på altanen och tittade på en bock som betade precis i kanten mellan min tomt och en obebyggd markbit, när den sedan tog några steg ut på gräsmattan märkte jag att den haltade kraftigt på vänster bakben som såg ut att vara av mellan knäleden och klöven, allt fanns kvar men klöven dinglade när den gick.
Området ligger nära en väg och vi har tidigare haft trafikskadade rådjur i området.
Jag ringer polisen för att tillkalla eftersöksjägare, då jag tidigare fått nej på frågan att avliva ett rådjur i mycket sämre skick i samma område frågade jag inte ens om denna möjlighet.
Blir efter en stund uppringd av eftersöksjägare och efter några turer bestäms att han ska komma ut med hund tidigt dagen efter.
Eftersöket dagen efter blir resultatlöst då hunden har svårt att urskilja detta rådjur från övriga i området. Efter att ha följt några olika spår och stött upp friska rådjur avbryts eftersöket.
Dagen efter observeras rådjuret igen betandes på en äng mellan landsvägen och min tomt så jag ringer upp eftersöksjägaren igen. Han är osäker om han får agera utan att ärendet först går via polisen igen och ber att få några minuter för att kontrollera detta. När han återkommer meddelar han att ärendet är överlämnat till jakträttsinnehavaren på den aktuella marken och det nu är denne som ska agera!!!
Här uppstår genast ett gäng frågor.
Någon (Polisen eller samordnare från nationella viltolycksrådet) hade meddelat EN jakträttsinnehavare i området, dock inte för den aktuella marken, innebär detta automatiskt att han då också får skottlossningstillstånd?
Om så är fallet, gäller det även utanför det område som han har jakträtten på?
Kan han i sin tur delegera detta tillstånd (andra i hans jaktlag, grannjaktlag och mig?
Om det INTE automatiskt innebär att det finns ett skottlossningstillstånd hur ska detta då lösas?
Kan polisen per telefon ge ett tillfälligt skottlossningstillstånd för ett fall som detta? Gör dom det?
Har nationella viltolycksrådets kontrakterade eftersöksjägare alltid skottlossningstillstånd (i tätbebyggt område)?
Efter att ha meddelat rätt jakträttsinnehavare gjorde vi ett försök att driva ut rådjuret från den skogsdunge som är mellan min tomt och landsvägen men misslyckades då bocken gick mycket tätt ihop med en get och ett säkert skott inte gick att avlossa, så här i efterhand kanske lika bra, inte för rådjuret, men för de inblandades licenser...
Tilläggas skall också att det i det aktuella området finns bra naturliga kulfång, eftersöksjägaren som var ute påpekade själv detta.
Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt område
- Stellan
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 08 jan 2003, 21:06
- Ort: Härryda
- PETER.ERIKSSON24
- Inlägg: 4316
- Blev medlem: 06 jan 2010, 19:11
- Ort: jämtland
Re: Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt områ
Om jag inte minns fel så gäller skotttillståndet i 24 timmar sen kan man som Eftersöksjägare söka nytt skotttillstånd!
Under icke jakttid så är det Eftersöksjägare i NVR eller så kan jakträttsinnehavare /markägare få tillstånd dock på sin egen fastighet
Under jakttid så kan jakträttsinnehavare ta hjälp av utomstående av tex avlivning av rådjur dock inte i detaljplanerat område,,
Där krävs som sagt Skotttillstånd!,,
Under icke jakttid så är det Eftersöksjägare i NVR eller så kan jakträttsinnehavare /markägare få tillstånd dock på sin egen fastighet
Under jakttid så kan jakträttsinnehavare ta hjälp av utomstående av tex avlivning av rådjur dock inte i detaljplanerat område,,
Där krävs som sagt Skotttillstånd!,,
Vad vore livet utan jakten,,
- Havskog
- Inlägg: 496
- Blev medlem: 19 dec 2010, 12:12
Re: Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt områ
Reflektioner kring dina frågor så som jag uppfattat regelverket, finns kanske missförstånd eller okunskap, men:
Mvh/HavskogStellan skrev:Snip...
Dagen efter observeras rådjuret igen betandes på en äng mellan landsvägen och min tomt så jag ringer upp eftersöksjägaren igen. Han är osäker om han får agera utan att ärendet först går via polisen igen och ber att få några minuter för att kontrollera detta. När han återkommer meddelar han att ärendet är överlämnat till jakträttsinnehavaren på den aktuella marken och det nu är denne som ska agera!!!
Här uppstår genast ett gäng frågor.
Någon (Polisen eller samordnare från nationella viltolycksrådet) hade meddelat EN jakträttsinnehavare i området, dock inte för den aktuella marken, innebär detta automatiskt att han då också får skottlossningstillstånd?
Samordnare/Kontaktperson/Eftersöksjägare inom NVR kan inte medge avlivningsrätt till person utanför NVR, endast dela ut uppdrag inom organisationen. Låsningen till en jakträttsinnehavare beror säkert på hur kontaktperson/eftersöksjägare informerat LKC efter det första eftersöket. Hur-som-helst så borde kontaktpersonen/e-jägaren kunnat få till ett återupptaget eftersök vid tillfälle två oavsett om jakträttsinnehavaren på mark X hade "mobiliserats" , beror nog på hur envis hen var vs vakthavande befäl på LKC. Men det är viktigt att jakträttsinnehavaren på mark X då i förväg informeras om att det görs ett eftersök så att det inte sker en olycka.
Om så är fallet, gäller det även utanför det område som han har jakträtten på?
Har LKC sanktionerat att jakträttsinnehavaren har rätt att fälla det skadade djuret så gäller tillståndet för den mark där egen/arrenderad jakträtt uppbäres.
Kan han i sin tur delegera detta tillstånd (andra i hans jaktlag, grannjaktlag och mig?
Skottlossningstillstånd är personligt
Om det INTE automatiskt innebär att det finns ett skottlossningstillstånd hur ska detta då lösas?
Rent formellt så har inte NVR-funktionärer automatiskt skottlossningstillstånd inom alla typer av planområden, t ex. villa- elller fritidshusområden, vilket ofta ställer till problem. Tillstånd skall alltså begäras från gång till gång. Dock är det ofta så att vakthavande befäl är pragmatisk och tycker att "det är självklart att du får lossa skott i och med att vi larmar ut dig" I övrigt gäller ju att du alltid har rätt att avliva ett skadat djur som lider men att du skall ha sådan kunskap om metodvalet att du inte vållar djuret ångest eller onödigt lidande. Du måste anmäla avlivningen till Polisen.
Kan polisen per telefon ge ett tillfälligt skottlossningstillstånd för ett fall som detta? Gör dom det?
Ja, väldigt ofta till NVR-funktionärer eftersom LKC vill ha ärendena avslutade, även om det vid anmälan inte går att härleda skadan till någon trafikolycka. I områden med bebyggelseplan går det ibland över till kommunens skyddsjägare som oftast har generella skottlossningstillstånd. Beror lite på hur kommunen kommunicerar med LKC m a p larmnummer till skyddsjägare. Hur det är med anlitad jakträttsinnehavare enligt ovan vet jag inte, men jag kan tänka mig att det kan vara vanligt m a p stora markägare eller markägare som har "hotspots", väldigt frekventerade vägkorsande viltväxlar på sin mark.
Har nationella viltolycksrådets kontrakterade eftersöksjägare alltid skottlossningstillstånd (i tätbebyggt område)?
Formellt sett nej, se kommentar ovan
.
- Stellan
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 08 jan 2003, 21:06
- Ort: Härryda
Re: Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt områ
Känns som detta verkligen hamnat mellan stolarna...
Är nästan 100% säker på att jakträttsinnehavaren på mark x inte har ett stående skottlossningstillstånd. Jakträttsinnehavaren på mark y (som kontaktades av NVR) har tidigare gjort trafikeftersök åt polisen innan NVR fick detta uppdrag och resonerar/agerar troligtvis så som han "alltid" har gjort. I hans fall är jag säker på att han INTE har skottlossningstillstånd.
Själv har jag det inte.
NVR anser att det är utagerat då de lämnat ifrån sig ärendet.
Har inte sett bocken på några dagar men den går garanterat kvar i området.
Den kanske klarar sig alldeles utmärkt på tre ben så länge det finns gott om mat och den får gå ostört, men det känns inte bra.
Att ringa polisen och säga att jag är 99% säker att det går ett trebent rådjur i området funkar ju inte.
NVR gör inget utan uppdrag från polisen och markägarna runt omkring inklusive mig själv får inte göra något.
Så vad ska man göra, börja träna på att kasta lasso kanske?
Är nästan 100% säker på att jakträttsinnehavaren på mark x inte har ett stående skottlossningstillstånd. Jakträttsinnehavaren på mark y (som kontaktades av NVR) har tidigare gjort trafikeftersök åt polisen innan NVR fick detta uppdrag och resonerar/agerar troligtvis så som han "alltid" har gjort. I hans fall är jag säker på att han INTE har skottlossningstillstånd.
Själv har jag det inte.
NVR anser att det är utagerat då de lämnat ifrån sig ärendet.
Har inte sett bocken på några dagar men den går garanterat kvar i området.
Den kanske klarar sig alldeles utmärkt på tre ben så länge det finns gott om mat och den får gå ostört, men det känns inte bra.
Att ringa polisen och säga att jag är 99% säker att det går ett trebent rådjur i området funkar ju inte.
NVR gör inget utan uppdrag från polisen och markägarna runt omkring inklusive mig själv får inte göra något.
Så vad ska man göra, börja träna på att kasta lasso kanske?
/Stellan
- NS
- Inlägg: 5056
- Blev medlem: 20 jan 2005, 20:28
Re: Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt områ
Kolla vem som är kommunjägare i området och ring honom.
Eller ring polis och gör en ny anmälan när du/ni observerar bocken nästa gång.
Man har ju även rätt att avliva djur som lider oavsett vem som har jakträtt förutsatt att det går att bevisa när det är dött att det va rätt att avliva.
Förutsätter dock att man har eller får skottlossnings tillstånd när det handlar om detaljplanerat område.
Eller ring polis och gör en ny anmälan när du/ni observerar bocken nästa gång.
Man har ju även rätt att avliva djur som lider oavsett vem som har jakträtt förutsatt att det går att bevisa när det är dött att det va rätt att avliva.
Förutsätter dock att man har eller får skottlossnings tillstånd när det handlar om detaljplanerat område.
MvJH
NS
I may not always be right, but i´m never wrong
NS
I may not always be right, but i´m never wrong
- PETER.ERIKSSON24
- Inlägg: 4316
- Blev medlem: 06 jan 2010, 19:11
- Ort: jämtland
Re: Förvirrad situation ang. skadat rådjur i tätbebyggt områ
Är egentligen inget problem ring polis och gör en ny anmälan när du observerar bocken nästa gång då skickas Eftersöksjägare från-
NVR ut så startas ju ett nytt ärende ,,
NVR ut så startas ju ett nytt ärende ,,
Vad vore livet utan jakten,,




