bygga krongraf

[hk]

någon som provat eller sett byggbeskrivningar?
har kollat runt lite men inte stött på något än

[OIH]

En bekjent laget en gang en kronograf hvor man måtte skyte over 2 kobbertråder. Tiden fra den ene tråden ble brutt til den andre ble brutt kom frem på et display. Så tok man avstanden mellom trådene og dividerte på den målte tiden. Jo lengre avstand, jo større nøyaktighet. Problemet blir da å treffe tråd 2. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Du får kjøpt det meste du trenger på Clas Ohlson. Bare husk at slike prosjekter ofte blir dyrere enn beregnet. ( Chrony på tilbud koster for tiden 900,- NOK på http://www.midway.no )

Vennlig hilsen
Øivind

OIH

[exabit]

Det <b>borde</b> inte vara så himla svårt att trixa ihop en själv. Tidsmätningen mellan de två sensorerna måste ju vara väldigt exakt, annars faller hela konceptet. Om det är 50 cm. mellan sensorerna och utgångshastigheten är 900 m/s så tar det ju bara 0.000555 sekunder för kulan att passera sensorerna. Skulle klockan mäta 0.00056 sekunder istället så kommer hastigheten att "vara" 893 m/s. Redan på så små fel så blir ju felet i hastighet oacceptabelt. Men själva principen för kronografen är ju extremt simpel, handlar ju faktiskt "bara" om att mäta tiden mellan två punkter. Onekligen skulle det vara ett intressant projekt att snickra ihop en!!! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[maglun]

Problemet är ju snarast hur man utformar sensorerna på ett enkelt och praktiskt vis, att skjuta av trådar ser jag som en dålig lösning, utan det bör vara någon typ av induktiv avkänning.

Sedan är det bara att skicka in det i serieporten på datorn, och göra resten i mjukvara.

då kan man ju få ut precis alla uppgifter som är möliga att räkna framm från de data man förser maskinen med.


//Magnus

[exabit]

Jag tror faktiskt att optiska sensorer är att föredra. Och fördelen med att blanda in en liten tidtagarkrets istället för datorn är att det blir mycket smidigare att ta med sig till banan. Med vissa funktionella begränsningar förstås...

/ Rikard

[hk]

ska jag börja bygga från grunden med egen konstruktion så blir det optisk läsning av kula och en hårdvaruräknare som läses av via parallelporten
nogranheten är inga problem om man klockar med över 1MHZ (räknade med 4MHZ)
det är snarast hur bra man skulle kunna göra den optiska biten
(och om aman bygger den själv så kostar det ju inte mycket om man råkar skjuta sönder den)
dom jag har sett har bara en fotodiod i en lagom springa
men det är att få den känslig nog som jag tror är det svåraste

är det några andra här som är intrtesserade av en eventuell ritning för att görasjälvbygge?
det ända jag vet att man ska behöva är en dator med parallelport

[maglun]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
-Snip-
är det några andra här som är intrtesserade av en eventuell ritning för att görasjälvbygge?
det ända jag vet att man ska behöva är en dator med parallelport



<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag är väldigt intresserad, men föredrar serieporten, då jag har lättare att prata med den.



//Magnus

[maglun]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag tror faktiskt att optiska sensorer är att föredra. Och fördelen med att blanda in en liten tidtagarkrets istället för datorn är att det blir mycket smidigare att ta med sig till banan. Med vissa funktionella begränsningar förstås...

/ Rikard


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det där med optiska sensorer tänkte jag inte på, jag har inte tittat så nära på de som finns.

Och hurvida en dator i dag behöver vara särskilt stor så titta bara på de enchipsdatorerna som finns, från ett par hundra kr.

Komplett i386 kompatibler, i ett chip. (från 33 mhz 486 till 200+ 586/pentium)

inklusive portar och sånt. lägger man systemet på compact flash så har man en fickdator för under tusenlappen, kan använda samma dator till alla microsaker man vill ha. bara att plugga i rätt flash, och de yttre tillbehör som krävs.







//Magnus

[exabit]

maglun: När jag skrev dator menade jag närmast en PC, men vid närmare eftertanke har du förstås rätt i att en enchipsdator borde räcka till mer än väl. Vill man vara minimalistisk bör det räcka med en noggrann klock-krets och en simpel lösning som omvandlar tiden till hastighet så länge man vet avståndet mellan sensorerna (vilket man gör). Detta borde oxå bli billigast. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

/ Rikard

[OIH]

Det er ulemper med å benytte paralellporten og tidtakning i software;

- Operativsystemet genererer interrupts, dvs man risikerer at maskinen gjør en eller annen systemjobb under tidtakingen, og plutselig får du en måling som ikke henger på greip.

- Standard c-biblioteker støtter ikke tidsmålinger lavere enn millisekunder ( 0.001 sek ). Jeg har klart å oppdrive kode som klarer mikrosekunder, men jeg vet ikke hvor nøyaktig den er...

- For å lese av en nøyaktig måling må avlsesning-/pollefrekvens være minst det dobbelte av det du ønsker å måle ( iflg "Nyquists teorem" ). Dvs at ønsker du å måle med mikrosekundnøyaktighet, så må frekvensen på porten være minst 2MHz.

Man må utenom softwaren med tidtakningen, det burde være enkelt å finne en ferdig tidtaker med mikrosekundnøyaktighet og heller koble denne til pc'ns whatever og f.eks lese ut tiden. Da kan PC'en regne om til hastighet, og kompensere for avvik ( man bør kalibrere en slik manik ved å skyte skudd man kjenner hastigheten på over den ).

Vennlig hilsen
Øivind H

NB! Som mykvare-mann må jeg bare får si:
Planlegg først - det blir dyrt å kjøpe greier først og så finne ut at de ikke passer sammen/ evnt. at løsningen ikke er mulig å implementere

OIH

[OIH]

Fant denne hel-analoge tidsmåleren her. Litt vedlikeholdstung, men artig som kuriositet <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

http://www.prmay.demon.co.uk/PRMay/chro ... graph.html

- Øivind

OIH

[maglun]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Fant denne hel-analoge tidsmåleren her. Litt vedlikeholdstung, men artig som kuriositet <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

http://www.prmay.demon.co.uk/PRMay/chro ... graph.html

- Øivind

OIH
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
En mycket intressant lösning, en sådan måste jag bygga, när jag är klar med hålremse läsaren/skrivaren till min dator<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

//Magnus

[Melvinsson]

Om någon har en kronograf och inte använder den, köper jag den gärna <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


/Johan