120grains kulor i 6.5

BAT · Inlägg av **BAT** » 24 dec 2002, 11:44

Hej, ska snart lämna in bössan för o få den uppbrotchad till 6.5x55AI o sitter nu o funderar på kulval, ska ha den för toppjakt o rådjur så det känns lämpligt med scenar till toppjakten...men till rådjur ??? vill ha en kula som håller ihop i den högre hastigheten, tänkte mest på en 120 grains o försöka få den att gå på samma kikarinställning som scenarn.
Så ni som pysslat med detta förr, kom med råd nu.

/Pelle

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 24 dec 2002, 12:35

Jag har provat 100, 120 , 130 , 140 gr BArnes X.
I min pang är det bara 130 och 140 som funkar

Ballistic tip skjuter skitbra men fungerar nämast som en varmintkula så den är helt ointresant.

Min rekomendation är Norma oryx 156 eller barnes x 130 eller 140 grains.

Det är inte helt enkelt att hitta fungerande kulor till 6,5 i de här hastigheterna.

MVH Håkan

Inlägg av **Kari Lindström** » 24 dec 2002, 13:54

Pelle,
när du prata om högre hastigheter, viken fart pratar du om då ?

/Kari

Inlägg av **Kari Lindström** » 24 dec 2002, 13:58

Håkan,
går det och uppnå 1000+ m/s med 120 grainare i 6,5X55 AI

/Kari

BAT · Inlägg av **BAT** » 24 dec 2002, 14:09

med hög hastighet menade jag 950+, fast min kompis hävdar att det ska gå komma till 1000+, vi bygger en varsin bössa. Han på en lakelander o jag på en tikka65.
/Pelle

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 24 dec 2002, 14:47

Med Nolser Ballistic tip går det att nå 1000 mps med 6,5 AI,

Jag har nått 950 med sierra gameking 140 grains och 1180 mps med 85 grains sierra hålspets.

Men det är inga låga tryck och det är till att hålla pipan väl rengjord.

MVH Håkan

Internationelle Mats · Inlägg av **Internationelle Mats** » 25 dec 2002, 00:54

Kommentaren om att det inte är några låga tryck kan nog stämma...

Min fråga är varför? Varför skjuta så snabbt? Bland tusenyardspojkarna så är 6,5 mm ingen ovanlig kaliber. Med de olika kulor runt nio gram som används så hävdar alla och hans mormor att precisionen är bäst med en utgångshastighet mellan 2850 och 3000 fps (~870-915 mps). Det ifrågasätter jag inte.

Finns det nån jaktlig vinst med några mps till? Personligen tycker jag att 50 mm träffbilder på 200 m ger bättre självförtroende än 75 mm, även om man nog träffar viltet ändå.

-- Mats

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 25 dec 2002, 11:16

Det är möjligt att precisionen är bättre i den intevallen du anger.

Med följande har jag hållt träffbilder under 20mm på 100meter

85 grains sieraa HP 1150 mps
120 grains BAllistic tip 990 meter
140 sierra Gameking 950 meter
156 grains oryx minns inte hastigheten men inte ovanför 900.

Att jag vill skicka iväg en 140 grainare med helst 950 meter är för att ha så rak kulbana som möjligt.
För att där skall vara råd att göra en miss i avståndsbedömningen.

Men numer när jag skjuter med 140 graisn barnes XFB så kommer jag inte upp i 950, jag vetinte var jag ligger men skulle tro att det är strax ovanför 900.
Men eftersom BArnes X snart är den enda kula som är godkänd för jakt och jag är nöjd med dess prestanda så tänker jag fortsätta med den.

MVH Håkan

BAT · Inlägg av **BAT** » 25 dec 2002, 11:49

mats
Du skriver att bästa precision kommer i 870-915 intervallet med 140 grains...dit kommer inte jag hur mycket än jag vill med min 6.5x55, så något måste jag göra om jag vill dit, o då känns efter en hel höst funderande AI som ett lämpligt val( i en 24" pipa)...jag får då potential till högre hastigheter...jag kommer självklart att välja den hastighet som ger bäst precision, men jag tror jag kommer hamna i intervallet 900-950 (140 grains) å då måste jag ha en kula som håller ihop...håkan har delat med sig av sin erfarenhet av barnes... är det ingen annan som har provat detta.

mvh
Pelle

Internationelle Mats · Inlägg av **Internationelle Mats** » 25 dec 2002, 12:30

Tja, med en 139 gr Scenar är skillnaden mellan 850 och 950 mps inte ens två centimeter på 250 meter om den är inskjuten på 200 meter. För lite för att jag skulle bry mig, men det viktigaste är ju ändå att man vill ha... Det handlar ju inte om praktiska vinster, utan att övertyga de som liksom jag inte begriper - eller hur? *flinar*

Jag kommer aldrig att protestera mot att vem som helst kamrar vilken patron som helst för att de vill ha just den patronen - bättre anledning finns inte - men bortsett från lite längre livslängd på pipan om man skjuter i samma hastigheter (p.g.a lägre tryck/temperatur) och hylsor som sträcker sig mindre har jag mycket svårt att se någon praktisk vinst med en A.I. jämfört med originalpatronen. Lite grann som att sätta dit ett K&N-luftfilter på bilen och öka effekten från 155 till 157 häskrafter - eventuell praktisk vinst finns bara bakom pannbenet på föraren.

Others may differ, and I may not care.

Var ärliga mot er själva, försök inte hitta på någon ursäkt utan säg att ni vill ha en sådan för att ni vill ha en sådan.

Barnes X verkar vara en riktigt intressant kula, den tycks klara ett stort hastighetsspektra med bra resultat. Jag har märkt att den verkar funka på älg med anslagshastigheter ned till 700 mps, och klarar den ändå högre hastigheter så får den definitivt godkänt av mig... Den har fina flygegenskaper och kan uppnå godkänd jaktprecision. Håller man efter pipan ordentligt så är mantlingen inget problem, men om det finns tombakrester i pipan då man börjar skjuta blir pipan igenkladdad på nolltid. Barnes CR-10 är jättebra för att sköta pipvården, Sweet's fungerar också mycket bra. Forrest-skum i kombination med borstning är suveränt, dessutom verkar det mantla mindre.

-- Mats

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

Inlägg av **Kari Lindström** » 25 dec 2002, 12:33

Pelle_G
nu blandar vi ihop äpplen och påron här ! Mats citerar 1000-yards skyttar, när han pratar om precision. Bästa precisionen på 1000 yards kräver ca. 900 i mynningfart med 140 grainare i kal. 264 och då duger ju inte 6,5x55 till. Däremot om vi pratar om 6,5x55 som tätskjutare, så är situationen helt annan. Den allra bästa precisionen med 140-grains kulor framträder i intervallet 800-850m/s.

Frågan är också, varför envisas att skjuta med en 140-grainare när det finns lättare kulor. T.ex kan man hur lätt som helst få upp Lapuas 7 grammare till 950m/s i 6,5x55, vilket också verkar vara bästa farten precisionsmässigt.

/Kari

Internationelle Mats · Inlägg av **Internationelle Mats** » 25 dec 2002, 12:43

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Med följande har jag hållt träffbilder under 20mm på 100meter

85 grains sieraa HP 1150 mps
120 grains BAllistic tip 990 meter
140 sierra Gameking 950 meter
156 grains oryx minns inte hastigheten men inte ovanför 900.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det är jäkligt bra! Har du provat 85 grainarn på nånting? Jag antar att den bär fram hälsningen till kråkor rätt bra... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Men är inte risken att de andra laddningarna beter sig som varmintdito de också? Bortsett från Oryxen så skulle i alla fall inte jag använda nån av dem på matnyttigt vilt. Nosler BT är tillräckligt elak med V0 850 även mot de minsta rådjuren...

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

Inlägg av **Kari Lindström** » 25 dec 2002, 12:44

Mats,
istället för Forrest-skummet, kan du köra med ungsrengöring. Samma effekt och billigare, säger ryktet från Finland !

/Kari

Ändrat av - Kari Lindström den 12/25/2002 11:45:01

BAT · Inlägg av **BAT** » 25 dec 2002, 13:49

mats
som du skriver det är nåt jag vill ha... & i 6.5x55AI får jag det. Då tycker jag det är kul => jag hittar laddningar o precision => att det är mer kul => skjuter mycket => bättre självförtroende => bättre precision osv...
På det viset tycker jag det är rätt att göra nåt nytt, sen det enda sättet att lära sig är visst av egna misstag...i värsta fall får man väl skruva tillbaka orginalpipan....

kari
Sen läste jag på nån länk här att man gör 6mm lindog, lindström express etc... fast det finns 6mm PPC... är inte det nåt liknande...

mvh
Pelle

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 25 dec 2002, 15:08

I mats

Jodå, 85 grainaren är för jävlig helt enkelt på vissa arter, 4 meters kaskader är inte ovanligt.

Gameking och BT är totalt värdelösa jaktkulor i de hastigheterna, men de skjuter bra.
Det är också därför jag gick över till BArnes X.

Jag skjuter inte in mina bössor på 200 meter utan hundra meter.
Detta för att kunna skjuta hals och huvudskott utan att hålla på och kompensenra en massa i höjdled.
JA jag vet, det finns en massa folk här sominte gillar hals och huvudskott heller, men jag är just nu ABSOLUT totalt ointreserad av deras åsikter om hals och huvudskott.

Sen kör jag med kulbanekompensator till de längre avstånden,inskjuten på hundra meter så är det en klar skillnad på 850 eller 950 meter per sekund.

Men visst har du rätt i mångt och mycket mats, det handlar om vill ha.
De allra flesta av oss hade kunnat sköta 95% av sin kuljakt med 9,3x57.

MVH Håkan

Inlägg av **Kari Lindström** » 25 dec 2002, 16:08

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
kari
Sen läste jag på nån länk här att man gör 6mm lindog, lindström express etc... fast det finns 6mm PPC... är inte det nåt liknande...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

...kanske det, Pelle...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

/Kari

Internationelle Mats · Inlägg av **Internationelle Mats** » 25 dec 2002, 22:28

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
mats
som du skriver det är nåt jag vill ha... & i 6.5x55AI får jag det. Då tycker jag det är kul => jag hittar laddningar o precision => att det är mer kul => skjuter mycket => bättre självförtroende => bättre precision osv...
På det viset tycker jag det är rätt att göra nåt nytt, sen det enda sättet att lära sig är visst av egna misstag...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Präxis! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Fast jag håller inte med om att enda sättet att lära sig är genom egna misstag - det är fan så mycket billigare, och tidsödande, att lära av andras... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-- Mats

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

Internationelle Mats · Inlägg av **Internationelle Mats** » 25 dec 2002, 22:38

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jodå, 85 grainaren är för jävlig helt enkelt på vissa arter, 4 meters kaskader är inte ovanligt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hehe, måste prova... Jag har använt Sierra 100 gr laddad till 950 mps, den har varit mycket effektiv men mer splatter är mer död, helt enkelt... Lättare för kusinerna att äta upp resterna också!

Fast med risk för att kallas Dahlman så är favoriten på mindre korvider och måsar Remington Yellow Jacket .22 LR på korta håll, fy f-n så elak - med en fin ryggträff så brukar det alltid vara två delar att plocka upp...

-- Mats

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

Anders Ö · Inlägg av **Anders Ö** » 26 dec 2002, 03:07

Kari !!

Är det fler som har upptäckt att det går bra att använda ungnsrengöring ? ( inte Mr Muscle ), K2r som finns här i sweden funkar alldeles förträffligt .
Jag hade temat uppe här på forumet i sommras men det var dålig respons då tycker jag.
http://www.robsoft.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1351

A.Ö

BAT · Inlägg av **BAT** » 26 dec 2002, 10:08

hmm, hamnar alla ämnen "snett" här på forumet...just nu är vi på ämnet ugnsrengöring samt kulor som garanterat inte håller ihop...
Bara håkan har vart en snäll pojke hittils i jul o haft nåt o rekommendera

mvh
/Pelle

ps. idag är det varmt, bara -10, så nu lämnar jag stugvärmen o tar bössan o tittar på fågel. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

forum.robsoft.nu

120grains kulor i 6.5

120grains kulor i 6.5

Annonsörer