kulor
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
paal_erik
- Inlägg: 542
- Blev medlem: 26 jun 2001, 09:08
- Ort: Norway
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vilken är den bästa jaktkula ni provat,sjäv tycker
jag att RWS-H mantel är den bästa,tyvärr finns den
inte i den 375 som jag har nu.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tja, det beror på byte, vapen och skjutavstånd...
Fritz
Vilken är den bästa jaktkula ni provat,sjäv tycker
jag att RWS-H mantel är den bästa,tyvärr finns den
inte i den 375 som jag har nu.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tja, det beror på byte, vapen och skjutavstånd...
Fritz
-
lg
- Inlägg: 140
- Blev medlem: 22 sep 2001, 10:57
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej,
nu är jag med på noterna. Jag har ingen erfarenhet av H-mantel, men om jag har förstått kräver den noggrann skottplacering utan träff i de hårda bogbenen. Skjuter Du genom spjälstaketet? Konstruktionen är ju lite speciell på H-manteln med splitrande främre del och bakre genomslagskropp.
Jag använder Barnes X i min 8x60 efter att ha dåliga erfarenheter med Vulcan och Brenneke TUG. Hitttills är jag nöjd. I mina långsammare bössor har jag Norma Alaska.
Fritz
nu är jag med på noterna. Jag har ingen erfarenhet av H-mantel, men om jag har förstått kräver den noggrann skottplacering utan träff i de hårda bogbenen. Skjuter Du genom spjälstaketet? Konstruktionen är ju lite speciell på H-manteln med splitrande främre del och bakre genomslagskropp.
Jag använder Barnes X i min 8x60 efter att ha dåliga erfarenheter med Vulcan och Brenneke TUG. Hitttills är jag nöjd. I mina långsammare bössor har jag Norma Alaska.
Fritz
- ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
Bästa kulan!?!? Allt är ju relativt! När det gäller rådjur så har jag haft i särklass kortaste flyktsträckor(knall och fall) med Nosler ballistik tip 140gr i kal 30-06 laddat till 930m/s men det fanns en hel del nackdelar<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>höga gastryck under varma augusti dagar, där får jag skylla mig själv har en vilja att det skall gå fort<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Kulan ballistik tip är mycket mjuk vilket gör att köttförstöringen var ganska rejäl. Jag tror att det är den avvägningen man får göra i när man väljer kulor. Antingen en kula som håller ihop och därmed inte öppnar upp lika mycket vilket resulterar i längre flyktsträckor eller en mjukare kula som avger all sin energi direkt vid anslaget med resultat att det blir en hel del köttförstöring men med kortare flyktsträckor som resultat. Vid älgjakt använder jag nu Nosler partion och är nöjd med resultatet.
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
När det gäller rådjur så har jag haft i särklass kortaste flyktsträckor(knall och fall) med Nosler ballistik tip 140gr i kal 30-06 laddat till 930m/s men det fanns en hel del nackdelar<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
...
Antingen en kula som håller ihop och därmed inte öppnar upp lika mycket vilket resulterar i längre flyktsträckor eller en mjukare kula som avger all sin energi direkt vid anslaget med resultat att det blir en hel del köttförstöring men med kortare flyktsträckor som resultat.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det är alltid intressant att jämföra sina erfarenheter. Personligen har jag haft kortare flyktssträckor med rådjur, när jag använt hårdare, långsamma kulor än med lättare, snabbare. (Jag talar om kal. 6,5)
Med mjuk kula har jag sett flyktsträckor upp till 100 m och med förfärliga utgångshål. Hård kula har ofta gett-och-fall-effekt och obefintlig köttförstöring. Jag har ingen teori om detta men misstänker att de kraftiga skottskadorna kan förorsaka en stark smärta som leder till flyktreaktionen.
Fritz
När det gäller rådjur så har jag haft i särklass kortaste flyktsträckor(knall och fall) med Nosler ballistik tip 140gr i kal 30-06 laddat till 930m/s men det fanns en hel del nackdelar<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
...
Antingen en kula som håller ihop och därmed inte öppnar upp lika mycket vilket resulterar i längre flyktsträckor eller en mjukare kula som avger all sin energi direkt vid anslaget med resultat att det blir en hel del köttförstöring men med kortare flyktsträckor som resultat.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det är alltid intressant att jämföra sina erfarenheter. Personligen har jag haft kortare flyktssträckor med rådjur, när jag använt hårdare, långsamma kulor än med lättare, snabbare. (Jag talar om kal. 6,5)
Med mjuk kula har jag sett flyktsträckor upp till 100 m och med förfärliga utgångshål. Hård kula har ofta gett-och-fall-effekt och obefintlig köttförstöring. Jag har ingen teori om detta men misstänker att de kraftiga skottskadorna kan förorsaka en stark smärta som leder till flyktreaktionen.
Fritz
-
Lasse
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 20 aug 2001, 06:33
- Ort: Sweden
Intressant det där med knall-och-fall effekt.
Jag har jagat älg i 23 år och skjutit en! En kalv, 30 meters håll, 6,5x55, 10,1 g Alaska. Kalven gick max 40 m men stod också still ett tag efter skottet, innan den började röra sig. (Ni ser hur gott om älg vi har!)
Däremot har jag mer erfarenhet av bock. Dessa har jag skjutit både med Alaska (10,1) och Oryx (10,1) båda i 6,5:an. Jag har inte märkt någon skillnad mellan dessa båda! Möjligen har kanske Alaskan något större köttförstöring. Detta tror jag mer beror på VAR träffen sitter än i valet av kula.
Samma sak med knall-och-fall. De djur där kulan har tagit igenom båda bogarna, har gått i backen på stället, medan de där kulan har tagit precis bakom bogen, har gått iväg allt från 25 till 70 meter.
Jag kan tillägga att jag idag jagar både älg och rådjur med just Oryx.
mvh Lasse
Jag har jagat älg i 23 år och skjutit en! En kalv, 30 meters håll, 6,5x55, 10,1 g Alaska. Kalven gick max 40 m men stod också still ett tag efter skottet, innan den började röra sig. (Ni ser hur gott om älg vi har!)
Däremot har jag mer erfarenhet av bock. Dessa har jag skjutit både med Alaska (10,1) och Oryx (10,1) båda i 6,5:an. Jag har inte märkt någon skillnad mellan dessa båda! Möjligen har kanske Alaskan något större köttförstöring. Detta tror jag mer beror på VAR träffen sitter än i valet av kula.
Samma sak med knall-och-fall. De djur där kulan har tagit igenom båda bogarna, har gått i backen på stället, medan de där kulan har tagit precis bakom bogen, har gått iväg allt från 25 till 70 meter.
Jag kan tillägga att jag idag jagar både älg och rådjur med just Oryx.
mvh Lasse
-
Matte
- Inlägg: 1125
- Blev medlem: 03 sep 2001, 12:40
- Ort: Sweden
Jag tror att flycktsträckan även beror på hur jakten bedrivs. De rådjur som jag fällt när djuret gått lungt och betat har så gott som alltid fallit relativt snart. Efter som jag tror att chockverkan blir större än på ett drivet eller på annat sätt stört vilt.
Annars håller jag med Lasse efter som ett skott genom bogarna ger en större expanderad kula och mer energi i djuret.
GM
Annars håller jag med Lasse efter som ett skott genom bogarna ger en större expanderad kula och mer energi i djuret.
GM
-
lg
- Inlägg: 140
- Blev medlem: 22 sep 2001, 10:57
- Trond Åsly
- Moderator
- Inlägg: 3355
- Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
- Ort: Norway Slatum Nittedal
<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>di beste kulene med knall og fall effekt er barns x og laupa mega,
di er di beste jeg har prøvd . patroner jeg lader er:
6mm br-
6,5x55 m-
6,5-06-.
en på forumet sa at oryx hvar en kule til allt jakt.
jeg bruker mega til korte håld da den er lit butt i forkant.
og barns x på lengre håld hvor den har bedre bc.
men jeg har også brukt sierra rn med god erfaring men med støre
sår kanal, men di går ikke lankt fra skudd plass.
begge er brukt på elg - rådyr - rev.
sniper,
di er di beste jeg har prøvd . patroner jeg lader er:
6mm br-
6,5x55 m-
6,5-06-.
en på forumet sa at oryx hvar en kule til allt jakt.
jeg bruker mega til korte håld da den er lit butt i forkant.
og barns x på lengre håld hvor den har bedre bc.
men jeg har også brukt sierra rn med god erfaring men med støre
sår kanal, men di går ikke lankt fra skudd plass.
begge er brukt på elg - rådyr - rev.
sniper,
-
Lasse
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 20 aug 2001, 06:33
- Ort: Sweden
Jag skulle vilja göra ett tillägg på mitt förra inlägg, ang. knall-och-fall.
En jaktkamrat sköt en kviga som kom lungt framför en drevkedja för ett par år sedan. Skottet gick och kvigan försvann. Eftersöket visade att hon hade fått en bra träff och hon påträffades efter 240 steg (runt 200 m?). Kalibern är 9.3x62 och han använder Alaska. 18,5 gram tror jag den väger.
Tilläggas bör att kulan hade tagit precis bakom båda bogarna och mellan revbenen på ingångssidan.
Som en kontrast till Matte kan jag säga att det rådjur som gick i särklass längst för mig, var en lungt betande bock. Efter skottet fick den en enorm hastighet och hann således ett bra stycke.
Säkert ett undantag, för jag tror också samma sak, att det beror mycket på hur stressat djuret ifråga är innan skottet.
mvh Lasse
En jaktkamrat sköt en kviga som kom lungt framför en drevkedja för ett par år sedan. Skottet gick och kvigan försvann. Eftersöket visade att hon hade fått en bra träff och hon påträffades efter 240 steg (runt 200 m?). Kalibern är 9.3x62 och han använder Alaska. 18,5 gram tror jag den väger.
Tilläggas bör att kulan hade tagit precis bakom båda bogarna och mellan revbenen på ingångssidan.
Som en kontrast till Matte kan jag säga att det rådjur som gick i särklass längst för mig, var en lungt betande bock. Efter skottet fick den en enorm hastighet och hann således ett bra stycke.
Säkert ett undantag, för jag tror också samma sak, att det beror mycket på hur stressat djuret ifråga är innan skottet.
mvh Lasse
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Det känns som jag har svarat på den här frågan förut, men eftersom det är ett så jäkla kul ämne, så gör jag det igen… Norma Oryx har allt som man kan kräva av en modern jaktkula. Bra precision, mycket god effekt och en mycket stark bondning som gör att den inte separerar ens vid träff av kraftiga ben. Tyvärr har jag själv inte skjutit någon älg med den ännu, men kamrater till mig har skjutit älg med både 30-06 och 6,5x55. Kulan har alltid suttit perfekt uppsvampad i skinnet vid utgångshålet. Restvikterna har varit minst 90-procentiga. Mina rådjur har fallit i skottet vid träff som snuddar bogbladen. Ett rådjur sprang 30 meter efter träff bakom bogen, men blodspåren var inte svåra att följa.
Till min grova kanon (375 H&H) har jag nu satsat på Woodleighkulor, eftersom Oryx inte görs i den kalibern. Men denna är snarlik Oryxen, och enligt många var det Woodleigh som lärde ut bondningstekniken till Norma. Så den kulan litar jag på innan jag ens har testat den…
Bland de konventionella kulorna, det vill säga utan bondning och mellanvägg, anser jag Lapua Mega som överlägsen. Den har allt som man kan begära dessutom till ett mycket rimligt pris. Dessa kulor duger gott till både rådjur och älg, frånsett att man inte träffar på något riktigt grovt ben…
Till min grova kanon (375 H&H) har jag nu satsat på Woodleighkulor, eftersom Oryx inte görs i den kalibern. Men denna är snarlik Oryxen, och enligt många var det Woodleigh som lärde ut bondningstekniken till Norma. Så den kulan litar jag på innan jag ens har testat den…
Bland de konventionella kulorna, det vill säga utan bondning och mellanvägg, anser jag Lapua Mega som överlägsen. Den har allt som man kan begära dessutom till ett mycket rimligt pris. Dessa kulor duger gott till både rådjur och älg, frånsett att man inte träffar på något riktigt grovt ben…
-
Matte
- Inlägg: 1125
- Blev medlem: 03 sep 2001, 12:40
- Ort: Sweden
Ingen regel utan undantag brukar man säga och att det gäller jakt i höstagrad vet vi också.
Intressant det där med kvigan som inte förtstod att det var game over.
Jag sköt själv en stor tjur med samma kaliber och kula för några år sedan. Efter första skottet tittade han på mej som om inget hänt innan det bar i väg. Andra skottet tog rakt igenom bogarna och tjuren stöp i skottet. Det visade sig att första träffen satt bakom bogen. Det är nog så att alaska måste ha ordentligt motstånd för att öppna.
I detta fallet var det även ganska drygt håll ca 120 meter så hastigheten kan inte ha varit speciellt hög.
Men som Magnum säger använd oryx i stället. Det finns ingen anledning att inte göra det. Speciellt nu när den finns i 18,5 gram.
GM
Intressant det där med kvigan som inte förtstod att det var game over.
Jag sköt själv en stor tjur med samma kaliber och kula för några år sedan. Efter första skottet tittade han på mej som om inget hänt innan det bar i väg. Andra skottet tog rakt igenom bogarna och tjuren stöp i skottet. Det visade sig att första träffen satt bakom bogen. Det är nog så att alaska måste ha ordentligt motstånd för att öppna.
I detta fallet var det även ganska drygt håll ca 120 meter så hastigheten kan inte ha varit speciellt hög.
Men som Magnum säger använd oryx i stället. Det finns ingen anledning att inte göra det. Speciellt nu när den finns i 18,5 gram.
GM
-
Lasse
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 20 aug 2001, 06:33
- Ort: Sweden
På tal om Lapua.
En kamrat till mig hade hört att en träff med Lapua (någon modell, minns inte vilken), skulle fälla ett rådjur på plats.
Hans uttalande efter en skjuten bock, var något i stil med: "Visst blev den på plats, men det blir de för en luftvärnspjäs också!"
Köttförstöringen var, enligt honom, enorm!
Är det någon av Er som har samma uppfattning?
Han använder en 308:a.
Det där med tjuren, Matte. Kan det vara så att benen inte bär på ett djur om bogarna är träffade? En tanke bara, jag är ingen speciallist på just anatomiska saker.
Hållet som kvigan sköts på, som jag tidigare nämnde, var 20 - 25 meter. Bra fart på kulan alltså!
mvh Lasse
En kamrat till mig hade hört att en träff med Lapua (någon modell, minns inte vilken), skulle fälla ett rådjur på plats.
Hans uttalande efter en skjuten bock, var något i stil med: "Visst blev den på plats, men det blir de för en luftvärnspjäs också!"
Köttförstöringen var, enligt honom, enorm!
Är det någon av Er som har samma uppfattning?
Han använder en 308:a.
Det där med tjuren, Matte. Kan det vara så att benen inte bär på ett djur om bogarna är träffade? En tanke bara, jag är ingen speciallist på just anatomiska saker.
Hållet som kvigan sköts på, som jag tidigare nämnde, var 20 - 25 meter. Bra fart på kulan alltså!
mvh Lasse
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Skulle vara intressant att veta lite mer exakt vad för slags Lapuakula det där rådjuret sköts med. Jag har själv laddat upp ganska många 308:or med Lapua Mega 185 grains, och min gode vän sköt ett stort antal rådjur med den kombinationen utan att vare sig klaga på effekt eller köttförstöring. Tvärtom så lämnade inte ett enda rådjur platsen och köttförstöringen var i högsta grad måttlig. Jag menar att en 12 grams kula inte får speciellt hög hastighet i 308W, och att din kompis måste haft en oerhörd otur, eller så träffade kulan något innan den slog in i rådjuret och hamnade på snedden?
Jag har många kompisar som använder Lapua på rådjur och det man allra mest får höra av dem är just att kulan är snäll mot köttet.
Jag har många kompisar som använder Lapua på rådjur och det man allra mest får höra av dem är just att kulan är snäll mot köttet.
-
Lasse
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 20 aug 2001, 06:33
- Ort: Sweden
Magnum:
Nu har jag lite mer kött på benen ang. Lapua. Lite fel hade jag allt. Kompisen har en 30-06 och inte en 308! I alla fall så tror han att det var Lapua Mega med en "ganska tung kula".
Två rådjur har han skjutit och köttförstöringen var, som jag sa tidigare, enorm. Kan bero på var det har träffat. Det ena kom han ihåg och det hade tagit lågt och slagit av bröstbenet. Utgångshålet var ca 15 cm i diameter.
Hur det stämmer vet jag inte eftersom jag inte har någon egen erfarenhet av ammunitionen ifråga. Bara kul att höra om någon annan har samma erfarenhet!
mvh Lasse
Nu har jag lite mer kött på benen ang. Lapua. Lite fel hade jag allt. Kompisen har en 30-06 och inte en 308! I alla fall så tror han att det var Lapua Mega med en "ganska tung kula".
Två rådjur har han skjutit och köttförstöringen var, som jag sa tidigare, enorm. Kan bero på var det har träffat. Det ena kom han ihåg och det hade tagit lågt och slagit av bröstbenet. Utgångshålet var ca 15 cm i diameter.
Hur det stämmer vet jag inte eftersom jag inte har någon egen erfarenhet av ammunitionen ifråga. Bara kul att höra om någon annan har samma erfarenhet!
mvh Lasse




