Lee mot alla andra

Matte · Inlägg av **Matte** » 07 feb 2003, 14:22

Hur kan Lee`s laddutrustning vara så billiga jämfört med alla andra?
Själv har jag Lee grejor och är jätte nöjd med dem.
Har någon erfarenhet av Lee krutmått som enligt reklamen är helt fantastiskt trots att det kostar mindre än hälften av de flesta konkurenterna?

GM

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 14:27

...du får det, det du betalar för...vad beträffar Lees krutvåg, så hade en av klubbmedlemmarna en sådan. Den var så dålig att han skänkte bort den. Han som fick vågen skänkte den också vidare och nu har jag hört att den skulle har skänkts bort engång till...det om kvalitet...

/Kari

Tano · Inlägg av **Tano** » 07 feb 2003, 14:31

Matte,
jag köpte ett Lee krutmått som komplement till min övriga utrustning trots vissa tvivel på kvaliteten. Framförallt för att användas till K-hornet-laddningar. Jag blev dock överraskad av hur liten variationen blev mellan laddningarna. Faktiskt MINST lika bra som om jag skulle ha vägt varje sats.

Jag skruvade fast krutmåttet på en tjoick träplatta och fällde in en plåt som jag skruvade fast på träplattans undersida. Plåten hade jag bockat som ett "U", där U-ets bottenbott var lika med tjockleken på bänkskivan. Detta gör att jag kan dra krutmåttet utefter bänkskivan ytterkant och placera det där jag vill ha det.

tn

softlead · Inlägg av **softlead** » 07 feb 2003, 16:49

Hej!
Jag har bevittnat, och provat själv, hur totalt värdelöst Lee krutmåttet är. Vi använde vv n133 krut och försökte mäta upp 59 grainladdningar, vilket bara gick att göra på ett ungefär.

Jag är dock nöjd med Lees laddverktyg och F-crimp die.

MVH/

Softlead

Blackpowder · Inlägg av **Blackpowder** » 07 feb 2003, 17:42

Jag måste erkänna att jag också har ett LEE krutmått som jag använder till svartkrutsladdningar till min 45-70.
(jag tar inget ansvar för användandet av svartkrut i detta mått)

Enda anledningen till att jag köpte det var väl att det var så j-la billigt att jag inte kunde låta bli, ett impulsköp...

Hur som helst vi vägandet av 70gn SCH#4 så brukar det slå ungefär +/- 0,2gn vilket är fullt tillräckligt för 300m skytte.
Har monterat ett 30cm dropprör under det.
Vrider spaken med samma hastighet varje gång.
Knackar två gånger på det för att få samma resultat.

Men det är väldigt vekt och gingligt, ser inte ut som en precisionsprodukt när man använder det precis...
Mätcylindern lyckades skäraihop då ett krutkorn kilat imellan cylinden och mätkolven, fick plocka isär och putsa upp med smärgelduk...

jaja, man får vad man betalar för...

MVH/ Johan Karlsson

Tano · Inlägg av **Tano** » 07 feb 2003, 18:26

Min erfarenheter beträffande Lee krutmått är till övervägande del baserat på laddning av K-Hornet i laddvikter 11-12 grains. Jag har en bra krutvåg (RCBS, dyraste modellen) och brukar kontrollera var sjunde laddning. Dessutom har jag vägt en hel del laddningar enbart för att kontrollera variationen. Vilken jag funnit vara bättre eller i nivå med den variation jag uppnår med krutvåg

Jag har dock inte utfört statistiska beräkningar på variationsvidd, medelvärde och standardavvikelse (variationsvidden är den mest intressanta i fall som dessa), men de avvikelser jag funnit har varit mycket små. Jag kommer att göra en mera proffesionell undersökning. Dock finns en osäkerhet eftersom en krutvåg inte heller är något instrument fritt från variation, dessutom får man ta hänsyn till användarens förmåga att läsa av vågen på ett repeterbart sätt, vilket också är en osäkerhetsfaktor.

Om inte detta visar sig hålla slänger jag BÅDE krutvåg och Lee-måttet eftersom det ena inte är bättre än det andra<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>!

Kanhända fungerar Lee:s krutmått bäst för mindre laddningar?
tn

Ändrat av - Tano den 02/07/2003 17:38:54

Matte · Inlägg av **Matte** » 07 feb 2003, 19:13

Vilket krutmått ska man köpa? Det verkar inte som om Lee vore något för mej. Speciellt då jag kommer att ladda ganska tunga laddningar.

GM

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 19:43

Jag föreslår Lyman 55. Väldigt bra pris och kvalitetsförhållande, samt att en hel dröse bänkskyttar använder sådana, dock "trimmade", men de använder dom. Duger den åt petnoga specialister, så bör den duga det åt vem som helst <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.

/Kari

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 19:58

Vad beträffar alla dom andra marknaden förekommande, så har jag själv haft några och tummat och testat och pillat på de flesta. Så här lyder mitt omdöme:

RCBS - äger en sådan, robust men jäkligt oexakt. Inte ens deras Powder Baffle hjälper till. Rekommenderas inte.

Redding - dyr, dock en väldigt bra krutdoserare. Ger jämna och fina laddningar, ända ner till väldigt små hylsor.

Hornady - fungerar men oexakt som RCBS. Dock något bättre än RCBS, enligt min mening.

Forster/Bonanza - har haft en sådan. Ger väldigt jämna och fina laddningar, men är totalt livsfarlig. Krutdosering sker inne i skaftet och för eller senare förflyttar sig skalan med oanande konsekvenser som följd. Detta hände mig. Jag fick använda slägga för att öppna bulten. Rekommenderas inte.

/Kari

BAT · Inlägg av **BAT** » 07 feb 2003, 20:20

Kari, nu känner man sig lite fånig, pga man inte slängt ut denna fråga här förr....<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Packade lyckligt upp mitt nya RCBS mått igår...jag var dessutom duktig o köpte en powder baffle...lite mer fundersam just nu om jag är lycklig eller inte...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
/Pelle

Ändrat av - pelle_g den 02/07/2003 19:22:03

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 20:24

pelle_g,
ge inte upp. Bilda din egen uppfattning. Det som jag skriver, handlar om, som jag upplevt verkligheten och den verkligheten behöver inte vara densamma som din <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.

/Kari

BAT · Inlägg av **BAT** » 07 feb 2003, 20:31

kari
tyvärr för min del så tycker jag vanligen att dina åsikter verkar vara sunda...men jag hoppas att jag just nu får ändra den uppfattningen...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
kommer nog sitta resten av kvällen o väga... kolla... väga... kolla... väga... sen fram mot midnatt skriva ett inlägg att du hade fel... hoppas jag för min egen skull

/Pelle

Dejan P · Inlägg av **Dejan P** » 07 feb 2003, 20:34

Hej!
Jag har en Lee krutvåg. Den väger lika bra som en dyr rackarns Lyman. Lyman´s är snabbare att använda då man söker vikten på en laddning och är lättare att läsa av. Pallar man upp Leevågen underlättas avläsningen betydligt. Att väga upp en bestämd mängd krut gick lika fort. Lymanvågen klarade förståss mycket tyngre vikter. Vilket är bra när man kollar vikten på hemgjutna kulor. Ska man bara väga krut duger min Lee lika bra som en Lyman tycker jag.
Dejan P

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 20:43

pelle_g,
tänk på en sak ! Noggranheten sitter i handleden.

/Kari

BAT · Inlägg av **BAT** » 07 feb 2003, 20:51

Kari,
Hoppas du tycker bättre om RCBS svarv...<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Den ser alla fall bra ut

/Pelle

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 20:55

yeap,
RCBS-svarven gillar jag.

/Kari

Tano · Inlägg av **Tano** » 07 feb 2003, 20:57

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>kari
tyvärr för min del så tycker jag vanligen att dina åsikter verkar vara sunda...men jag hoppas att jag just nu får ändra den uppfattningen...
kommer nog sitta resten av kvällen o väga... kolla... väga... kolla... väga... sen fram mot midnatt skriva ett inlägg att du hade fel... hoppas jag för min egen skull
/Pelle
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag håller tummarna för dig Pelle, och hoppas att Kari har fel....fast det är inte så vanligt (Tyvärr<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>!)

tn

35Whelen · Inlägg av **35Whelen** » 07 feb 2003, 21:07

Hej Kari
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Jag föreslår Lyman 55. Väldigt bra pris och kvalitetsförhållande, samt att en hel dröse bänkskyttar använder sådana, dock "trimmade", <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Undrar då förstås hur man trimmar ett krutmått. Har ett Lyman #55 som jag använder till pistol laddning och det funkar bra men kan man få det trimmat så måste det ju funka bättre eller??
/Ulf C

Inlägg av **Kari Lindström** » 07 feb 2003, 21:24

35Whelen,
det mest basic är att polera upp alla glidytor till spegelglans. Sedan fortsätter du och polera upp resten av innandömet till samma nivå. Därefter ska du naturligtvis grada av alla möjliga och omöjliga kanter. Dom ska vara raka och utan grader. Allt för att hindra krutkorn och fastna.

Steget två är litet värre. Skulle det förekomma för stora toleranser, måste kanske en del delar specialtilverkas och bytas ut. Inget krutkorn ska någonsin kunna hamna mellan rörliga delar. Sedan ska du tillverka en tryckutjämnare, dvs. ett slags powder baffle som helst ser ut som en tratt. Monteras mellan påfyllaren och krutröret.

Steget tre är dyrast. Då byter man ut hela innandömet, dvs. ersätter det gamla med ett customtillverkat med gradering i klicks. Fast vid det här laget hade det blivit billigare att köpa en custom påfyllare från början.

/Kari

Ändrat av - Kari Lindström den 02/07/2003 20:26:59

BAT · Inlägg av **BAT** » 08 feb 2003, 01:47

Kari
Vet ej om jag har rätt eller fel...men lite sysselsättning i kväll har jag haft.

Vägt 170 laddningar(2st "fyllningar") med RCBS krutmåttet nu, Krut Norma 204, Våg RCBS 5-0-5.
Utfall:
51.1g 02st
51.2g 12st
51.3g 22st
51.4g 36st
51.5g 54st
51.6g 24st
51.7g 12st
51.8g 06st
51.9g 02st
Kan väl även nämna att min o max värden "kändes" i handleden, man måste vara noga...har nog inte vatt singel tillräckligt länge...<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

Men om spridningen är bra eller inte ???? tacksam för kommentar, hur nogrann måste man vara

/Pelle

forum.robsoft.nu

Lee mot alla andra

Lee mot alla andra

Annonsörer