Hals eller hel?

[majja]

Jag halskalibrerar så länge det går även jaktskott men dom hylsorna testar jag i bössan före laddning.

[Anders Ö]

Jo, det låter ju rimligt. Men det betyder i mitt fall en ganska avsevärd investering...

Mja...för sisådär 2000kr så borde du vara fullt utrustad ...

https://vildsvin.se/handladdning/komple ... enger-kit/" onclick="window.open(this.href);return false;


https://vildsvin.se/handladdning/verkty ... t-verktyg/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fält]

Ett verktyg som kramar ner halsen till underdimension och sedan låter expandern dra upp den till rätt storlek bör ha enormt mycket större chans att skapa problem än de verktyg som inte drar i halsen en Lee collet die eller ett bussningsverktyg som används utan expander.

Om man halskalibrerar så finns det inget utrymme för en expander som djävlas, så om man har ett märke där det verkar vara överrepresenterat med krånglande expanders så bör man nog låta bli att halskalibrera.

[Håkan]

Halskalibrering är handladdningens svar på tumhålskolv....dvs en helt onödig amatörlösning som i stort sett uteslutande amatörer använder.

Håller helt med om nya hylsor till jakt eller en gångsskjutna, förr eller senare sliter man halsen av en gammal hylsa när den skjuts och då är det lätt färdigjagat den dagen.
Om inte annat så blir uppföljnningsskottet inte....

Egentligen hör ni själva hur dumt det är!
Helkalibrera var fjärde gång.....
Men handladdning handlar ju om att vara konsekvent!
Det är inte att vara konsekvent att göra annorlunda var fjärde gång


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Kronhjorten]

Om man har ett väldigt rymligt patronläge där hylsorna efter första avfyrningen inte fyller patronläget?
Jag tänker att om man tex skjuter jaktmatch för att få hylsor, så expanderar dom inte såpass att man kommer ner till det måttet på head space man vill ha.
Ska man då ändå trycka tillbaka bröstet och kan man i så fall vara säker på att man vid varje avfyrning närmar sig ett mindre headspace?

Nu har jag inte tänkt börja med halskalibrering, men det låter logiskt att göra det fram tills det att man uppnått det headspace man vill ha?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[NiKKEE]

Om man har ett väldigt rymligt patronläge där hylsorna efter första avfyrningen inte fyller patronläget?
Jag tänker att om man tex skjuter jaktmatch för att få hylsor, så expanderar dom inte såpass att man kommer ner till det måttet på head space man vill ha.
Ska man då ändå trycka tillbaka bröstet och kan man i så fall vara säker på att man vid varje avfyrning närmar sig ett mindre headspace?

Nu har jag inte tänkt börja med halskalibrering, men det låter logiskt att göra det fram tills det att man uppnått det headspace man vill ha?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ja om man inte har hylsor som är större än patronläget kan du ju omöjligen ställa in en korrekt anpassad kalibrering

[Ingvar]

halskalibrering verkar ha lite väl mycket "hals över huvud" över sig.
Själv blr det alltid anpassad kalibrering för mina årliga laddningar på cirkus 456 ptrer
- via Tapatalk

[Anders Ö]

Började ladda för rätt många år sedan och brukar göra en rejäl batch varje gång så jag laddar inte så ofta, dvs inte ens varje år... bara till jakt dessutom.

Jag laddar bara min Norma Jaktmatch hylsor som jag skjutit i mitt eget vapen. Finns det då någon anledning att helkalibrera?
Tänker att hylsorna är "fire formed" till mitt vapen och därmed borde en halskalibrering faktiskt bli bättre än en helkalibrering. Dessutom går det nu snabbare och man slipper fetta in hylsorna.

Synpunkter från experterna? Eller andra?

Är du 100% säker på att det är engngsskjutna hylsor från ditt patronläge så ser jag inget problem att halskalibrera , särskilt som du förmodligen ändå inte kommit upp i fullt noll-låsmått på ett skott från fabrikskalibreringen

[Velcro Fly]

Halskalibrering är handladdningens svar på tumhålskolv....dvs en helt onödig amatörlösning som i stort sett uteslutande amatörer använder.

Håller helt med om nya hylsor till jakt eller en gångsskjutna, förr eller senare sliter man halsen av en gammal hylsa när den skjuts och då är det lätt färdigjagat den dagen.
Om inte annat så blir uppföljnningsskottet inte....

Egentligen hör ni själva hur dumt det är!
Helkalibrera var fjärde gång.....
Men handladdning handlar ju om att vara konsekvent!
Det är inte att vara konsekvent att göra annorlunda var fjärde gång


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Klart jag är konsekvent, herr Expert.
Och sen så kalibrerar jag alltid , både hals- och helkal , utan expander. Kör en ”mandrel” för att vidga hylshalsen till samma, exakt mått var gång. Halsen som är svarvad o brotschad.
Blir minsann jämnt - och det syns klart på tavlan med.
Vart fjärde gång funkar alldeles utmärkt och hastigheterna diffar inte ett dugg mellan halskal/helkal. Och hylsorna mäts varje gång - varje hylsa. Som redan nämnts ett halvt dussin gånger tidigare.

Må själv vara en amatör men misstänker starkt du är långt ifrån någon expert .
Bygger din överflödande kunskap på verkliga egna tester och prov eller på allmän opinion och YT videos ?



Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Giobbi]

Fan, mitt inlägg bara försvann. Skriver om hälften.

Frågan är vad man är ute efter, behöver, vill ha ut och vad man vill lägga i tid och pengar? Är man proffs så visst, då gör man ju inget annat än detta samt är sponrad (återkommer till Erik nedan). Har man tre barn, jobb, begränsat med tid, plats, intresse etc så..

Har både FL och halsverktyg. Nu kör jag hals endast sen en tid tillbaka, lite som test för mig själv vad som funkar och inte. Blev nyfiken på halskalibrering helt enkelt. Bäst har varit att laddning blivit kul igen, skjutna hylsor blir laddbara på minuter istället för dagar (tvätt, tork, smörj, kalibrering, tvätt). Sen har kronon visat klart roligare siffror än när jag körde FL, där jag hade mer eller mindre konstant bråk med expanderkulan, gick trögt, gick snett, var för stor, blev inte bra, en del mekk. ES från sista skjutningen var en fröjda att se (första skottet var med fel kula) med 22-250, halskalibrerat:



Nu verkar jag fisladda för jag har inte fått problem än med kamringen, dock är jag nära nu, 6e omladdningen så jag får väl bumpa tillbaka bröstet något. Eller så skjuter jag varje hylsa 5ggr sen byter jag, mest inne på det för jag har billiga kalibrar. Igår drog jag kulor ur JM och ska ladda dom direkt för jag och testa.

Angående Erik. Här blir jag förvirrad, enligt han så gör man FL kalibrering om man bara nuddar bröstet (anpassad-, delkalibrering etc) eftersom hela hylsa påverkas. Efter att ha skummat igenom kommentarerna som han gett till folk som gnällt. Teroin bakom låter ju bra och fungerar säkert bra, är patronläget ojämt (jaktbössor) så blir hylsan därefter. Halskalibrerar man då lär inte den till-patronläget-anpassade-hylsan hamna i exakt samma läge och då påverka skottet. Helkalibrering löser detta.

[NiKKEE]

Med Imperial Sizing Wax + Dry Neck Lube så behöver du inte mer än torka av hylsorna med en fuktad trasa.

[Velcro Fly]

Med Imperial Sizing Wax + Dry Neck Lube så behöver du inte mer än torka av hylsorna med en fuktad trasa.

Det stämmer bra. Kör själv med enbart dessa sedan från början.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[PerT]

Halskalibrering är handladdningens svar på tumhålskolv....dvs en helt onödig amatörlösning som i stort sett uteslutande amatörer använder.

Håller helt med om nya hylsor till jakt eller en gångsskjutna, förr eller senare sliter man halsen av en gammal hylsa när den skjuts och då är det lätt färdigjagat den dagen.
Om inte annat så blir uppföljnningsskottet inte....

Egentligen hör ni själva hur dumt det är!
Helkalibrera var fjärde gång.....
Men handladdning handlar ju om att vara konsekvent!
Det är inte att vara konsekvent att göra annorlunda var fjärde gång
Skickat från min iPhone med Tapatalk

Lärorikt! Har hittills kört anpassad kalibrering rakt över. Inga problem i nån kaliber under jakt eller på bana.
Tankeställare det här att köra endast engångskalibrerat på jakt. Hylsbrott är så sällsynt att jag inte varit med om det.
För oss som skjuter under 500 skott krutladdat per år är det helt rimligt att inte pressa gränsen för vad hylsorna klarar utan kassera lite tidigare och som sagt var - vara konsekvent - inte krångla till det.

[arnold]

Båda sätten fungerar helt uppenbart om man vet vad man sysslar med, kör själv anpassad helkalibrering med både bussningsverktyg och vanliga Fl samtliga med expander kula i.

[Velcro Fly]

Båda sätten fungerar helt uppenbart om man vet vad man sysslar med, kör själv anpassad helkalibrering med både bussningsverktyg och vanliga Fl samtliga med expander kula i.

Heary, heary !
Nyckelordet är som du sa "om man vet vad man sysslar med". Påstår mig inte att vara nån expert på detta men en hel del har man lärt o kommit på medans man laddad några tusen patroner i olika kalibrar.

Jag använder bara hylsor (Lapua) skjutna i mina egna resp bössor. Kalibrerar (både hals/hel) utan expander. Expansionen görs alltid med en "mandrel". Hylsorna mina blir alltid halssvarvade och brotchade (detta görs såklart bara en gång), längdsvarvade och måttade (CBTO) efter kalibrering. Mycket jämn, bra resultat som syns både på Magnetospeed och framme på tavlan.

[lasse-a]

Jo, det låter ju rimligt. Men det betyder i mitt fall en ganska avsevärd investering...

Mja...för sisådär 2000kr så borde du vara fullt utrustad ...

https://vildsvin.se/handladdning/komple ... enger-kit/" onclick="window.open(this.href);return false;


https://vildsvin.se/handladdning/verkty ... t-verktyg/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tja, fast det är väl i botten av segmentet? Jag köper gärna rätt från början och gråter en gång... Och då pratar vi väl om 5000:- eller så iaf?

[Fält]

Det är inget du gör anpassad kalibrering med enligt guiden. Verktyget måste gå mot verktygshållaren helt stumt då pressen flexar en hel del.

Om patronläget är så felskuret att man snabbt riskerar haveri med helkalibrerade hylsor så går det att lägga ett shims mellan verktyget och hållaren eller så kan du använda Redding competion shell holders som gör samma jobb.

Jag skulle inte lyxa till det genom att köpa "bättre" verktyg, det är viktigt att kombinationen fungerar om pressen flexar.

[6mm Rem]

Nu i sommar utvärderade jag halskalibrering med bla collet die (308win)Gjorde det mest för att jag tyckte det kunde vara skoj.

Jag kom ganska fort fram till att med låga laddningar uppstod inga större problem de 10-12 första omladdningarna förutom att hylsorna sträcker sig ganska mycket , eller dom kläms väl framåt pga hur verktyget är konstruerat.

Ökar man däremot laddningen från väldigt låg till ”normal” hård så kommer problemen som ett brev på posten efter bara någon enstaka laddning.

Jag fick flyers men jag kunde faktiskt förutse det nästan varje gång efter som det kändes tydligt i slutstycket när man kamrade patronen, fettade mina låsytor ganska noga ska tilläggas.

Jag gav upp efter att laddat om 3st hylsor 22ggr st sammanlagt och 2 omgångar med längdtrimning.

Det jag kom fram till var iaf att ett fullängds verktyg är da shit , konsekvent hela tiden.
Halskalibrering okonsekvent.

Sedan testade jag även lee loader modellen , den är en ren misär från början till slut.





Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[lasse-a]

Sedan testade jag även lee loader modellen , den är en ren misär från början till slut.

OK. Jag som inte vet något annat vill ju gärna höra varför? Vad är det jag går miste om?

[6mm Rem]

Sedan testade jag även lee loader modellen , den är en ren misär från början till slut.

OK. Jag som inte vet något annat vill ju gärna höra varför? Vad är det jag går miste om?

Den är bara sämst. Kan faktiskt inte säga att den är bra på något.



Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro