I mina T3:or får jag väldigt tydliga stämplar efter utkastaren om jag slarvat med att torka patronläget efter vapenvård, även med fjösigt laddade patroner som t.ex. Norma DL Bana. Det verkar avhängigt av patron också - en mer konisk patron som 6,5x55 ger tydligare stämplar än 6,5 Creedmoor.
(Vilket ytterligare spär på min misstanke om att den magiska farten många får med AI-patroner helt enkelt beror på att de inte får några trycktecken i form av utkastarstämplar på grund av den nästan helt cylindriska hylsan - de laddar helt enkelt alldeles för hårt utan att begripa det själva )
LGH skrev: ↑22 okt 2021, 13:12
(Vilket ytterligare spär på min misstanke om att den magiska farten många får med AI-patroner helt enkelt beror på att de inte får några trycktecken i form av utkastarstämplar på grund av den nästan helt cylindriska hylsan - de laddar helt enkelt alldeles för hårt utan att begripa det själva )
Ett intressant exempel är Pedersens .276 gevär som testades av Storbritannien och USA (de senare valde som bekant M1 Garand istället). Pedersens gevär kräver smord ammunition och istället för att kladda med olja el. dyl. så tog han fram en process som täckte patronen med en hård vax-yta direkt från fabrik. Detta gav den del fördelar som man inte får med oljelappar/flaskor m.m.
Schlorven skrev: ↑26 okt 2021, 21:42
Har hört en del kör med resinolja, skulle vara intressant och se ett test med det
Och löslig i metanol
Det funkar bra, men Hornady Unique är bättre.
Ricinolja är billigt, under femtiolappen för 50 ml som räcker i flera år. Det är ju bara att prova och se.
F
Månan i tystheet går sin gång, och achtar ey Hund-glafs.
Så gör en last-lös man, som ährliga lefwer i stillo;
leer åt gabbara-gläntz; och klaffare-tunga förachtar.
)
