vad är skillnaden mellan hög och lågtrycks hylsor?

[jakim]

Är det nån skillnad i kostruktionen mellan hylsor gjorda för höga tryck jämfört med hylsor gjorda för patroner med lägre tryck? Om man tar 2 jämförbara hylsor tillverkade av Norma, t.ex. 416 Rigby som är en lågtryckare och 416 Weatherby Mag som är en högtryckare. Patronerna är ju mycket lika i storlek, det är bara bältet som skiljer till utseendet.

Är det några flera skillnader på dom?
Har Weatherby hylsan tjockare väggar eller nått som gör att den klarar ett högre tryck?

(Jag undrar egentligen om man kan ladda en Rigby hylsa till högre tryck om bara bössan klarar det)

Nån som sågat itu och kollat?

[Ulrik]

Jag tror inte det finns några egentliga låg/högtryckshylsor utan bara hylsor av sämre/bättre kvalitet och hårdhet beroende på fabrikat.

Du kan säkert ladda en 416 Rigby tillräckligt hårt för att må illa.

/Ulrik

[bluebird]

När den klassiska 416 Rigby kom 1911 så fanns det inte så mycket röksvagt krut att välja på, åtminstone inte för britterna, så de använde sitt Cordite. Det krutet hade problem med värmen i Afrika så därav den stora hylsvolymen.

[jakim]

Du kan säkert ladda en 416 Rigby tillräckligt hårt för att må illa.

/Ulrik

Det är ju det jag vill men vågar jag

Bössan, en CZ550 håller för betydligt högre tryck än Rigby patronens maxtryck. Håller även hylsan? Amerikanerna skryter ju ofta om att dom fått Weatherby hastigheter i sina Rigby men det känns inte självklart att pytsa i över 20 grain krut mer än maxladdningen.

Nåja, mitt mål med detta är inte att få Weatherby hastigheter, då hade jag köpt en, utan jag undrar mest för att jag är intresserad av hur hylsorna skiljer sig.

[jonas]

Jag har ju ingen erfarenhet av dessa hylsvolymer, men....
Är det inte just det här som normalt handladdningsförfarande handlar om ? Att försiktigt arbeta sig uppåt tills man når en gräns där hylsan börjar ge tecken på att trycket är högt. Och mässingshylsans fina egenskap i förhållande till existerande mekanismer är att hylsan (förhoppningsvis) ger tydliga tecken innan mekanismen ger efter.
Sen ger ju hylsor från olika tillverkare och olika batcher olika resultat på "maxladdning", och det låter ju rimligt att en WeathMag hylsa skulle vara kraftigare byggd än en Rigbyhylsa, eftersom den är ämnad att köras med hög hastghet...

Vet nu inte vad mitt inlägg egentligen gav åt diskussionen...

[jakim]

Är det inte just det här som normalt handladdningsförfarande handlar om ? Att försiktigt arbeta sig uppåt tills man når en gräns där hylsan börjar ge tecken på att trycket är högt. Och mässingshylsans fina egenskap i förhållande till existerande mekanismer är att hylsan (förhoppningsvis) ger tydliga tecken innan mekanismen ger efter.

Om hylsorna är likvärdiga kan man altså inte använda sig av metoden att titta på mässingen om man laddar en lågtrycks patron. (Om man skall hålla sig till maxladdningen för den patronen) Jag läste föresten nånstans att när man börjar se tryck indikationer i mässingen så ligger man MYCKET för högt, kanske så mycket som 30% övertryck. Om man mäter hylsan är det kanske ett säkrare tecken fast fortfarande är det nog svårt att bestämma när man ska sluta för en lågtrycks patron. Weatherby hylsan kan ju inte rimligtvis ge några trycksignaler vid Rigby max tryck.

Kanske rubriken borde ha varit "Hur kan man se tryck på en lågtrycks patron?"

[jonas]

Tja, jag tänkte nog på ALLA trycktecken, inklusive tändhatt och trög slutstycksöppning. Inbillar mig att tändhattens reaktion också beror på vilken hylsa man klämt in den i.

Kanske rubriken borde ha varit "Hur kan man se tryck på en lågtrycks patron?"

Intressant fråga. Det har jag ingen aning om... Storleken på de blåa, gröna och gula fältena på axeln ?

Nej, jag skulle nog rekommendera en kronograf.