Konstig rand hylsor

[timtim]

Fick ett parti normahylsor till 7x57R för ett tag sedan som jag inte brytt mig om att titta på innan. Många var normala men ca 1/3 såg ut så här

Jag har laddat om mina egna hylsor många gånger till alla bössorna men aldrig upplevt detta fenomen. Vad gör att det blir såhär?

Han jag fick hinken av sa att de var skjutna 1-2ggr, det tror jag inte på för 5 öre men visst.

[hofboss]

Klyv en hylsa på längden och kolla godstjocklek vid randen, du fördärvar en hylsa men lär dig något.

[timtim]

Jag har utrustning att mäta tjockleken utan att klyva. Däremot så undrar jag hur det blivit såhär. För de hylsor jag laddat om mellan 10och 15ggr visar inga tendenser till detta.

[potatiskastare]

Bilden är lite dålig tycker jag men jag misstänker att det handlar om för små hylsor i för stort patronläge. En randpatron kan i princip ha hur stort patronläge som helst och ändå fungera men den kommer fara illa. De brukar töjas av ungefär där din rand är när de sträcks.

[Tomps]

Kan bli lite för stor töjning där, med risk för separation tror jag. Är man minsta osäker - kassera. Mitt råd efter några påbörjade hylsseparationer med "engångsskjutna" är: köp nya hylsor och börja från scratch. En 7x57 R betyder brytvapen och då ligger du förmodligen inte och skjuter pipan varm på banan. En 50-påse hylsor, eller två, så har du hylsor för lång tid framöver som du formskjuter i din bössa, kalibrerar efter ditt patronläge och har 100% koll på.

[timtim]

Stort patronläge var jag inne på. 100 hylsor kommer överleva en livstid. Jag slänger alla hylsor med denna "fals".

[hofboss]

Klyv först en hylsa och titta invändigt, lägg gärna upp en bild, så får vi facit.

[DrJones]

Jag har så på mina 338 lapua. Klöv en och såg inga tecken på förtunning.

[Regnskog]

Jag har så på mina 338 lapua. Klöv en och såg inga tecken på förtunning.

En helt annan kaliber med helt andra förutsättningar, går inte att dra några underbyggda paralleller mellan dessa två.

Som flertalet andra skribenter så ser/skönjer jag av den lite dåliga bilden att det är hylsor som avlossats i ett väldigt rymligt patronläge, som därefter har laddats om, någon eller flera gånger.

Hur mycket sträckning/expansion som hylsorna har varit utsatta för är osäkert, av bilden går intet att döma, annat än att man skall man till försiktighet, hylsbrott nära hylsbotten blir ingen rolig upplevelse när vi talar om brytvapen, de har inga gasevakueringsurtag.

[timtim]

Alla hylsorna är slängda i sopbingen. Passade inte ens i mitt patronläge utan att kärva.

Livet är mig för kärt för att chansa på några taskiga hylsor.

[Fritz Kraut]

Alla hylsorna är slängda i sopbingen. Passade inte ens i mitt patronläge utan att kärva.

Livet är mig för kärt för att chansa på några taskiga hylsor.

Mycket klokt tänkt!

Den hylsan som ligger lite under de andra vid lillfingervecket på din bild är så nära separation som det är möjligt utan att hylsan brister. Orsakerna har redan beskrivits här.

F.

[DrJones]

Jag har så på mina 338 lapua. Klöv en och såg inga tecken på förtunning.

En helt annan kaliber med helt andra förutsättningar, går inte att dra några underbyggda paralleller mellan dessa två.

Som flertalet andra skribenter så ser/skönjer jag av den lite dåliga bilden att det är hylsor som avlossats i ett väldigt rymligt patronläge, som därefter har laddats om, någon eller flera gånger.

Hur mycket sträckning/expansion som hylsorna har varit utsatta för är osäkert, av bilden går intet att döma, annat än att man skall man till försiktighet, hylsbrott nära hylsbotten blir ingen rolig upplevelse när vi talar om brytvapen, de har inga gasevakueringsurtag.

Tack för utförligt svar.