Karre skrev:Varg skrev:Karre skrev:
Jag säger inte att gruppen var bra eller dålig. Men just då i just krånglig kastande vind så slog jag betydligt mycket mer tätskjutande gevär just pga att 6,5*55 är så okänslig för vind. Jag har ju som sagt också varit inne på .308w spåret. På 800 meter på Hajom hade jag ca 50 % träff med min supervarmint .308w, tror jag hade haft mycket mer träff med samma bössa i 6,5*55. Då till 70 % av priset mot .308w.
Ska man inte jaga, eller har behov av kort låda är man tyvärr ute och cyklar med 308w som skyttekaliber i Sverige.
Tunga växlar att dra för någon som inte skjutit så länge, kan tyckas.
Det finns långt mer erfarna skyttar här som har en betydligt ödmjukare attityd.
Angående skyttet i Hajom generellt så tror jag att formatet till viss del hindrade möjligheten till fler träffar. Men så var det också prova på skytte och inte tävling.
Vi sköt ju oftast 2 skott när det var respektive skytts tur, sen var det näste mans tur. När det hade gått en runda och det var dags för två nya skott så gjorde den lynniga vinden sig snabbt påmind och det värdet du höll för vind förra gången stämde inte längre.
Men det är klart att man har allt att vinna på en mindre vindkänslig kaliber, men alla kulor påverkas av vinden. Det kommer vi aldrig ifrån.
Jag har ju både .308w och 6.5x55 så jag hatar inte .308w. Men vilka är fördelarna för den? Klart den funkar och laddar man själv kommer man mycket längre (men skillnaden består ju om man även laddar 6.5x55). Men i valet mellan dom som är det få saker som talar till dess fördel.
Men jag drar mig ur denna diskussion, kryllar ju av riktiga experter.
Den har inga uppenbara fördelar över 6,5x55 men den är knappast värdelös och man är inte "ute och cyklar" om man väljer den.
Din inställning till ämnet är lika tydlig som min, även om vi är på varsin sida av spektrat.
För att utveckla så vill jag skriva följande:
Kaliberdiskussioner kommer och går dagligen på alla skytterelaterade forum, inget nytt under solen där inte!
Var och en pratar sig varm för "sin" kaliber och hur fantastiskt den är, ibland tillsammans med i det närmaste religiösa beskrivningar av upplevelser de haft när de skjutit med patroner i ett visst format.
För att hålla oss till 6,5x55 Vs. .308 så verkar den stora gråa massan tycka att 6.5x55 är en i det närmsta värdelös jaktkaliber, men en fin skyttekaliber. Samma gråa massa verkar tycka att .308 funkar fint till det mesta man kan jaga här i landet men är en i det närmsta värdelös skyttekaliber. Är detta då sanningen? Ja, det kan vara en subjektiv sanning och det är helt ok att leva med den övertygelsen, men man får också acceptera att alla inte delar den.
För om man sedan släpper taget om sin egen lilla värld och försöker ta en lite mer objektiv blick på ämnet så tror jag att man (snabbt) kommer fram till att det minsann går fint att jaga allt klass 1 vilt med 6,5x55: många är de älgarna och vildsvinen som har tagits av daga med en 6,5mm kula. Likväl som det går alldeles utmärkt att delta i tävlingsskytte med en bössa i kaliber .308 Winchester, det finns många världen över som skjutit (relativt) små träffbilder och träffat mål på alla tänkbara avstånd med kalibern ifråga.
Utan tvekan så funkar .308 Winchester inom tävlingsskyttet. När sedan hållen blir längre än säg 800 meter, så kommer .308an att åka på stryk av 6,5an, men gör det den värdelös, verkligen?
Jag tycker inte det, men det är som sagt vad
jag tycker. Ingen behöver dela den åsikten.
Skulle jag då ha något emot 6,5x55? Verkligen inte! Lika lite som jag har något emot .308 Winchester.
Det jag personligen inte är intresserad av är kalibrar med massor av rekyl, eftersom jag vet att det påverkar mitt skytte negativt. Både på banan och i skogen.
Med den faktorn i åtanke så klarar sig både 6,5x55 och .308 fin fint.
Only accurate rifles are interesting.
Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
