Sako A7 Roughtech

[Ausant]

Det börjar sippra fram mycket positiva rapporter från USA om det som inledningsvis var en Cabela-exklusiv därborta - Sako A7 Longrange. Idag finns den på Sakos sortiment som A7 Roughtech i två varianter: Pro med 24" pipa och Range med 26" pipa. Finns i ett antal vanliga "långhållskalibrar". När får vi de första till Sverige tro? Kunde gott tänka mig en Range i 7mm Rem Mag eller varför inte i 25-06 Rem?

[Bretagne]

Lyfter en gammal tråd, 14 min in i följande video finns ett trevligt test av bössan, är sugen på en i 270...

https://m.youtube.com/watch?v=Lh-PoLxI7 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh,

[exabit]

Finns test i senaste Vapentidningen. En Range i 25-06 vore kul som rådjurspang för långhåll Och en Pro i 270 för all annan jakt.

[Rottweilexpress]

Klämde på pro häromdagen, vilket är "jakt"versionen. Jag vart lite kär direkt. Den låg fint, kändes bra och tycks vara en välarbetad korsning av T3 och S 85. Jag skulle vara mer än glad att äga en, men 16 000 är lite i hårdaste laget, speciellt eftersom "mina" kalibrar inte finns till den.

[Bretagne]

Största fördelen med A7 tycker jag är att man torde slippa "hylsor i siktet" trubblet som 75/85 allt för ofta dras med!!

Kan inte bestämma mig om jag gillar faktumet med Weaver klackar men men.. Har aldrig ägt en studsade som inte haft fästet direkt i lådan/pipan men kanske det inte är en nackdel.. Gillar optilock skarpt men det klart, gör man som i filmen och använder optilock bas för Weaver och normala optilock ringar så behöver man ju inte överge det konceptet..

[jacke]

Är det inte för dyrt undrar jag? En t3 med en fin kolv är ju samma slantar. Men då är pipan kortare eller?

[Bretagne]

Är det inte för dyrt undrar jag? En t3 med en fin kolv är ju samma slantar. Men då är pipan kortare eller?

Visst är det så, men några väsentliga skillnader tycker jag, A7 fås med både kort och lång låda, kan plundras i säkrat läge, och har ett bättre magasin. Dessutom tycker jag A7 ans rostfria finish ser identisk ut med 85ans, Tikkans finish tycker jag att är lite enklare.. Har haft en T3 som rostade och en som inte rostade, så det är väl individuellt. A7 Roughtec Pro har ju dessutom snygga flutes...
Men T3 är en fantastisk bössa oavsett!

Mvh,

[exabit]

En stor fördel med Range är att man får en fullängds 26" pipa. Det ser man sällan eller aldrig hos Tikka T3 tyvärr, och lika sällsynt är det på Sako (förutom Long Range och TRG).

[Alle_]

uppar gammal tråd, lite inne på ny bössa med syntetstock som kompl till gammeltikkorna och lutar åt en roughtech pro, t3x eller mauser m12 alt sauer 100. Någon som ägt en ett tag och kan ge mer feedback?

Funkar utkastet bra jmfört med andra nyare sako? vill ha en bössa som garanterat inte kastar hylsorna i kikaren vid lågt montage. Hur är greppet på kolven? för man mer för pengarna än en t3x adj? vill gärna kunna ladda från ovan men lite synd att den saknar inbyggd kolvkamshöjning som tikkan.

[lone_wolf]

A7 är en utpräglad och bra jaktbössa. Själv har en med vanlig plaststock (dvs inte den mer långhållsskyttebetonade roughtech kolven). Bössan är lätt, smidig och mycket träffsäker. Den har ett kort magasin som inte är i vägen när du bär den. Man kan göra patron ur med säkring på, laddning ovanifrån eller med löstagbart magasin. Kort sagt den funkar i skogen. För jakt kan jag absolut rekommendera.

Ifall man skall använda den för tävlingsbetonade moment så är magasinet ett problem, det drar 3 skott och vad jag vet finns inga större magasin vare sig från Sako eller andra tillverkare.

Är du nöjd med bössan som sådan är det ett bra köp; vill du ha möjlighet till tuning med aftermarket-prylar så är Tikka ett mycket bättre val. Med väl valda patroner går Tickan säkert ungefär lika bra som A7:n.

För renodlade jaktändamål så föredrar jag personligen A7, men ifall jag skulle ha begränsad budget och bara köpa en bössa för både långhåll och bana så tror jag Tikkan är ett bättre val.

[Gblenn]

Har också en A7 (rostfri) med "vanliga" stocken, men har köpt till en GRS som finns för A7 i utförandet Sporter. Blir så klart en väldigt friliggande pipa på den stocken men annars är det en suverän kombo.
Som redan sagts så är magasinet den enda riktiga nackdelen jag kan se med den bössan. Några har frågat och fått till svar att de jobbar på ett 5-skotts men om det verkligen materialiseras får väl framtiden utvisa.

Angående utkastaren så är det samma princip som på Tikkan med en fjäderbelastad utstötare. Klon som håller hylsan sitter i ungefär 45 grader så det är riktningen hylsorna tar, utstötaren har inte mycket med riktningen att göra egentligen även om många verkar tro det. Jag hade dock problem med att hylsorna tog i med lägsta möjliga montage på mina sikten (Steiner Military 4-16, och Vortex Strike Eagle). Det beror dock som vanligt på vilket sikte man har och framför allt hur mycket sidojusteringen sticker ut. I mitt fall löste det sig ändå eftersom jag valde att sätta på en Contessa skena som är lite högre än baserna. Nu kan jag ha samma ringar som annars gav lägsta möjliga montage med respektive sikte och originalbaser. Har monterat justerbart kindstöd (Kalix) på originalstocken och GRSen har så klart justeringen så lägsta möjliga montage är inte så viktigt längre.
Roughtech-stocken erbjuder väl dessvärre inte möjligheten att montera justerbar kolvkam, men en utanpåliggande höjare går så klart finfint.

[Ragnar]

Vilken dämpare kör ni med på era Roughtechs?

[Rottweilexpress]

De är roliga på Sako/Tikka. Kollar man vikterna på respektive sidor och vapen så skiljer det sig. Bra jobbat. Har påtalat detta i fallet Tikka T3 och det kanske är rättat nu. Men häromdagen kunde man se på Roughtech specen på Sako.fi att vapnet väger 3.4 och sedan om man laddade ner pdf'en så vägde det 3.1 kg. Man kan inte tala om det för dem heller, för de har inte skrivit ut någon mail, bara hänvisningar om frågor till deras återförsäljare.

Antar att Pro i small låda väger 3.1 och 3.4 är något annat, mediumlåda eller annan piplängd eller nåt. Någon som har koll på vad en ren Pro väger?

[Ragnar]

Har nu fått hem min Roughtec .308. Vart lite fundersam över lådan och innehållet? Fick en Quad(?) låda innehållandes bössan, och inget annat, ingen instruktionsbok, inga förlängningsbrickor till bakkappan, inga verktyg, nichts helt enkelt.

Såg det likadant ut för er? Skulle vara uppskattat med lite mer kött på bena innan jag tar kontakt med handlaren. Tacksam för svar.

[jokkster]

Har nu fått hem min Roughtec .308. Vart lite fundersam över lådan och innehållet? Fick en Quad(?) låda innehållandes bössan, och inget annat, ingen instruktionsbok, inga förlängningsbrickor till bakkappan, inga verktyg, nichts helt enkelt.

Såg det likadant ut för er? Skulle vara uppskattat med lite mer kött på bena innan jag tar kontakt med handlaren. Tacksam för svar.

Han har väl packat ner ett skyltex, eller var det en begagnad du köpte av honom?

Personligen är jag kinkig på såna saker, betalar jag nypris ska den vara orörd och i orginalbox.

[hofboss]

Skall innehålla:
ACCESSORIES T25 torx key
2 x 5mm spacers for LOP adjustment
Manual

http://cdn1.sako.fi/sites/default/files ... ch_Pro.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ragnar]

Det var en handlare från en av kedjorna, geväret köptes nytt på kampanj. Har pratat med handlarn och påtalat att sakerna saknas. Han har lovat att skicka upp sakerna men det känns ju inte riktigt rätt att få hem en ny bössa i fel kartong och utan saker som rembyglar, spacerplattorna och manualen.