busholle skrev: ↑24 nov 2020, 08:24
Det fyllde på med kreativa svar som man kunde förvänta sig av en dussinfråga på ett luttrat nätforum.....
Jag sluter mig därför till att ingen av er har erfarenhet av båda kulorna i vilt.
Hammerheaden har jag jagat med i bortåt 10 år på älg och den är visserligen pålitlig och har gett rena och välskjutna djur men knappast knall och fall. Både vuxna och kalvar har rört sig i 10-20 sekunder efter träff och presterat varierande sträcka på den tiden.
Interbonden har jag inte haft ute i skogen någon gång och det enda jag läst om den är att den är lynnig i vissa bössor.
Svaren som gavs i skämtsam ton hade alla den rätt tydliga underliggande meningen att det inte spelar någon roll mellan de två. Hade frågan gällt Berger vs Naturalis eller så så hade nog svaren blivit tydligare. HH och IB är helt enkelt väldigt liknande kulor.
I helgen sköt jag två bra träffande skott med den optimala tvärstoppskulan LOS Hunter på en rätt liten gris som trots det sprang iväg med bra energi, såpass pigg (pun intended) att jag blåste på ytterligare en smäll (som missade). I slaktboden sedan var det ordentligt söligt i båda bogarna och i maskinrummet. Lärdomen av sådana träffar är att det är väldigt mycket tillfälligheter som avgör om flyktsträckan blir lång eller kort. Om kulan skall vara avgörande måste det till rätt stora skillnader.
En helmantel i halsfästet eller en splitterbomb några cm bakom och helt plötsligt är det nålsticket som släcker lyset.
Välj Bond, Inter Bond....
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus
Jag har 56 cm pipa, 53,6 grain Norma 204 och Cci 250.
Enligt quickload 100% fyllnadsgrad och 794m/s.
Går pressa lite mer fart på 203b men jag har inte brytt mig eftersom den laddningen skjuter så fint.
busholle skrev: ↑25 nov 2020, 09:04
Tack för ett konstruktivt svar.
Jag antar med anledning av din uppgivna ort att din jakt mest gäller älg och rena skottskador har haft hög prioritet? Vad har du haft för effekt på viltet och har de ofta legat på platsen?
Jag är bekväm med tanken/åsikten att djuren måste gå sönder för att dö och tycker att effekten är god utan att slafsa till det allt för jäkligt. Jag har bara nedlagt älg och lite rå med dessa men upplevelsen är ganska mjuk och hyfsad restvikt på de få kulor jag fått tillbaka.
Det flesta älgar har gått i backen inom 30-50 m vilket får ses som acceptabelt då jag inte siktar på cns-träffar i första läget.
“The world has become so serious that humor is a risky profession.”
Jag hade kunnat säga nåt jag också, men med tanke på din ton mot de som försökt hjälpa dig i valet så ids jag faktiskt inte. Jag tycker faktiskt råd av typen "skjut rätt så ska du se att det går bra" också ÄR KONSTRUKTIVA RÅD. Uppfattar inte att medlemmarna ovan försöker att jävlas med dig på något vis. Tvärtom.
Däremot så ids jag bjuda på en BILD. För det säger ju mer än tusen ord...
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
Och i sann Robsoftsk anda nu helt åff tåpik, per rubriken, men på fullt allvar, eftersom jag vill lära mej: var skulle Accubond hamna i den här diskussionen. För mjuk? Att den inte finns i rubriken brukar aldrig vara ett hinder.
nygamla AKI skrev: ↑26 nov 2020, 19:04
Och i sann Robsoftsk anda nu helt åff tåpik, per rubriken, men på fullt allvar, eftersom jag vill lära mej: var skulle Accubond hamna i den här diskussionen. För mjuk? Att den inte finns i rubriken brukar aldrig vara ett hinder.
Hehe, ja, låt oss kasta in en hel kakafoni med alternativ!
"Hammerhead eller Interbond? Är du galen! Ingen av dessa kan användas i etisk jakt. Jag föreslår kula X eller Y, som går att köpa av en gammal man som bor på botten av en skotsk sjö där han svarvar dem för hand av ryska kanonkulor. DET är de enda som jag skulle välja mellan." Så man fattar att man hamnat på robsoft, och inte nån jäkla Reddit-tråd
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
busholle skrev: ↑24 nov 2020, 08:24
Det fyllde på med kreativa svar som man kunde förvänta sig av en dussinfråga på ett luttrat nätforum.....
Jag sluter mig därför till att ingen av er har erfarenhet av båda kulorna i vilt.
Hammerheaden har jag jagat med i bortåt 10 år på älg och den är visserligen pålitlig och har gett rena och välskjutna djur men knappast knall och fall. Både vuxna och kalvar har rört sig i 10-20 sekunder efter träff och presterat varierande sträcka på den tiden.
Interbonden har jag inte haft ute i skogen någon gång och det enda jag läst om den är att den är lynnig i vissa bössor.
Du får ursäkta mitt tidigare meningslösa svar, som i skämtsam ton betydde att det kvittar vilken kula du väljer. Jag har bara erfarenhet av Hammerhead av de båda du nämner och den har presterat fint i de vilt jag skjutit med den kalibern, precis som du erfarit.
Även om du anser det som eftersträvansvärt med knall- och falleffekt vid drevjakt så anser jag att det är bra mycket svårare att uppnå det vid den jaktformen jämfört med tex vakjakt på gris och det finns nog ingen kula som kan bidra speciellt mycket - det handlar i högre grad om skottplaceringen.
Ett koncept som kan bidra till lite mer chans på det du eftersträvar bör dock vara att gå ner lite i kulvikt, kring 165 grain, välja en blöt premiumkula och skrämma upp den i 850+ m/s
busholle skrev: ↑24 nov 2020, 08:24
Det fyllde på med kreativa svar som man kunde förvänta sig av en dussinfråga på ett luttrat nätforum.....
Jag sluter mig därför till att ingen av er har erfarenhet av båda kulorna i vilt.
Hammerheaden har jag jagat med i bortåt 10 år på älg och den är visserligen pålitlig och har gett rena och välskjutna djur men knappast knall och fall. Både vuxna och kalvar har rört sig i 10-20 sekunder efter träff och presterat varierande sträcka på den tiden.
Interbonden har jag inte haft ute i skogen någon gång och det enda jag läst om den är att den är lynnig i vissa bössor.
Du får ursäkta mitt tidigare meningslösa svar, som i skämtsam ton betydde att det kvittar vilken kula du väljer. Jag har bara erfarenhet av Hammerhead av de båda du nämner och den har presterat fint i de vilt jag skjutit med den kalibern, precis som du erfarit.
Även om du anser det som eftersträvansvärt med knall- och falleffekt vid drevjakt så anser jag att det är bra mycket svårare att uppnå det vid den jaktformen jämfört med tex vakjakt på gris och det finns nog ingen kula som kan bidra speciellt mycket - det handlar i högre grad om skottplaceringen.
Ett koncept som kan bidra till lite mer chans på det du eftersträvar bör dock vara att gå ner lite i kulvikt, kring 165 grain, välja en blöt premiumkula och skrämma upp den i 850+ m/s
Äsch, exemplen är legio på där den inledande frågan fått sitt avgörande ur trådstartarens synvinkel, men där övriga ivriga sedan spunnit vidare i helt eller delvis avvikande riktning. Det bästa diskussionerna kan vara på sida 13 där själva frågan redan var avgjord på sida 2 där frågaren råddes placera kulan rätt!
Tomps skrev:
Även om du anser det som eftersträvansvärt med knall- och falleffekt vid drevjakt så anser jag att det är bra mycket svårare att uppnå det vid den jaktformen jämfört med tex vakjakt på gris och det finns nog ingen kula som kan bidra speciellt mycket - det handlar i högre grad om skottplaceringen.
Ett koncept som kan bidra till lite mer chans på det du eftersträvar bör dock vara att gå ner lite i kulvikt, kring 165 grain, välja en blöt premiumkula och skrämma upp den i 850+ m/s
Jag har också tänkt så, men måste erkänna att 14,3g Hammerhead i 30-06 har gett imponerande korta flyktsträckor och ibland knall och fall vid just drevjakt. Framför allt vildgrisarna går i backen oväntat ofta, även vid mindre goda träffar. I det avseendet har den varit bättre än Oryx och inte på något vis
sämre än exempelvis Tipstrike i 308W.
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
Pongu skrev: ↑26 nov 2020, 20:17
Jag har också tänkt så, men måste erkänna att 14,3g Hammerhead i 30-06 har gett imponerande korta flyktsträckor och ibland knall och fall vid just drevjakt. Framför allt vildgrisarna går i backen oväntat ofta, även vid mindre goda träffar. I det avseendet har den varit bättre än Oryx och inte på något vis
sämre än exempelvis Tipstrike i 308W.
Jag är väl också av den uppfattningen egentligen- att för kalibern tyngsta kulvalet ofta ger fina resultat, i synnerhet i slaktboden, men också som du skriver att det kan ge kortare flyktsträckor. Men då tror jag egentligen mer på att gå upp i kaliber om det ska bli signifikant skillnad. Det var mer en teori för TS, för att bidra med något i diskussionen. Ditt förslag bör ju också utvärderas.
