Knall å fall verkan!

[börje]

Jag har alltid skjutit med oryx i 15 och 18.5 gram till 9.3, ha varit lite missnöjd med 18.5 g för det blev ofta genomskott på älg, dumt då hunden är med! Började att ladda och testa accubond 250 gr i höstas och fick skjuta en tjur på 230 kilo slaktvikt på ganska drygt håll, det verkar vara mycket död i den kulan! Har köpt accubond till 308an nu, 150 gr och ska testa dom på rådjur i vår! Och jag beställde igår norma bondstrike 180 gr till älgjakten. Men så fort att jakt kontot har repat sig efter blaser köpet så blir det en 9.3 pipajag tycker det är en underbar kaliber för älgjakt och ev lite björnjakt.

Genomslag eller inte saknar helt betydels när hunden är med, man skjuter ju inta om hunden är bakom älgen. Själv föredrar jag genomskott. Angående knall-o-fall så spelar kula o kaliber inte så stor roll. Sköt en tjur på ca 60m med 458wm o 500gr a-frame. Lungblod på skottplatsen, gick 100m. Det är kulans placering som avgör om älgen blir på plats eller inte, med ett perfekt skott brukar det ofta bli en liten flyktsräcka.
En bra kula i 308 är Mega185gr, sen har du ju fått förslag på några bra premiumkulor också.

[dirtypete]

Jag har alltid skjutit med oryx i 15 och 18.5 gram till 9.3, ha varit lite missnöjd med 18.5 g för det blev ofta genomskott på älg, dumt då hunden är med! Började att ladda och testa accubond 250 gr i höstas och fick skjuta en tjur på 230 kilo slaktvikt på ganska drygt håll, det verkar vara mycket död i den kulan! Har köpt accubond till 308an nu, 150 gr och ska testa dom på rådjur i vår! Och jag beställde igår norma bondstrike 180 gr till älgjakten. Men så fort att jakt kontot har repat sig efter blaser köpet så blir det en 9.3 pipajag tycker det är en underbar kaliber för älgjakt och ev lite björnjakt.

Genomslag eller inte saknar helt betydels när hunden är med, man skjuter ju inta om hunden är bakom älgen. Själv föredrar jag genomskott. Angående knall-o-fall så spelar kula o kaliber inte så stor roll. Sköt en tjur på ca 60m med 458wm o 500gr a-frame. Lungblod på skottplatsen, gick 100m. Det är kulans placering som avgör om älgen blir på plats eller inte, med ett perfekt skott brukar det ofta bli en liten flyktsräcka.
En bra kula i 308 är Mega185gr, sen har du ju fått förslag på några bra premiumkulor också.

Jag tycker absolut att man ska eftersträva att inte få genomslag då hunden är med.
Även om hunden är placerad på "rätt sida" om älgen så kan genomslaget rikoschettera (ellr hur det nu stavas).
Å den risken vill då inte jag ha med mina hundar, så att det saknar betydelse är inte min åsikt.

[Rockenroll]

Jag har alltid skjutit med oryx i 15 och 18.5 gram till 9.3, ha varit lite missnöjd med 18.5 g för det blev ofta genomskott på älg, dumt då hunden är med! Började att ladda och testa accubond 250 gr i höstas och fick skjuta en tjur på 230 kilo slaktvikt på ganska drygt håll, det verkar vara mycket död i den kulan! Har köpt accubond till 308an nu, 150 gr och ska testa dom på rådjur i vår! Och jag beställde igår norma bondstrike 180 gr till älgjakten. Men så fort att jakt kontot har repat sig efter blaser köpet så blir det en 9.3 pipajag tycker det är en underbar kaliber för älgjakt och ev lite björnjakt.

Genomslag eller inte saknar helt betydels när hunden är med, man skjuter ju inta om hunden är bakom älgen. Själv föredrar jag genomskott. Angående knall-o-fall så spelar kula o kaliber inte så stor roll. Sköt en tjur på ca 60m med 458wm o 500gr a-frame. Lungblod på skottplatsen, gick 100m. Det är kulans placering som avgör om älgen blir på plats eller inte, med ett perfekt skott brukar det ofta bli en liten flyktsräcka.
En bra kula i 308 är Mega185gr, sen har du ju fått förslag på några bra premiumkulor också.

Jag tycker absolut att man ska eftersträva att inte få genomslag då hunden är med.
Även om hunden är placerad på "rätt sida" om älgen så kan genomslaget rikoschettera (ellr hur det nu stavas).
Å den risken vill då inte jag ha med mina hundar, så att det saknar betydelse är inte min åsikt.

Instämmer till fullo.
Inte råkat ut för det själv men en god vän sköt en älg på stånd för sin hund för ett par år sedan. Skottläge enligt skolbok med hunden vid sidan av.
Pang, både älgen och hunden dog.
En rikoschett drog kulsplitter i x antal grader och dödade hunden.

Självklart eftersträvar man att få kulan kvar i älgen vid hundjakt. 999 gånger går det som det är tänkt med genomskott men då och då händer det. Och varför ta den chansen när det är fullständigt onödigt att göra det och risken kan minimeras?

[karelsk blandning]

Det jag vill ha när hundarna är nära är en kula som håller ihop och expanderar utan att släppa bitar/vingar sen att den är riktningsstsbil och penetrerar rakt.
Sen om det blir genomslag eller inte gör inget för mig, men alltid lite kul få igen kulan.
Skulle aldrig skjuta med en spetsig kula inte på ett stånd ifall det är något kulan träffar före älgen och den vinklar, för mig har trubbiga kulor fungerat bättre i såna lägen.
Har mer än en gång varit ett större ingångshål än kalibern och det har gått bra.

Skulle aldrig skjuta med en hel koppar kula som det blir vingar av ifall det skulle släppa från kulan och fara vars som helst när hunden är nära.

Sköt för några år sen en tjur som hunden kom med över vägen på ca 200m och hörde kulan tog men fick inte väntade reaktionen att den skulle ligga i diket, ser på pejlen och hör att det fortsätter undan.
Kommer fram och har skjutit av väg pinnen i trä och lite bakom ligger hår från älgen och lite blod i snön, fick skjuts så jag kom framför och sköt tjuren färdigt i halsen.
Hade visst blivit bitar av kulan och flera ingångshål i bogen så dom hade fått kassera hela den bogen.
Då sköts med en interbond I 338an och jag tror om det varit en trubbig hårdare kula att det gått bättre.

[macggu]

Min senaste älg (obs ej sista) skjuten med en Woodleigh (275 ppsn, kaliber 358NM) genom maskinrummet resulterade i att det blev hundmat av hela kvigan.
Skjutavstånd ~35 m o vo under 800m/s
Flyktsträcka 127 m.
[/quote]
Låter mera som en spränggranat om hela kviga blev hundmat då jag jagade med 358NM så upplevde jag korta om ens flyktsträcka då man sköt älgar o vildsvin
[/quote]
Den där beskrivningen gillar jag, för det motsvarar precis min erfarenhet. Man kan skjuta en älg sönder och samman och den springer ändå vidare. Jag har till och med blåst ett minst 20 cm stort hål genom en stillastående kviga och den sprang. Tanken på knall-och-fall är helt orealistisk. Men ibland händer det. Jag har väl skjutit cirka 40 älgar med den "helt värdelösa älgkalibern" 6,5x55, och mellan tummen och pekfingret har hälften fallit i skottet (centrala lungskott). Resten har i regel fallit inom synhåll, men det har blivit ett par eftersök på kanske 100 meter.

[karelsk blandning]

Till älg ska du inte ha nån blask kula, satsa på nåt premium som håller ihop bra istället samt har god djupverkan.
Woodleigh, north fork, swift a-frame.
I blyfritt finns naturalis

Min senaste älg (obs ej sista) skjuten med en Woodleigh (275 ppsn, kaliber 358NM) genom maskinrummet resulterade i att det blev hundmat av hela kvigan.
Skjutavstånd ~35 m o vo under 800m/s
Flyktsträcka 127 m.

Hur kan det bli skrot av en hel älg av att skjuta den i bogen?
Kunde verkligen hela älgen bli så dålig så det blev att kassera allting?

[karelsk blandning]

Min senaste älg (obs ej sista) skjuten med en Woodleigh (275 ppsn, kaliber 358NM) genom maskinrummet resulterade i att det blev hundmat av hela kvigan.
Skjutavstånd ~35 m o vo under 800m/s
Flyktsträcka 127 m.

Låter mera som en spränggranat om hela kviga blev hundmat då jag jagade med 358NM så upplevde jag korta om ens flyktsträcka då man sköt älgar o vildsvin
[/quote]
Den där beskrivningen gillar jag, för det motsvarar precis min erfarenhet. Man kan skjuta en älg sönder och samman och den springer ändå vidare. Jag har till och med blåst ett minst 20 cm stort hål genom en stillastående kviga och den sprang. Tanken på knall-och-fall är helt orealistisk. Men ibland händer det. Jag har väl skjutit cirka 40 älgar med den "helt värdelösa älgkalibern" 6,5x55, och mellan tummen och pekfingret har hälften fallit i skottet (centrala lungskott). Resten har i regel fallit inom synhåll, men det har blivit ett par eftersök på kanske 100 meter.
[/quote]

Visst räknar man tillfälligheter så sköt jag en påskjuten ko med 338wm och 300gr woodleigh bakom bogen den gick typ 300m.
Har inte hänt före och inte efter det heller men haft 3-4st jag minns som gått 50m och en lite längre sen en där kulan vinklade som fick skjutas färdigt så säg 5/100 som inte föll inom syn håll.
Inte skjutit spec många med 6,5x55 men dom med skott bakom bogen gick iaf längre, haft en som gick dryga 400m utan att vi hittade nånting.

Nu tillbaks till frågan 308 och sen 9,3 som trådskaparen skulle skaffa.

[macggu]

Nu tillbaks till frågan 308 och sen 9,3 som trådskaparen skulle skaffa.

Många gillar 9,3x57 med Norma Vulkan. Så varför inte ladda ned 9,3x62 så den får samma hastighet som 9,3x57?
Personligen provskjuter jag för närvarande 9,3x62 med Norma A-frame - och har hittills fått både genomskott och blod i spåret. Inget djur har gått över 50 meter hittills. Men det är ju klart att det blir knepigt om man kräver "extra allt". Knall-och-fall-verkan och aldrig genomslag men ändå tillräcklig penetration i olika vinklar och vid olika träffar. Bland de räligaste eftersök jag varit med om var en älgtjur där kulan inte gått genom bogen utan bara "exploderat" där.

[karelsk blandning]

Nu tillbaks till frågan 308 och sen 9,3 som trådskaparen skulle skaffa.

Många gillar 9,3x57 med Norma Vulkan. Så varför inte ladda ned 9,3x62 så den får samma hastighet som 9,3x57?
Personligen provskjuter jag för närvarande 9,3x62 med Norma A-frame - och har hittills fått både genomskott och blod i spåret. Inget djur har gått över 50 meter hittills. Men det är ju klart att det blir knepigt om man kräver "extra allt". Knall-och-fall-verkan och aldrig genomslag men ändå tillräcklig penetration i olika vinklar och vid olika träffar. Bland de räligaste eftersök jag varit med om var en älgtjur där kulan inte gått genom bogen utan bara "exploderat" där.

Så kan det vara, men jag laddar hällre upp lite och det ser ut att fungera väldigt bra i 9,3.
Testade a-fram på nån älg i höst när jag fick dryg 20 kulor, kommer använda upp dom men sen köpa north fork igen.
Den expanderar bredare och ser ut lämna mer effekt I djuret utan att det slår sönder mer.
Funderar om nån skjuten med forken ens gått utom synhåll.

Flera som nu sett slakten och kulorna som kommit igen har eller tänkt testa den kulan.

[macggu]

Beträffande .308 Winchester, knall-och-fall och inte-genomslag. Jag sköt en 120 kilo galt med perfekt träff omedelbart bakom bogen. När jag öppnade bröstkorgen var det bara en blodig sörja där jag inte kunde identifiera några organ. Kulan satt i bogbladet på baksidan och hade inte ens slagit igenom den grisen. Blodet började efter 20 meters gångsträcka, och då blev det massivt. Jag hade tidigare hyllat Oryx som den perfekta kulan, men efter denna erfarenheten + ett par andra räliga eftersök bytte jag till A-frame även i den kalibern. Fabriksladdade Norma A-frame har fungerat bra och en femskottsserie sprider cirka 6 centimeter på 300 meter. Många andra kulor sprider 20 centimeter. Men på 100 meter kan man skjuta med det mesta.

[pininhakan]

Beträffande .308 Winchester, knall-och-fall och inte-genomslag. Jag sköt en 120 kilo galt med perfekt träff omedelbart bakom bogen. När jag öppnade bröstkorgen var det bara en blodig sörja där jag inte kunde identifiera några organ. Kulan satt i bogbladet på baksidan och hade inte ens slagit igenom den grisen. Blodet började efter 20 meters gångsträcka, och då blev det massivt. Jag hade tidigare hyllat Oryx som den perfekta kulan, men efter denna erfarenheten + ett par andra räliga eftersök bytte jag till A-frame även i den kalibern. Fabriksladdade Norma A-frame har fungerat bra och en femskottsserie sprider cirka 6 centimeter på 300 meter. Många andra kulor sprider 20 centimeter. Men på 100 meter kan man skjuta med det mesta.

I den här texten läser jag att kulan funkade bra... Vi är lite olika.
Om alla organ var skjutna till oigenkännlighet och kulan satt i utbogen. Massivt blodspår efter några meter.
Det är inte lätt att vara kultillverkare!!

[Ingvar]

.....
Hur kan det bli skrot av en hel älg av att skjuta den i bogen?
Kunde verkligen hela älgen bli så dålig så det blev att kassera allting?

Var själv inte med då beslutet togs
- blyfragment i båda "bakstekarna"
- blyfragment i båda bogarna.
Jaktlaget har/hade gott om älgkroppar i slaktboden.
Den som nog blev gladast var nog björnen.

[arnold]

Byt skottplacering å inte kula ,det är väldigt nordiskt att skjuta bakom bogen med långt eftersök som följd ,på gris sätt kulan framför bog där halsen ansluter ..

[karelsk blandning]

.....
Hur kan det bli skrot av en hel älg av att skjuta den i bogen?
Kunde verkligen hela älgen bli så dålig så det blev att kassera allting?

Var själv inte med då beslutet togs
- blyfragment i båda "bakstekarna"
- blyfragment i båda bogarna.
Jaktlaget har/hade gott om älg i slaktboden.
Den som nog blev gladast var nog björnen.

Skickat från min H9436 via Tapatalk

Allting kan hända och tillfälligheter kommer oftare ju mer man skjuter.
Kan ju lätt blivit att det lät värre ut än det var om det typ var fullt i rummet eller nånting sånt, lät bara ut extremt.

Inte "bakstekarna" utan borde vara stekarna för att märka ett ord jag tycker är lustigt.

[dirtypete]

Nu tillbaks till frågan 308 och sen 9,3 som trådskaparen skulle skaffa.

Många gillar 9,3x57 med Norma Vulkan. Så varför inte ladda ned 9,3x62 så den får samma hastighet som 9,3x57?
Personligen provskjuter jag för närvarande 9,3x62 med Norma A-frame - och har hittills fått både genomskott och blod i spåret. Inget djur har gått över 50 meter hittills. Men det är ju klart att det blir knepigt om man kräver "extra allt". Knall-och-fall-verkan och aldrig genomslag men ändå tillräcklig penetration i olika vinklar och vid olika träffar. Bland de räligaste eftersök jag varit med om var en älgtjur där kulan inte gått genom bogen utan bara "exploderat" där.

Jag gör det med vulcan i 9.3x62 å dom gör jobbet nästan aldrig genomskott å kulan hållerihop bra, största delen av dom jag vägt ligger på ca 13g vilket jag tycker är riktigt bra för å vara vulcan.
Innan jag började ladda ner dom i hastighet så var det sällan dom höllihop som dom gör nu.

[macggu]

Nu tillbaks till frågan 308 och sen 9,3 som trådskaparen skulle skaffa.

Många gillar 9,3x57 med Norma Vulkan. Så varför inte ladda ned 9,3x62 så den får samma hastighet som 9,3x57?
Personligen provskjuter jag för närvarande 9,3x62 med Norma A-frame - och har hittills fått både genomskott och blod i spåret. Inget djur har gått över 50 meter hittills. Men det är ju klart att det blir knepigt om man kräver "extra allt". Knall-och-fall-verkan och aldrig genomslag men ändå tillräcklig penetration i olika vinklar och vid olika träffar. Bland de räligaste eftersök jag varit med om var en älgtjur där kulan inte gått genom bogen utan bara "exploderat" där.

Jag gör det med vulcan i 9.3x62 å dom gör jobbet nästan aldrig genomskott å kulan hållerihop bra, största delen av dom jag vägt ligger på ca 13g vilket jag tycker är riktigt bra för å vara vulcan.
Innan jag började ladda ner dom i hastighet så var det sällan dom höllihop som dom gör nu.

Det gläder mig att du fått till det med den metod jag antog skulle vara bra. För egen del vill jag ha genomskott på allt jag skjuter på (åtminstone i Sverige) och jag vill att den skall klippa båda lungorna om jag skjuter på en eland på ett ton levandevikt.

[macggu]

Beträffande .308 Winchester, knall-och-fall och inte-genomslag. Jag sköt en 120 kilo galt med perfekt träff omedelbart bakom bogen. När jag öppnade bröstkorgen var det bara en blodig sörja där jag inte kunde identifiera några organ. Kulan satt i bogbladet på baksidan och hade inte ens slagit igenom den grisen. Blodet började efter 20 meters gångsträcka, och då blev det massivt. Jag hade tidigare hyllat Oryx som den perfekta kulan, men efter denna erfarenheten + ett par andra räliga eftersök bytte jag till A-frame även i den kalibern. Fabriksladdade Norma A-frame har fungerat bra och en femskottsserie sprider cirka 6 centimeter på 300 meter. Många andra kulor sprider 20 centimeter. Men på 100 meter kan man skjuta med det mesta.

I den här texten läser jag att kulan funkade bra... Vi är lite olika.
Om alla organ var skjutna till oigenkännlighet och kulan satt i utbogen. Massivt blodspår efter några meter.
Det är inte lätt att vara kultillverkare!!

Det klarade sig "med Guds hjälp och en tandborste" den gången, tack vare ett perfekt skott i rak sida och utan bogträff på inskottssidan. Men marginalen var obefintlig och numera när jag skjuter 9,3x62 A-frame har jag blod och inte sällan lungvävnad redan på skottplatsen. Det känns mycket bättre. I mängder av år har jag tyckt att 6,5x55 var perfekt - men vågar inte skjuta på en gris på 150 kilo eller mer.

[pininhakan]

Bra du känner dig trygg med 9.3x62.

Jag är tvärtom. Jag har med råge passerat 500 klövvilt med alla kalibrar. 6.5-458

Jag bunkrar 9g kulor i 6.5.

Det funkar för mig ala stig Strand.

[arnold]

Hittade en 15g vulkan skjuten ur min 9,3x62 i fransyskan vid styckning, ingång strax bakom bogen ,skit kula ,sköt resten av älgarna med 9,3x62 med 250gr ttsx, snyggt å prydligt å rak penetration, nu med 8,5x55 använder jag 225gr ttsx med samma resultat