240 grains Woodleigh i 30-06

[Hasse-91]

Okej, en riktigt långsam kula alltså. Hoppas jag kommer upp i runt 710m/s i min 1640. Återstår att se

Tungt och långsamt är nästan alltid bra!


Här är två ex av kulan, den vänstra från ett bogskott på en älgtjur på ca 80m har jag för mig, den andra expansionsskjuten i vått tidningspapper på ca 50m.

Mycket fina svampar! Verkar va en baa kula! Läste en riktigy bra artikel i jakt och vapen tror jag de va om "stoping bullets". Ska skriva lite om de senare, mycket bfa och intressant!

[Hasse-91]

Ett reportage från Allt om jakt och vapen Nr 2/3 2012 Februari

Reportaget handlar om kulor med stopping power, dock så menar dom de grövre kalibrarna som 600 nytro. Men det dom skrivit stämmer verkligen som kanske inte så många tänker på. Det ska vara en kaliber som har bra kraft och ha en kula som klarar av att penetrera även grövre ben som frambog, skalle och ryggrad. Storvilt jägaren Jogn Taylor skapade en formel för en kulas "knock out power", TKO = Kulans vikt x hastighet vid träff x kaliber (diameter) på kulan. Dvs kulans diameter är lika viktig som kulans vikt och hastighet. Men man kommer aldrig undan att bara för att man har ett vapen och kula med stopping power så betyder inte det att vem som hellst klarar av att använda det till fullo.

Detta gäller ju vid skott rakt framifrån, vid raka sidoskott är det helt annat. Tycker den artikeln som jag sammanfattade jätte snabbt va grymmt intressant och stämmer in bra med hur det mesta ligger till. Verkligen läsvärd för alla som jagar det farligare viltet som t.ex björn och vildsvin. Inget illa menat mot någon eller nått, tyckte bara personligen att artikeln va bra och jag ville dela med mej den till dom som vill läsa!

[Rene]

Ett reportage från Allt om jakt och vapen Nr 2/3 2012 Februari

Reportaget handlar om kulor med stopping power, dock så menar dom de grövre kalibrarna som 600 nytro. Men det dom skrivit stämmer verkligen som kanske inte så många tänker på. Det ska vara en kaliber som har bra kraft och ha en kula som klarar av att penetrera även grövre ben som frambog, skalle och ryggrad. Storvilt jägaren Jogn Taylor skapade en formel för en kulas "knock out power", TKO = Kulans vikt x hastighet vid träff x kaliber (diameter) på kulan. Dvs kulans diameter är lika viktig som kulans vikt och hastighet. Men man kommer aldrig undan att bara för att man har ett vapen och kula med stopping power så betyder inte det att vem som hellst klarar av att använda det till fullo.

Detta gäller ju vid skott rakt framifrån, vid raka sidoskott är det helt annat. Tycker den artikeln som jag sammanfattade jätte snabbt va grymmt intressant och stämmer in bra med hur det mesta ligger till. Verkligen läsvärd för alla som jagar det farligare viltet som t.ex björn och vildsvin. Inget illa menat mot någon eller nått, tyckte bara personligen att artikeln va bra och jag ville dela med mej den till dom som vill läsa!

jag undrar bara med dagens monolithic kulor typ BARNES X och liknande behövs det mycket tunga kulor för några år sen testade jag ett antal kulor i kaliber 3006 och var imponerad av winchester FAIL SAFE 180 grain kulor . de slog rakt genom test median som var packade tidnings och fick inte hitta kulorna, medan både 220 gr core-lokt och silvertip och tom hornady stannade efter runt 35-40 cm djupt. 180 grain nosler gick mer än 10 cm djupare!

[Hasse-91]

Ett reportage från Allt om jakt och vapen Nr 2/3 2012 Februari

Reportaget handlar om kulor med stopping power, dock så menar dom de grövre kalibrarna som 600 nytro. Men det dom skrivit stämmer verkligen som kanske inte så många tänker på. Det ska vara en kaliber som har bra kraft och ha en kula som klarar av att penetrera även grövre ben som frambog, skalle och ryggrad. Storvilt jägaren Jogn Taylor skapade en formel för en kulas "knock out power", TKO = Kulans vikt x hastighet vid träff x kaliber (diameter) på kulan. Dvs kulans diameter är lika viktig som kulans vikt och hastighet. Men man kommer aldrig undan att bara för att man har ett vapen och kula med stopping power så betyder inte det att vem som hellst klarar av att använda det till fullo.

Detta gäller ju vid skott rakt framifrån, vid raka sidoskott är det helt annat. Tycker den artikeln som jag sammanfattade jätte snabbt va grymmt intressant och stämmer in bra med hur det mesta ligger till. Verkligen läsvärd för alla som jagar det farligare viltet som t.ex björn och vildsvin. Inget illa menat mot någon eller nått, tyckte bara personligen att artikeln va bra och jag ville dela med mej den till dom som vill läsa!

jag undrar bara med dagens monolithic kulor typ BARNES X och liknande behövs det mycket tunga kulor för några år sen testade jag ett antal kulor i kaliber 3006 och var imponerad av winchester FAIL SAFE 180 grain kulor . de slog rakt genom test median som var packade tidnings och fick inte hitta kulorna, medan både 220 gr core-lokt och silvertip och tom hornady stannade efter runt 35-40 cm djupt. 180 grain nosler gick mer än 10 cm djupare!

Beror ju helt på vad skytten är ute efter och vad för vilt det handlar om. Ibland behövs blöt kula för att stanna i viltet och expandera enormt och ibland mer kontrolerad expansion och bättre djupverkan. Jag t.ex vill ha stor expansion på älg och rådjur och mer djupverkan på björn, det är min syn och smak för min egen del. Vi alla jagar ju olika (som tur är)!

[Rene]

Default HVA 1600 Series Rifles - Twist

This information came out of a 1967 (or thereabouts) Tradewinds catalog, so they are probably factory figures for very late production of the 1600 series rifles. The twist rates apply to all the different variations, i.e, Lightweight, Crown, Imperial, Husky.

.243 and .270 - 4 lands/grooves - 10"
6.5x55 - 4 lands/grooves - 8"
.308 and .30-06 - 4 lands/grooves - 12"
7mm Mag - 6 lands/grooves - 9"
.358 Norma Mag - 6 lands/grooves 12"

These are the standard calibers, but as we know other calibers did come out of the factory and I haven't had time to research if there were changes in the twist rate through the production life of the 1600 rifl

[L.G.Z]

Hej undrar om någon här på forumet har koll på BRNO ZG 47ornas räffelstigningar, tänkte också testa 240gr Jag har en årsmodell 56 .30-06 piplängd 600mm.

[Rene]

Hej undrar om någon här på forumet har koll på BRNO ZG 47ornas räffelstigningar, tänkte också testa 240gr Jag har en årsmodell 56 .30-06 piplängd 60mm.

med all sanolikhet 1/10, bara få tillverkare har 1/12 stigning.husqvarna och FN bla.

[L.G.Z]

Hej undrar om någon här på forumet har koll på BRNO ZG 47ornas räffelstigningar, tänkte också testa 240gr Jag har en årsmodell 56 .30-06 piplängd 60mm.

med all sanolikhet 1/10, bara få tillverkare har 1/12 stigning.husqvarna och FN bla.

Aha bara och testa då!! tack Rene för svaret.

[roth]

Default HVA 1600 Series Rifles - Twist

This information came out of a 1967 (or thereabouts) Tradewinds catalog, so they are probably factory figures for very late production of the 1600 series rifles. The twist rates apply to all the different variations, i.e, Lightweight, Crown, Imperial, Husky.

.243 and .270 - 4 lands/grooves - 10"
6.5x55 - 4 lands/grooves - 8"
.308 and .30-06 - 4 lands/grooves - 12"
7mm Mag - 6 lands/grooves - 9"
.358 Norma Mag - 6 lands/grooves 12"

These are the standard calibers, but as we know other calibers did come out of the factory and I haven't had time to research if there were changes in the twist rate through the production life of the 1600 rifl

Det var uppe en diskussion om detta i någon annan tråd här på forumet, och det verkar som att räffelstigningen i 1600 30-06 kan vara antingen 1/12 eller 1/9,5. Har själv en 1600 Helstock med 1/9,5". Jag tror att Tradewind kan vara tillverkade med 1/12, då jänkarna gärna skjuter med lite lättare kulor än vi här i Sverige.


Hittade tråden:

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 8&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;

tydligen 1600 finns båda med 12 och 9,5 tums twist!!
här är citat från en amerikansk som äger 1600 i 3006!

My late 1950s vintage Husqvarna (4000 export) 1600 type lightweight rifle in 30-06 with a 520mm (20 .75in) barrel.

1 in 9.5 inch twist (1 in 235mm)

It shoots 200 grain bullets just fine. It love the 190 grain boat-tails
själv hade jag en 640 med 1/12 stigning som sköt jätte bra med 150 gr norma jm och 180 grain kulor , men inte bra med 180 gr BX kulor

[Stigmannen]

Klart att du vågar prova.
Om det blir fel så kantrar kulan och du får strykjärnsformade kulhål i tavlan.
Fördelen med tyngre kulor är mindre blodsprängt kött, mindre att skära bort.
Kulbanan upp till 150m är inga problem.
Dom som skjuter med 45-70 fixar avstånd upp till 150m utan problem och då pratar vi både långsammare och tyngre kulor.

Det är inte bara tyngden på kulan som styr vilken räffelstigning som krävs för att stabilisera, det är längden i förhållande till tyngden.
Ogivalkulor behöver inte lika mycket snurr som torpedkulor med jättehöga BC.

[Nemesis1971]

Någon som har erfarenhet och laddata till Woodleighs 240-grainare i 30-06? Har beställt ett paket kulor och lagt tidningarna i blöt

/Dr

Jag kronograferade i dag en 240gr Woodleigh kula till 693 m/ps. Laddningen: Norma 204, 49gr. Piplängden är 56cm. Runda fina hål i tavlan från 47gr. Temperaturen vid testskjutningen var runt 0 grader. Hur mycket tror ni farten ökar då temperaturen stiger till 15 - 20 grader? Skall stampa ihop en stege på 49,5gr samt 50gr för att se om man inte kan komma över magiska 700 m/ps. Men på 49gr är jag nära max. Använde Federal 215 hattar.

[Minusgrader]

Fler erfarenheter av kulan? Har beställt ett paket.

Såg att Vihtavuori har laddata för kulan.

[Davidm]

Har idag varit och testskjutit första stegen. Het laddning men med 54gr MRP så låg hastigheten på 710ms och en träffbild på 23mm på 100m så den laddningen får det bli för min del.

[birk0323]

Jag har testat en del med 220 grain Nosler i både en win 70, en ruger och en zg47. Norma 204 och mrp. Sköt inte bra i Winchestern, hyffsat i Rugern men med mrp i zg´n gick träffbilderna ihop i slutet av stegen. Skulle på något vis vara intressant med den 240grains-kulan att testa med också.

Du verkar ju ha hittat en bra laddning Davidm

[birk0323]

Kulan ska vara så pass tung att den orkar penetrera trots att den svampar upp. Det kommer något förhållande här mellan fart och vikt som jag inte riktigt kan definiera men jag jobbar på det, men det verkar inte vara av goda att öka farten hos en kula som penetrerar fullt även vid den högre farten, om expansionen är tillräcklig i den lägre. Jag ser ju en tydlig skillnad mellan en 180grains kula som blir kvar i skinnet på älgen i jämförelse med en 250 grains Oryx som passerar igenom, både i flyktsträcka, skotttecken och köttförstöring. Då tänker jag rent spontant att 9,3X62 borde ju då vara även bättre men så verkar det inte vara faktiskt.Kanske ska man ha det på plats först, ett ordentligt underlag men känslan är tydlig hos mig, ingenting säger emot. Gamla kunskaper i ämnet säger samma sak, långsamt och tungt om det ska "stoppas" = " kort flyksträcka".

Med mitt resonemang ovan borde den 240 grainaren i 30-06 vara en utomordentlig bra laddning för älg som står sig rätt bra mot både 9,3X62 och .358 win för att ta två exempel. Skulle vara intressant att höra några resultat från verklig jakt.

Edit: är det den här kulan vi pratar om ? https://staffansvapen.se/handladdning/k ... 40gr-ppsn/

[karelsk blandning]

Kulan ska vara så pass tung att den orkar penetrera trots att den svampar upp. Det kommer något förhållande här mellan fart och vikt som jag inte riktigt kan definiera men jag jobbar på det, men det verkar inte vara av goda att öka farten hos en kula som penetrerar fullt även vid den högre farten, om expansionen är tillräcklig i den lägre. Jag ser ju en tydlig skillnad mellan en 180grains kula som blir kvar i skinnet på älgen i jämförelse med en 250 grains Oryx som passerar igenom, både i flyktsträcka, skotttecken och köttförstöring. Då tänker jag rent spontant att 9,3X62 borde ju då vara även bättre men så verkar det inte vara faktiskt.Kanske ska man ha det på plats först, ett ordentligt underlag men känslan är tydlig hos mig, ingenting säger emot. Gamla kunskaper i ämnet säger samma sak, långsamt och tungt om det ska "stoppas" = " kort flyksträcka".

Med mitt resonemang ovan borde den 240 grainaren i 30-06 vara en utomordentlig bra laddning för älg som står sig rätt bra mot både 9,3X62 och .358 win för att ta två exempel. Skulle vara intressant att höra några resultat från verklig jakt.

Edit: är det den här kulan vi pratar om ? https://staffansvapen.se/handladdning/k ... 40gr-ppsn/

Jag förstår inte hur du menar med en 180gr kula i 30-06 mot en 250gr kula i 9,3?
Av det jag skjutit med 30-06 och 9,3x62 så har effekten varit bättre med 9,3 och mindre skottskador, ändå har älgarna gått kortare efter skott.
Av det jag skjutit så har det blivit kvar mer kulor i 9,3 än tidigare.

Ska se om jag hittar igen några woodleigh i 220 och 240gr från det som är skjutet, av det jag minns så fungerade 240gr kulan bra.

[arnold]

Tungt å långsamt det har jag provat också i många kalibrar ,den teorin fungerade bra på 60-80talet när Alaska och vulkan och interlock var premium kulor..kopparkula i medel till hög fart är det som har fungerat bäst för mig hittills

[birk0323]

Jag var lite otydlig med hur jag menade där ser jag. Jag jämför 250 grains Oryx med liknande i 9,3 och det jag säger att effekten borde vara än bättre med 9,3X62 än .358win men jag kan inte se det, snarare att älgarna som har skjutits här har sprungit lite längre efter att ha skjutits med 9,3'an.

Arnold:

Det är ingen tvekan om att moderna bondade kulor är bra som tex ttsx. Det jag i första hand pratar om nu är stopping-power, skottecken och vad som föranleder kort flyktsträcka utan att trasa sönder slaktkroppen onödigt mycket. Där verkar fortfarande tungt och långsamt vara gällande av det jag sett skjutet och det jag skjutit själv med ttsx i 6,5 och .358.

Allmän fundering: Jag upplever att bästa effekt med hänsyn till flyktsträcka och köttförstöring är en tung långsam kula som precis orkar igenom djuret. Ttsx verkar mera jobba som en pil gör, djuret verkar inte i samma grad veta att det är påskjutet, visar inte lika tydliga skottecken och springer längre från skottplatsen. Kan inte se något annat på de vilt jag har i backen med de olika kulorna och av den anledningen laddar jag också med Oryx i .358'an.. älgarna vinglar runt och ramlar efter smällen om de inte far omkull direkt.

[karelsk blandning]

Vad skjuter dom i 9,3orna,?
För mig med dom kulor jag skjutit mest med är 0-30m med accubond och north fork med den sista faller dom oftast direkt.

[arnold]

Som jag skrev ,effekt ,flyktsträcka och minimal köttförstöring är ttsx det bästa jag har använt hitintills. Kan lägga upp en bild om du vill från igår på ett bogblad skjuten med 9,3x57