Går det att få tag i spårljuskulor i kaliber .30 och .224 för handladdning? Det vore ju alldeles utmärkt för den jakt på skarv som JockeP beskrev - tala om att få kvitto på vindavdrift vid långa skott över öppet vatten, med mera!
MVH
/Bengt Berg
Spårljus???
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Till .30 finns det i alla fall. Men om man överväger att använda militär sådan (kronans alltså) så är det förbjudet. Kommer den i civil förpackning läser jag lagen som att det är tillåtet. Men det är bara nys att pipan slits extra.
Jag vet inte hur det är med .224 från svensk leverantör. .22 L.R finns även den med spljprj. Den skitar ner pipan rejält. Mina kommer från Winchester.
Vänligen,
Dejan P
Till .30 finns det i alla fall. Men om man överväger att använda militär sådan (kronans alltså) så är det förbjudet. Kommer den i civil förpackning läser jag lagen som att det är tillåtet. Men det är bara nys att pipan slits extra.
Jag vet inte hur det är med .224 från svensk leverantör. .22 L.R finns även den med spljprj. Den skitar ner pipan rejält. Mina kommer från Winchester.
Vänligen,
Dejan P
-
orca
- Inlägg: 566
- Blev medlem: 17 jun 2002, 17:25
- Ort: Sweden
Angående pipslitage:
Spårljus av kronans modell "tänds" inte förrän kulan har lämnat pipan med ganska god marginal (50-100m)och att pipan skulle slitas extra mycket av detta är nog mer myt än verklighet, sen kan det ju hända att manteln i dessa kulor skulle vara hårdare, men det har jag mycket svårt att tro.
Brandrisken (särskilt så här års) har redan tagits upp.
För grovinställning på skotthåll ~500m fungerar kronans utmärkt.
För att få tag i kulor för handladdning kan du prova länken nedan, mycket god service enligt min erfarenhet.
http://www.beastwerks.com/
Lycka till
Spårljus av kronans modell "tänds" inte förrän kulan har lämnat pipan med ganska god marginal (50-100m)och att pipan skulle slitas extra mycket av detta är nog mer myt än verklighet, sen kan det ju hända att manteln i dessa kulor skulle vara hårdare, men det har jag mycket svårt att tro.
Brandrisken (särskilt så här års) har redan tagits upp.
För grovinställning på skotthåll ~500m fungerar kronans utmärkt.
För att få tag i kulor för handladdning kan du prova länken nedan, mycket god service enligt min erfarenhet.
http://www.beastwerks.com/
Lycka till
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej!
Till .30 finns det i alla fall. Men om man överväger att använda militär sådan (kronans alltså) så är det förbjudet. Kommer den i civil förpackning läser jag lagen som att det är tillåtet. Men det är bara nys att pipan slits extra.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Är det något annat som gör det olagligt att använda militär ammo, än att den oftast är stulen?
//Magnus
Hej!
Till .30 finns det i alla fall. Men om man överväger att använda militär sådan (kronans alltså) så är det förbjudet. Kommer den i civil förpackning läser jag lagen som att det är tillåtet. Men det är bara nys att pipan slits extra.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Är det något annat som gör det olagligt att använda militär ammo, än att den oftast är stulen?
//Magnus
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Många övningsledare har kvitterat ut ammunition för förbrukning utan redovisningsskyldighet. Sådan ammunition kan ha lämnats ut till skyttar för träningsskjutning. Kanske klandervärt, men inte stöld ("undandräkt" som det heter på millitärt språk.).
Läser man vapenlagen, 2 kap, 8 §, så står det:
"Den som har tillstånd eller rätt att inneha ett visst vapen för skjutning får utan särskilt tillstånd inneha ammunition till vapnet, om ammunitionen är avsedd för samma ändamål som tillståndet eller rätten till innehav av vapnet avser. ..."
Kronans ammunition har millitära ändamål. Nu skulle man kunna lirka lite å säga att vanlig skarp ammunition även ska användas för träning, tävling etc. Att den dessutom är lämpad för viss jakt. Särskilt när det gäller 6.5x55 är det argumentet lätt att ta till. Försvaret har skrotat gevären, kg:n, ag:n etc för den patronen. Dessutom står det "prickskytte" på askarna! Med Ak 5-skotten blir det värre. De är egentligen inte några 308 Win, även om de passar. Strängt taget omfattar inte licensen den patronen. Nu tror inte jag att någon åklagare bryr sej om någon använder dessa patroner. Men med millitär spårljusammunition blir det omöjligt att hävda jakt i alla fall. Men det står inget i lagen att man inte får använda millitära projektiler. En spårljusprojj i civil rock borde därför vara laglig enligt denna lag. Läser man 6 kap, 2 § om återkallelse om ammunition så räknas "missbruk av ammunition" som en anledning att återkalla ammunitionstillstånd. Det borde väl gälla handlare men kan smitta av sej på en skytt. Missbruk av ammunition kan tolkas som att man inte är lämplig att inneha skjutvapen. Spårljus i sommartorka ... på bana eller i terräng. Mmmm.
Sen kan man roa sej med att läsa Vapenförordningen. Där nämns "rådets direktiv 91/477/EEG av den 18 juni1991 om kontroll och förvärv av och innehav av vapen". Huvva! Lagen definierar en del saker om ammunition, bl a millitär sådan och dess förhållande till direktivet... Men det är en annan historia.
Vänligen,
Dejan P
Ändrat av - Dejan P den 06/21/2002 14:35:46
Många övningsledare har kvitterat ut ammunition för förbrukning utan redovisningsskyldighet. Sådan ammunition kan ha lämnats ut till skyttar för träningsskjutning. Kanske klandervärt, men inte stöld ("undandräkt" som det heter på millitärt språk.).
Läser man vapenlagen, 2 kap, 8 §, så står det:
"Den som har tillstånd eller rätt att inneha ett visst vapen för skjutning får utan särskilt tillstånd inneha ammunition till vapnet, om ammunitionen är avsedd för samma ändamål som tillståndet eller rätten till innehav av vapnet avser. ..."
Kronans ammunition har millitära ändamål. Nu skulle man kunna lirka lite å säga att vanlig skarp ammunition även ska användas för träning, tävling etc. Att den dessutom är lämpad för viss jakt. Särskilt när det gäller 6.5x55 är det argumentet lätt att ta till. Försvaret har skrotat gevären, kg:n, ag:n etc för den patronen. Dessutom står det "prickskytte" på askarna! Med Ak 5-skotten blir det värre. De är egentligen inte några 308 Win, även om de passar. Strängt taget omfattar inte licensen den patronen. Nu tror inte jag att någon åklagare bryr sej om någon använder dessa patroner. Men med millitär spårljusammunition blir det omöjligt att hävda jakt i alla fall. Men det står inget i lagen att man inte får använda millitära projektiler. En spårljusprojj i civil rock borde därför vara laglig enligt denna lag. Läser man 6 kap, 2 § om återkallelse om ammunition så räknas "missbruk av ammunition" som en anledning att återkalla ammunitionstillstånd. Det borde väl gälla handlare men kan smitta av sej på en skytt. Missbruk av ammunition kan tolkas som att man inte är lämplig att inneha skjutvapen. Spårljus i sommartorka ... på bana eller i terräng. Mmmm.
Sen kan man roa sej med att läsa Vapenförordningen. Där nämns "rådets direktiv 91/477/EEG av den 18 juni1991 om kontroll och förvärv av och innehav av vapen". Huvva! Lagen definierar en del saker om ammunition, bl a millitär sådan och dess förhållande till direktivet... Men det är en annan historia.
Vänligen,
Dejan P
Ändrat av - Dejan P den 06/21/2002 14:35:46
-
deerhunter
- Inlägg: 3081
- Blev medlem: 12 apr 2001, 10:45
- Ort: Närke
-
deerhunter
- Inlägg: 3081
- Blev medlem: 12 apr 2001, 10:45
- Ort: Närke
-
nature
- Inlägg: 15220
- Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38
På längre håll har jag svårt att tro att kulbanan skulle vara densamma för spljptr som för vanliga helmantelkulor. Den är ju avsedd att användas när man "sprider bly" med ksp eller kpist och då spelar några decimeter på 100m ingen roll, vilket däremot skarvjakten nog påverkas av. Utgångshastigheten är förmodligen betydligt lägre dessutom. Några +800m/s är det knappast, snarare <500m/s...
Dessutom är det olagligt, sliter kanske på pipan och är allmänt lite halvfarligt att hålla på med, så varför ens prova?
Om avståndsbedömningen är ett problem över öppet vatten, skaffa en avståndsmätare för några tusenlappar i stället. Eller en GPS.
Dessutom är det olagligt, sliter kanske på pipan och är allmänt lite halvfarligt att hålla på med, så varför ens prova?
Om avståndsbedömningen är ett problem över öppet vatten, skaffa en avståndsmätare för några tusenlappar i stället. Eller en GPS.
-
nature
- Inlägg: 15220
- Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38
Det är riktigt att man siktar efter spårljuset, men träffarna blir knappast "hål i hål". Jag reviderar min uppfattning att kulbanan är väldigt annorlunda, eftersom jag själv skjutit inte så lite ksp med splj på håll över 500m... dock var det ju inte prescisionsskytte det handlade om.
Men jag tror nog inte att det går att avgöra träffläge på mer än halvmetern när, inte ens två olika fabrikat skjuter lika med säkerhet.
Fast det är klart, laddar man själv kan man ju kanske få till dem så att de träffar lika som ens egna helmantelkulor, och då är det nog en annan sak. Det var ju kulorna det handlade om, inte patronerna.
Om det var en bra idé skulle nog någon provat vid det här laget, så kolla på någon amerikansk hemsida. De brukar ju testa det mesta, även dumt&olagligt...<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Men jag tror nog inte att det går att avgöra träffläge på mer än halvmetern när, inte ens två olika fabrikat skjuter lika med säkerhet.
Fast det är klart, laddar man själv kan man ju kanske få till dem så att de träffar lika som ens egna helmantelkulor, och då är det nog en annan sak. Det var ju kulorna det handlade om, inte patronerna.
Om det var en bra idé skulle nog någon provat vid det här laget, så kolla på någon amerikansk hemsida. De brukar ju testa det mesta, även dumt&olagligt...<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
-
Bowman
- Inlägg: 67
- Blev medlem: 12 jun 2002, 13:22
nature skriver att det skulle vara olagligt att skjuta spårljus och det tror jag inte stämmer. Däremot lär man inte få jaga med dem (möjligen i klass 3) eftersom de inte expanderar.
När det gäller den påstådda livsfarligheten (om man utgår ifrån att denna syftar på något annat än risken att orsaka skogsbrand) vill jag minnas att man brukar avråda från att skjuta spårljus med vapen som har mynningsbroms. Om det finns något vettigt resonemang bakom detta vet jag dock inte. På FCSA:s hemsida diskuteras olika .50 gevär och där avråds från att skjuta spårljus eller brand-spräng ammunition i vapen med mynningsbroms. I försvaret tycks det dock gå utmärkt att skjuta sådan ammo, även tuttifrutti-ammo, med AG90 vilken har mynningsbroms.
Bowman
När det gäller den påstådda livsfarligheten (om man utgår ifrån att denna syftar på något annat än risken att orsaka skogsbrand) vill jag minnas att man brukar avråda från att skjuta spårljus med vapen som har mynningsbroms. Om det finns något vettigt resonemang bakom detta vet jag dock inte. På FCSA:s hemsida diskuteras olika .50 gevär och där avråds från att skjuta spårljus eller brand-spräng ammunition i vapen med mynningsbroms. I försvaret tycks det dock gå utmärkt att skjuta sådan ammo, även tuttifrutti-ammo, med AG90 vilken har mynningsbroms.
Bowman
-
Melvinsson
- Inlägg: 3500
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:47
- Ort: På landet
Har svårt att tro att Vo skulle bli lägre då man skjuter spljptr? Däremot kommer kulans Dmax (skjutavstånd) att bli något längre än en normal kula då man med hjälp av denna "brinn sats" tar bort sugverkan bakom projektilen som hämmar dess skjutavstånd.
Kan jämföra med art ammo där en nålformad projektil med basflöde (liten krutsats bak på granaten) ökar Dmax med ca 3 000 m mot en vanlig granat. Innan basflöden utformade man sk kjolar (granaten får samma form som en kula med boat-tail) vilket minskade sugverkan avsevärt.
Visst är det kul med artilleri <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>?
/Johan
Kan jämföra med art ammo där en nålformad projektil med basflöde (liten krutsats bak på granaten) ökar Dmax med ca 3 000 m mot en vanlig granat. Innan basflöden utformade man sk kjolar (granaten får samma form som en kula med boat-tail) vilket minskade sugverkan avsevärt.
Visst är det kul med artilleri <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>?
/Johan
