Vet någon varför det inte finns alternativ med Volfram (Bismuth) i vanliga kulor? Densiteten måste ju vara bättre än mässing; är det något med pris/tillgång eller hårdhet som gör det? Tillverkningsproblem?
Vet någon nåt om detta?
Christer
45-70
¨Varför inte Volfram i kulammo?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
ChristerBorg
- Inlägg: 185
- Blev medlem: 30 apr 2002, 13:53
- Ort: Sweden
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vet någon varför det inte finns alternativ med Volfram (Bismuth) i vanliga kulor? Densiteten måste ju vara bättre än mässing; är det något med pris/tillgång eller hårdhet som gör det? Tillverkningsproblem?
Vet någon nåt om detta?
Christer
45-70
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Först ett litet förtydligande: Volfram (eng. tungsten) och Vismut är två helt skilda metaller. Volfram är visserligen tungt men å andra sidan mycket hårt, så det torde vara omöjligt att göra expamderande kulor av det. (Däremot, om jag nu inte missminner mig, så finns det en helmantelkula för storvilt, där Volfram används för att öka vikten och styrkan.) Vismut är sprött, och därför är även det olämpligt för expanderande kulor. Jag skulle tro att om det varit tekniskt möjligt, så hade vi redan sett kulor i de här båda metallerna.
Fritz
P.S. Här är en länk till en artikel om en ny tysk alternativkula: http://www.djz.de/anreisser/anreisser_17476.html Men den är av koppar, och väl närmast en variation på samma tema som Barnes X.
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Ändrat av - Fritz Kraut den 09/01/2002 21:33:42
Vet någon varför det inte finns alternativ med Volfram (Bismuth) i vanliga kulor? Densiteten måste ju vara bättre än mässing; är det något med pris/tillgång eller hårdhet som gör det? Tillverkningsproblem?
Vet någon nåt om detta?
Christer
45-70
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Först ett litet förtydligande: Volfram (eng. tungsten) och Vismut är två helt skilda metaller. Volfram är visserligen tungt men å andra sidan mycket hårt, så det torde vara omöjligt att göra expamderande kulor av det. (Däremot, om jag nu inte missminner mig, så finns det en helmantelkula för storvilt, där Volfram används för att öka vikten och styrkan.) Vismut är sprött, och därför är även det olämpligt för expanderande kulor. Jag skulle tro att om det varit tekniskt möjligt, så hade vi redan sett kulor i de här båda metallerna.
Fritz
P.S. Här är en länk till en artikel om en ny tysk alternativkula: http://www.djz.de/anreisser/anreisser_17476.html Men den är av koppar, och väl närmast en variation på samma tema som Barnes X.
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Ändrat av - Fritz Kraut den 09/01/2002 21:33:42
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Visst stämmer det att det finns en kula med volfram, nämligen Speer`s African Grand Slam helmantel(Tungsten Carbide). En MYCKET dyr kula.
Om man tankeexperimenterar lite så borde det väl gå att göra en kula typ Barnes X med volfram i bakdelen. Då skulle den kulan kunna göras kortare och därmed kanske skjuta bättre i fler vapen.
MVH
Om man tankeexperimenterar lite så borde det väl gå att göra en kula typ Barnes X med volfram i bakdelen. Då skulle den kulan kunna göras kortare och därmed kanske skjuta bättre i fler vapen.
MVH
-
ChristerBorg
- Inlägg: 185
- Blev medlem: 30 apr 2002, 13:53
- Ort: Sweden
-
OIH
- Inlägg: 779
- Blev medlem: 24 jun 2002, 12:52
- Ort: Norway
Volfram blir brukt i panserbrytende stridsvogn-ammo. Det norske forsvaret benytter en slank "pil" med sabot, med kjerne av volfram. Pilen bryter gjennom flere titalls centimeter med konvensjonelt panser og frigjør to stålkuler som rikosjerer frem og tilbake inni målet til alt der inne er grøt.
Poenget med wolfram i disse pilene er å få maks cross sectional density. Enda bedre er det selvfølgelig med uran..
Det kommer haggel nå som er en blanding av polymer og volfram. Ser for meg at wolfram-polymerkuler vil være tilgjengelig om ikke lenge, gitt at det eksisterer et marked. Ammunisjonsprodusenter er drit konservative..
Så vidt jeg vet er det ikke foreslått totalt blyforbud i Norge ennå, men dere har en jobb å gjøre; våre politikere liker å skule til Sverige etter politiske vedtak, og bly er jo blitt det nest mest populære etter CO2.
Vær så snill å stem de idiotene ut av riksdagen, slik at ikke våre egne vindpiler får vann på mølla.
Har fortsatt tilgode å se en rapport som konkluderer med at skytefelt har blyforgiftet noe som helst..
Vennlig hilsen
Øivind
OIH
Poenget med wolfram i disse pilene er å få maks cross sectional density. Enda bedre er det selvfølgelig med uran..
Det kommer haggel nå som er en blanding av polymer og volfram. Ser for meg at wolfram-polymerkuler vil være tilgjengelig om ikke lenge, gitt at det eksisterer et marked. Ammunisjonsprodusenter er drit konservative..
Så vidt jeg vet er det ikke foreslått totalt blyforbud i Norge ennå, men dere har en jobb å gjøre; våre politikere liker å skule til Sverige etter politiske vedtak, og bly er jo blitt det nest mest populære etter CO2.
Vær så snill å stem de idiotene ut av riksdagen, slik at ikke våre egne vindpiler får vann på mølla.
Har fortsatt tilgode å se en rapport som konkluderer med at skytefelt har blyforgiftet noe som helst..
Vennlig hilsen
Øivind
OIH
-
jonas.s
- Inlägg: 280
- Blev medlem: 09 sep 2002, 21:09
- Ort: Jönköping
Jag var HMG skytt(Browning Kaliber 50) under en FN bataljon där sköt vi med en norsk ammunition med volframkula i men där separerade alltid mantel och volfram i från varandra vid skytte mot hårda mål(läs stål) vi fick alldrig chansen att prova på något högvilt.
Men om jag minns rätt så innehöll kulan mycket godis= Pansar, spräng, spårljus en riktig varmintkula skulle man kunna tycka. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Men om jag minns rätt så innehöll kulan mycket godis= Pansar, spräng, spårljus en riktig varmintkula skulle man kunna tycka. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
-
Johan
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 15 sep 2002, 22:39
Hej!
Jag jobbar med produktutveckling och innovationer, när jag nu ska börja ladda min ammuniton själv så går tankarna direkt till vad kan man förbättra med dagens ammo.
När jag läste detta ämne så var jag tvungen att kolla upp det lite mer.
wolfram är i och för sig tungt 19.3g/cm3 men inte den tyngsta metallen.
Platina 21,45 , Osmium 22,57 och iridium 22,42 är alla tygre men !
Dyra och/eller giftiga eller på andra sätt olämpliga.
En annan metall som jag hittade som kan vara mer lämplig är Rhenium 21,0g/cm3.
Den ska vara smidbar, lödbar och kan rullas och pressas.
Den säljs som tråd, plåt mm.
Jag har inte fått något pris än, men man kan kanske tänka sig att göra hela kulan i Rhenium, eller som någon nämde fylla en Barnes-x.
Kommer kulan att vända sig i luften om bakdelen är tyngre ?
Kolla följande lilla uträkning:
Man tager en st Barns-X .375 250gr kula borrar ett 6,5 mm hål, 12 mm långt i bakänden.
fyller med Rhenium, sim sala bim så väger kulan 324 gr.
MVH
Johan Marklund
Jag jobbar med produktutveckling och innovationer, när jag nu ska börja ladda min ammuniton själv så går tankarna direkt till vad kan man förbättra med dagens ammo.
När jag läste detta ämne så var jag tvungen att kolla upp det lite mer.
wolfram är i och för sig tungt 19.3g/cm3 men inte den tyngsta metallen.
Platina 21,45 , Osmium 22,57 och iridium 22,42 är alla tygre men !
Dyra och/eller giftiga eller på andra sätt olämpliga.
En annan metall som jag hittade som kan vara mer lämplig är Rhenium 21,0g/cm3.
Den ska vara smidbar, lödbar och kan rullas och pressas.
Den säljs som tråd, plåt mm.
Jag har inte fått något pris än, men man kan kanske tänka sig att göra hela kulan i Rhenium, eller som någon nämde fylla en Barnes-x.
Kommer kulan att vända sig i luften om bakdelen är tyngre ?
Kolla följande lilla uträkning:
Man tager en st Barns-X .375 250gr kula borrar ett 6,5 mm hål, 12 mm långt i bakänden.
fyller med Rhenium, sim sala bim så väger kulan 324 gr.
MVH
Johan Marklund
-
PerN
- Moderator
- Inlägg: 3626
- Blev medlem: 07 maj 2001, 17:13
- Ort: Sweden
Johan fortsätt med dina "<i>konstiga</i>" tankar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jag <b>tror</b> inte det händer mycket med stabiliteten om tyngdpunkten flyttas bakåt. Varmintkulorna är ju normalt ordentlig baktunga och Winchesters "Failsafe" bygger ju på tanken att fylla på med tyngre bak. Däremot får tyngdpunkten inte ligga på sidan av en tänkt centrumlinje. Ett av problemen med att fylla på med olika material måste var att få tyngdpunkten centrerad då den ska rotera med läskigt många varv/s för att vra stabil.
Jag skulle vara tacksam om det dök upp något som man skulle kunna använda i stället för kopparalternativet. Men jag tittade på några projektiler på Fårö kustartelleri muséum. På deras stora pjäser var det bara koppar rillar som var fästade på själva projektilen som skulle greppa i räfflingen. Skulle man inte kunna bygga vidare på det konceptet?
PerN
Jag <b>tror</b> inte det händer mycket med stabiliteten om tyngdpunkten flyttas bakåt. Varmintkulorna är ju normalt ordentlig baktunga och Winchesters "Failsafe" bygger ju på tanken att fylla på med tyngre bak. Däremot får tyngdpunkten inte ligga på sidan av en tänkt centrumlinje. Ett av problemen med att fylla på med olika material måste var att få tyngdpunkten centrerad då den ska rotera med läskigt många varv/s för att vra stabil.
Jag skulle vara tacksam om det dök upp något som man skulle kunna använda i stället för kopparalternativet. Men jag tittade på några projektiler på Fårö kustartelleri muséum. På deras stora pjäser var det bara koppar rillar som var fästade på själva projektilen som skulle greppa i räfflingen. Skulle man inte kunna bygga vidare på det konceptet?
PerN
