Har laddat 308W med Nosler Balistic Tip 150 grains kulor, mycket bra precision ca 3o mm på 100 meter.
Häromkvällen sköt jag ett rådjur med denna amm. Kulan blev till småbitar, ingångshål ca 3 cm och utgångshål ca 8 cm, utgångshålet var egentligen en skur av småpartiklar, en del av manteln ca 8 X 15 mm satt uppe i sadeln.
Vet någon om detta är normalt för denna kula, jag trodde det var en "vanlig" kula för jakt.
MVH
Leblom.
leblom
Nosler balistic tip
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Var träffade kulan rådjuret?
Vilken fart har den i din laddning?
Vad jag vet är 150grs BT i kal.30 gjord för jakt och inte varmint.
Tyvärr har jag inte själv jagat med .308W och BT utan måste hänvis till kulan i 7mm.
Jag använt 150grs BT 7mm i min .280Rem mjukt laddad till 830-840m/s utan några större problem på 3st rådjur. Däremot har jag haft mantelseparation med 140grs BT på 2st rådjur, när jag bytte till den tyngre och längre 150grs gick det bättre. Visst är mina fem skjutna rådjur med BT på tok får få för att säga hur kulan fungerar men det kan ge en hint. Den stora fördelen med BT är att de djur jag skjutit inte har gått långt, högst några steg. Bra på liten mark eller nära grannens gräns, visst blir det något mer köttförstöring än av en hårdare kula.
Om du vill ge BT en chans till tycker jag att du skall prova 165grs och ladda den till c:a 830m/s. Sljuter troligen minst lika bra som 150grs BT.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Vilken fart har den i din laddning?
Vad jag vet är 150grs BT i kal.30 gjord för jakt och inte varmint.
Tyvärr har jag inte själv jagat med .308W och BT utan måste hänvis till kulan i 7mm.
Jag använt 150grs BT 7mm i min .280Rem mjukt laddad till 830-840m/s utan några större problem på 3st rådjur. Däremot har jag haft mantelseparation med 140grs BT på 2st rådjur, när jag bytte till den tyngre och längre 150grs gick det bättre. Visst är mina fem skjutna rådjur med BT på tok får få för att säga hur kulan fungerar men det kan ge en hint. Den stora fördelen med BT är att de djur jag skjutit inte har gått långt, högst några steg. Bra på liten mark eller nära grannens gräns, visst blir det något mer köttförstöring än av en hårdare kula.
Om du vill ge BT en chans till tycker jag att du skall prova 165grs och ladda den till c:a 830m/s. Sljuter troligen minst lika bra som 150grs BT.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
-
Honour
- Inlägg: 3693
- Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
- Ort: Helsingborg, Skåne
Jag laddar 125 grains (.308) som räv och rådjursmedicin framför 47 grains Norma 202 (maxladdat). Fina in och utgångshål utan tendens till explosion (dock ej träffat något ben ännu).
Gissar att jag har den vanliga sorten (min har grön plastspets) som inte är varmint.
Ännu bara skjutit två rådjur och en räv med den men fått fina resultat i samtliga fall. 2-3 ca ingångshål, 5-6 cm utgångshål.
Dock så har inget av rådjuren legat på platsen, det första sköts bakom bogarna och klöv hjärtat, det sprang 50 meter, det andra sköts i framkant av ena bogen och kulan gick ut i bakkant av andra bogen, djuret gick ca 25 meter.
Räven sköts mitt i bogen, ca 3-4 cm utgångshål, men den blev på platsen.
Min jaktledare laddar också BT men 180 grains i sin 308, inga problem med mantelseparation där <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Ändrat av - Honour den 01/05/2003 17:14:46
Gissar att jag har den vanliga sorten (min har grön plastspets) som inte är varmint.
Ännu bara skjutit två rådjur och en räv med den men fått fina resultat i samtliga fall. 2-3 ca ingångshål, 5-6 cm utgångshål.
Dock så har inget av rådjuren legat på platsen, det första sköts bakom bogarna och klöv hjärtat, det sprang 50 meter, det andra sköts i framkant av ena bogen och kulan gick ut i bakkant av andra bogen, djuret gick ca 25 meter.
Räven sköts mitt i bogen, ca 3-4 cm utgångshål, men den blev på platsen.
Min jaktledare laddar också BT men 180 grains i sin 308, inga problem med mantelseparation där <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Ändrat av - Honour den 01/05/2003 17:14:46
-
Honour
- Inlägg: 3693
- Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
- Ort: Helsingborg, Skåne
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Hej jag använde blt 150 för ngr år sedan i min 308 laddad till 896m/s sköt 3 bockar sedan bytte jag till annan kula rågjuren var garanterat döda når dom landat....+ stora utgångs hål. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Lite som jag tänker.
Jag har visseligen inte råkat ut för de hemska effekter som en del beskriver, men jag kommer ändå att byta ut kulan mot något annat, Oryx eller Rino kanske
Lite som jag tänker.
Jag har visseligen inte råkat ut för de hemska effekter som en del beskriver, men jag kommer ändå att byta ut kulan mot något annat, Oryx eller Rino kanske
-
Ingemar
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 11 okt 2002, 01:08
-
Honour
- Inlägg: 3693
- Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
- Ort: Helsingborg, Skåne
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
-
ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Hej,
Följer med intresse diskussionen ang. Nosler BT. Håller just på att prova den själv i .270Win. Har skjutit ett rådjur med 150 grains (Vo ca.850 ms) utan anmärkning och ett med 140 grains (Vo ca 825ms). Det senare var hyfsat tilltufsat men skyller detta mer på träffen. Snett framifrån, träff i bogen vinklat upp i ryggrad och ut genom bakskank. Inte snyggt. Skyller inte på kulan utan på omständigheter, djur i rörelse, s.b.k osv.… Återkommer med erfarenheter det är ännu tid kvar i år.
bk
Följer med intresse diskussionen ang. Nosler BT. Håller just på att prova den själv i .270Win. Har skjutit ett rådjur med 150 grains (Vo ca.850 ms) utan anmärkning och ett med 140 grains (Vo ca 825ms). Det senare var hyfsat tilltufsat men skyller detta mer på träffen. Snett framifrån, träff i bogen vinklat upp i ryggrad och ut genom bakskank. Inte snyggt. Skyller inte på kulan utan på omständigheter, djur i rörelse, s.b.k osv.… Återkommer med erfarenheter det är ännu tid kvar i år.
bk
-
taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
<b></b>Hej har nu sett en kalv skjuten med blt i en 375a det var en oootrolig syn utgångs hål av en handbolls storlek........inget jag kan rekomendera köttjägare men bra för trofejägaren man behöver inte skära loss huvudet...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
MVH TAXEN
MVH TAXEN
-
Honour
- Inlägg: 3693
- Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
- Ort: Helsingborg, Skåne
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag håller inte alls med dig Hounour, hur bra kula du än har kan det prestera de mest konstiga haverier.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Du har givetvis rätt som alltid Håkan, alla kulor har ju sin gräns för vilken belastning den klarar av innan den havererar.
Vad jag menade var att det verkar som att flera här på forumet som provar BT'n har haft problem med att den havererar i fall av praktiskt användande.
Men det är väl som så att man använder kulorna i för höga hastigheter som vanligt <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Jag har tyvärr inte möjligheten att prova i gröver kalibrar än .30, men man kan se ett resultat av BT'n i 375 H&H Mag här http://webpages.charter.net/375magnum/load.htm
Ändrat av - Honour den 01/07/2003 09:44:11
Ändrat av - Honour den 01/07/2003 09:45:01
Du har givetvis rätt som alltid Håkan, alla kulor har ju sin gräns för vilken belastning den klarar av innan den havererar.
Vad jag menade var att det verkar som att flera här på forumet som provar BT'n har haft problem med att den havererar i fall av praktiskt användande.
Men det är väl som så att man använder kulorna i för höga hastigheter som vanligt <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Jag har tyvärr inte möjligheten att prova i gröver kalibrar än .30, men man kan se ett resultat av BT'n i 375 H&H Mag här http://webpages.charter.net/375magnum/load.htm
Ändrat av - Honour den 01/07/2003 09:44:11
Ändrat av - Honour den 01/07/2003 09:45:01
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Hej, ruger1!
Jo, jag har bara goda erfarenheter av 150gr BT vad gäller precision. Köpte en hundra ask för några år sedan som blev liggande. Laddade upp några förra året samtidigt som jag köpte två 50 askar 140gr BT för att prova också.
I min 700:a skjuter 150gr mycket bra. Har inte provat 140gr i den men det kommer.
I drillingen märks ingen skillnad på 140gr och150 gr. Bössan skjuter bra med båda kulorna.
Jag har bara som redovisas ovan skjutit två rådjur med kulan. 150gr kulan bra träff relativt hög fart på kulan. Ingen köttförstöring.
140gr kulan med lägre hastighet sämre träff stor förstörelse men inte mer än jag har sett andra kulor/kalibrar åstadkomma.
Jag vill prova kulan mer innan jag dömer ut den. Hade tänkt att köpa BT till min .375:a men detta får anstå tillsvidare.
Jag har skrivit lite om mina .270:ior under den rubriken kul att jag inte är ensam.
bk
Jo, jag har bara goda erfarenheter av 150gr BT vad gäller precision. Köpte en hundra ask för några år sedan som blev liggande. Laddade upp några förra året samtidigt som jag köpte två 50 askar 140gr BT för att prova också.
I min 700:a skjuter 150gr mycket bra. Har inte provat 140gr i den men det kommer.
I drillingen märks ingen skillnad på 140gr och150 gr. Bössan skjuter bra med båda kulorna.
Jag har bara som redovisas ovan skjutit två rådjur med kulan. 150gr kulan bra träff relativt hög fart på kulan. Ingen köttförstöring.
140gr kulan med lägre hastighet sämre träff stor förstörelse men inte mer än jag har sett andra kulor/kalibrar åstadkomma.
Jag vill prova kulan mer innan jag dömer ut den. Hade tänkt att köpa BT till min .375:a men detta får anstå tillsvidare.
Jag har skrivit lite om mina .270:ior under den rubriken kul att jag inte är ensam.
bk
-
K9
- Inlägg: 1025
- Blev medlem: 28 jun 2002, 15:07
- Ort: Sweden
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
När diskussionen om BT förs måste vi ha i baktanke vad kulan är gjord för. BT Hunting kulan är i huvudsak gjord för jakt efter små till medelstora (grövre BT även större vilt) hjortar och vid långa skjutavstånd.
Kulan är utformad för att ha en hög BC så att hastigheten inte sjunker för snabbt och att den inte påverkas för mycket av vind, allt detta för att säkerställa träff på långa håll.
Kulorna är också byggda för att ge extremt bra precision för att var en jakt kula, även detta för öka möjligheten för träff på långt håll.
Nu har det varit tal om långa håll, låt säga att kulorna är gjorda för skytte från 200yds (c:a 180m och uppåt), kulorna skall ha god expansion även när farten avtar. Har sett bilder på spetsantiloper skjutna på dryga 400yds med god expansion, detta vore i det närmsta omöjligt med en hård premium kula avsedd för stort vilt.
Denna konstruktion av kula uppför sig då inte som önskat om den används på allt för korta avstånd dvs. för hög anslagshastighet än vad kulan är konstruerad för. Jagar man sitt vilt på i huvudsak avstånd under 100m skall man definitivt inte ha BT Hunter kulan.
Som jag tidigare skrev har jag lyckats bra med 150grs BT på rådjur skjuten ur min .280Rem. Skjutavstånden på den marken jag hade då inte översteg 150m men jag ville ha BT för att den sköt bra och gav bra effekt på rådjur valde jag att ladda ner den i hastighet (c:a 830m/s). Detta för att undvika allt för mycket "gegga".
Sedan tror jag även att det är viktigt att välja en av de tyngre BT kulorna i respektive kaliber för att undvika mantelseparation, finns liksom mer/längre mantel som håller fast blyet.
För övrigt har jag samma erfarenhet som storknut med 140grs BT i .270W och rådjur, mantelseparation. Dessa kulor användes senare med framgång vid bäverjakt maxladdade. Vid skott i bogen inget genomslag pga av att kulan separerat i tre-fyra delar och bävrarna på plats (2st).
Konsten är att match rätt kula i rätt fart till rätt vilt på rätt avstånd för rätt verkan.............nu vrickade jag tungan.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Ändrat av - mecke den 01/09/2003 17:47:10
Kulan är utformad för att ha en hög BC så att hastigheten inte sjunker för snabbt och att den inte påverkas för mycket av vind, allt detta för att säkerställa träff på långa håll.
Kulorna är också byggda för att ge extremt bra precision för att var en jakt kula, även detta för öka möjligheten för träff på långt håll.
Nu har det varit tal om långa håll, låt säga att kulorna är gjorda för skytte från 200yds (c:a 180m och uppåt), kulorna skall ha god expansion även när farten avtar. Har sett bilder på spetsantiloper skjutna på dryga 400yds med god expansion, detta vore i det närmsta omöjligt med en hård premium kula avsedd för stort vilt.
Denna konstruktion av kula uppför sig då inte som önskat om den används på allt för korta avstånd dvs. för hög anslagshastighet än vad kulan är konstruerad för. Jagar man sitt vilt på i huvudsak avstånd under 100m skall man definitivt inte ha BT Hunter kulan.
Som jag tidigare skrev har jag lyckats bra med 150grs BT på rådjur skjuten ur min .280Rem. Skjutavstånden på den marken jag hade då inte översteg 150m men jag ville ha BT för att den sköt bra och gav bra effekt på rådjur valde jag att ladda ner den i hastighet (c:a 830m/s). Detta för att undvika allt för mycket "gegga".
Sedan tror jag även att det är viktigt att välja en av de tyngre BT kulorna i respektive kaliber för att undvika mantelseparation, finns liksom mer/längre mantel som håller fast blyet.
För övrigt har jag samma erfarenhet som storknut med 140grs BT i .270W och rådjur, mantelseparation. Dessa kulor användes senare med framgång vid bäverjakt maxladdade. Vid skott i bogen inget genomslag pga av att kulan separerat i tre-fyra delar och bävrarna på plats (2st).
Konsten är att match rätt kula i rätt fart till rätt vilt på rätt avstånd för rätt verkan.............nu vrickade jag tungan.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Ändrat av - mecke den 01/09/2003 17:47:10
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Nu slutar jag experimentera med 140 grains BalTip i .277.
Som tidigare redovisats laddade jag med 49,5 grains IMR4831 Laddningen rätt mild och skjuter med bra precision.
Min förhoppning var att den relativt låga farten skulle vara ok på rå.
Rådjur nr ett träffades lite snett o vint så kulan kunde inte få hela skulden tyckte jag.
Rådjur nr två och tre kom nu i slutet av veckan. Båda rena sidoträffar på 90+ meter ej över 100. Trots träff framför mellangärde, passat o klart, = två handflators utgångshål. Inte skoj och kladdigt att reda ut.
Nä, nån som vet var jag kan skjuta på bäver med kulorna som e kvar?
bk
Ändrat av - storknut den 01/19/2003 22:53:19
Som tidigare redovisats laddade jag med 49,5 grains IMR4831 Laddningen rätt mild och skjuter med bra precision.
Min förhoppning var att den relativt låga farten skulle vara ok på rå.
Rådjur nr ett träffades lite snett o vint så kulan kunde inte få hela skulden tyckte jag.
Rådjur nr två och tre kom nu i slutet av veckan. Båda rena sidoträffar på 90+ meter ej över 100. Trots träff framför mellangärde, passat o klart, = två handflators utgångshål. Inte skoj och kladdigt att reda ut.
Nä, nån som vet var jag kan skjuta på bäver med kulorna som e kvar?
bk
Ändrat av - storknut den 01/19/2003 22:53:19
