Swfit A-frame; hvad er nu det?

[Mads]

Ja, undskyld – men jeg er ny her (22 lr!?), og ved ikke om det er muligt at vise billeder direkte her? Hvis det er så beder jeg om at I alligevel lige ser på de to links her nedenfor!

http://www.imagestation.com/picture/sra ... .thumb.jpg

http://www.imagestation.com/picture/sra ... .thumb.jpg



Billederne viser det samme Swift A-frame projektil bare fra to forskellige vinkler.
Kuglen er som sagt en A-frame. Det er en 165 grains .308” fra en Norma Fabriksladning TXP i.308 win.

Jeg har fået kuglen af en jagtguide i Namibia som jeg laver partroner til. Kuglen er taget ud af en Gemsbock/Oryx, og der var faktisk to kugler der så identiske ud. (jeg har set begge kugler). De sad begge to under skindet.

Hændelses forløbet er ikke helt præcist men begge A-frame kugler kom helt sikkert fra klienten .308 win. Klienten riffel har 4 riffelgang og min vens (.300 win mag som han bruget remington Core-lock i) har 5. Da de er de eneste to der har skudt på dyret, er der således ingen tvivl.

I første skud bliver dyret ramt forlangt tilbage (i leverne) og der bliver skudt nogle skud til den. Det vides altså ikke hvilke to skud de fundne kugle stammer fra.

Hvad er der gået galt?
1) Er der tale om to kugler der bare ikke har ville ekspandere? Og er Swift A-frames så, så god en kugle som alle siger?

2) Har de begge to (?) ramt en gren e. lign. meget tæt på dyret og er derfor kæntret en smule og er blevet slået skæve ved anslaget? Men har begge kugler så kunne slå hele vejen igennem dyret?
Er det ikke usandsynligt at to kugler skulle kæntre så identisk? (begge kugler er helt intakte ved basis)

3) Har du et bedre bud, så høre jeg det meget gerne.

DBH

Mads

[Magnum]

Hej Mads!
Det enda jag kan tänka mig är att kulan är för hård för 308win, den kräver förmodligen högre hastigheter för att expandera ordentligt. Å andra sidan så har du ju 165 grains kula, så det borde inte vara några problem. Men jag tror att denna kula är ett bättre val i en 300 magnum än i en 308win.

"Less is more"

[Mads]

Hej Magnum.

Den tanke har jeg også haft! Men klienten skød flere stykker vildt, og de andre kugler af hans de fandt var fint ekspanderede!

Min ven (jagtguiden) har haft mange klienter som bruger TXP patronen i .308 win, og han har aldrig oplevet det før.

Det kan da selvfølgeligt godt være andre lignende kugler bare er forsvundet ved gennemskud!?

DBH

Mads

[Magnum]

Hej Mads!
Jag tror att problemet är en kombination av träff i djurets mjuka delar och för låg hastighet. Man bör nog försöka träffa bogbladet för att få den att expandera i lägre hastigheter. Att Swift ofta ger genomslag kan ju bero precis det du säger - att den inte expanderade nämnvärt. Personligen tror jag mer på Norma Oryx som ett expansionssäkert val, som dessutom kostar mindre, men ger mycket god effekt.

"Less is more"

[Rolf]

Mads
Välkommen till forumet.

Dels är kanske farten som sagt lite för låg i 308:an men sen skriver du inte på vilket håll djuret sköts. Är det uppemot 150-200 meter så gör ju detta givetvis sitt till.
Annars har ju A-frame rykte om sig att passa bäst på hårdskjutet afrikanskt vilt.
En Norma Oryx eller Woodleigh kanske är ett bättre val? //Rolf

[Mads]

Magnum - hm.... Jeg er ikke sikker at jeg tror på at hastigheden er udslagsgivende.
Jeg har selv skudt en kafferbøffel lige i maven med en.375 H&H med en 300 grains TXP afstanden var ca. 100m - Den kugle ekspanderede forbilledeligt - og taf som sagt kun bløddele. Men du kan selvfølgeligt indvende at 300 grains kuglen er lavet til lige præcis .375 H&H - men mon ikke 165 grains .308" kuglen er lavet med .308 win baghovedet?

At Swift A-frame har et ry for at penetrere godt kan jo undre:
<img src="www.imagestation.com/picture/sraid46/pf ... cde9dd.jpg " border=0>

Dette er billedet af en 400 grains A-frame fra en håndladet .416Rigby.
Det er fra en Nyasa Wilderbeast. Som det tydeligt ses stkker kuglen bagenden ud! Bare rolig det er på udgangssiden, hvorfor kuglen må have roteren mindst 180 grader i vildtkroppen.

DBH

Mads

[Mads]

Hm - billedet gjorde ikke lige som jeg havde regnet med!

Linket er: http://www.imagestation.com/picture/sra ... cde9dd.jpg

<img src="http//:www.imagestation.com/picture/sraid46/pf ... cde9dd.jpg" border=0>

[Reinsjeger]

I katalog nr 8 til http://www.parabellum.no som kanskje er Norges største forhandler av kuler og ladeutstyr står det mellom anna om Swift A-Frame :"Kulen synes å være skreddersydd til "tøffe" kalibre med høye hastigheter,og tilbakemeldinger fra jegere kan tyde på at man under enkelte forhold kan risikere minimal eller ingen ekspansjon ved bruk i kalibre med lav utgangshastighet."
Så slike superkuler er kanskje ikke så supre likevel i alle kaliber.
Det forundrer meg heller ikke om en kan oppleve det samme med Failsafe.

[Mads]

Det kan da godt være at I har ret i at hastigheden er afgørende, og jeg skal da heller ikke sige at det er problemet, men:

1) Ville kuglen så ikke se ud som dem der er i Normas katalog ved 500 m/s. Altså regelmæssigt deformeret!?

2) Rolf og Reinsjager, nu er En gemsbock vel lige netoo et styrke skudstærkt afrikansk stykke vildt! Vi må derfor gå udfra at modstanden/kraftpåvikrningen på kuglen er noget større end råvildt.
Jeg er enig med Jer i at det ikke er det bedste valg i standard kalibre til råvildt jagt, men på den anden side har jeg set nogle voldsomme udgangshuller fra en 6,5x55 og TXp-ladningne på en råbuk.

DBH

Mads