Jag har för ta över pappas bössa och hanns överbliven ammunition. Problemet är att hans ammunition är gamla och jag undra hur länge kan man bevara ammunition innan dem bli farliga att skjuta med?
Mvh Mikael
Finns det någon bäst före datum för ammunition?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
mikasp
- Inlägg: 57
- Blev medlem: 21 jul 2002, 09:48
- Ort: Sweden
-
Mikke
- Inlägg: 1486
- Blev medlem: 14 aug 2002, 12:55
- Ort: Umeå, Sweden
Har ammunitionen förvarats rätt (svalt, torrt och utan vibrationer) så skulle den nog kunna vara nästan hur gammal som helst. Enda problemet kan vara att gammal ammunition kan vara korrosiv (rengör ordentligt snarast efter skjutning).
Så ser ammunitionen bra ut utanpå, inte ärgad osv så skuulle jag nog skjuta den.
Själv har jag skjutit ammunition som varit minst 40 år utan några problem.
Däremot skulle jag nog inte använda gammal ammunition till jakt, bara utifall att...
Nu kommer väl nån och berättar hur livsfarlig gammal ammunition kan vara. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Mikke
Så ser ammunitionen bra ut utanpå, inte ärgad osv så skuulle jag nog skjuta den.
Själv har jag skjutit ammunition som varit minst 40 år utan några problem.
Däremot skulle jag nog inte använda gammal ammunition till jakt, bara utifall att...
Nu kommer väl nån och berättar hur livsfarlig gammal ammunition kan vara. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Mikke
-
pmt_nilsson
- Inlägg: 2875
- Blev medlem: 13 aug 2002, 09:28
- Ort: Sweden
Som Mikke skrev: Har den förvarats rätt (svalt, torrt och stilla) kan den bli i princip hur gammal som helst, om man ser till säkerheten för skytten. Förutsatt att vapnet är frächt och av god kvalitet.
Ammunitionen får inte vara ärgad, ha beläggning i skarven mellan hylsa och kula eller runt tändhatten. Sortera bort allt som har ärg, beläggningar eller "ser slitna ut". Det finns personer som har låtit samma hagelpatron åka i och ur hagelbössan i åratal så att text och färg nötts av.... Den patronen är INTE rätt förvarad.
Jag har provat 6,5x55 m/94 tillverkad runt 1898-1899 och den fungerade helt felfritt, men så hade den legat i förråd med rätt fuktighet etc etc
Dock kan gammal ammunition vara väldigt tveksam vad gäller prestanda i viltet. Det kan vara lite si och så med precisionen och jämnheten. Det som framför allt händer är att krutet genomgår kemiska förändringar som gör att ammunitionen inte är att lita på som jaktammunition.
mvh Tobias
Ändrat av - pmt_nilsson den 01/15/2003 17:10:01
Ammunitionen får inte vara ärgad, ha beläggning i skarven mellan hylsa och kula eller runt tändhatten. Sortera bort allt som har ärg, beläggningar eller "ser slitna ut". Det finns personer som har låtit samma hagelpatron åka i och ur hagelbössan i åratal så att text och färg nötts av.... Den patronen är INTE rätt förvarad.
Jag har provat 6,5x55 m/94 tillverkad runt 1898-1899 och den fungerade helt felfritt, men så hade den legat i förråd med rätt fuktighet etc etc
Dock kan gammal ammunition vara väldigt tveksam vad gäller prestanda i viltet. Det kan vara lite si och så med precisionen och jämnheten. Det som framför allt händer är att krutet genomgår kemiska förändringar som gör att ammunitionen inte är att lita på som jaktammunition.
mvh Tobias
Ändrat av - pmt_nilsson den 01/15/2003 17:10:01
-
Tano
- Inlägg: 4428
- Blev medlem: 17 dec 2002, 18:18
- Ort: "Äla opp" i södra Lappland och planerar återtåg till Västerbotten.
För några år sedan köpte jag ett 10-tal askar 222 Rem från en handlare som skulle lägga av med verksamheten. Fabrikatet var Lapua och de låg i originalask. Jag använde patronerna då och då, mest på bana, och upptäckte inget konstigt, men...
en vinter vid kontrollskjutning upptäckte jag att träffarna låg på rad i höjdled, som den bästa perforering. Jag började undersöka patronerna och upptäckte då att det rasslade om vissa när jag skakade dem, från andra patroner hördes inte ett ljud. Den första tanken var skillnader i krutmängd så att i en del av hylsorna fanns det inte något utrymme för "rassel". Jag öppnade en av vardera med och utan ljud. Båda patronerna visade sig vara fyllda till samma nivå, men när jag vände upp o ner på den ljudlösa rann inget krut ut. Krutet hade sintrat ihop till en klump.
Jag kontaktade Lapua via e-post som bad mig titta efter det nummer som skulle finnas i botten av varje ask. Jag skannade in och vidarebefordrade detta till Lapua, som kunde meddela att patronerna var 27 år gamla!
tn
en vinter vid kontrollskjutning upptäckte jag att träffarna låg på rad i höjdled, som den bästa perforering. Jag började undersöka patronerna och upptäckte då att det rasslade om vissa när jag skakade dem, från andra patroner hördes inte ett ljud. Den första tanken var skillnader i krutmängd så att i en del av hylsorna fanns det inte något utrymme för "rassel". Jag öppnade en av vardera med och utan ljud. Båda patronerna visade sig vara fyllda till samma nivå, men när jag vände upp o ner på den ljudlösa rann inget krut ut. Krutet hade sintrat ihop till en klump.
Jag kontaktade Lapua via e-post som bad mig titta efter det nummer som skulle finnas i botten av varje ask. Jag skannade in och vidarebefordrade detta till Lapua, som kunde meddela att patronerna var 27 år gamla!
tn
