Skjutstöd,snart på varenda bild !

[Robban M]

Men där hade du fel...

Hade rätt, men har fel

Dumfan!

[matteman]

om man tittar rent statistiskt på skyttet tillexempel under älgjakten så blir det ju lätt att motivera varför man skall ha skjutstöd på vapnet. skulle tro att det är inte är många älgjaktlag som kan säga att de varit fria från eftersök. Dessutom är det ju älgen vårt största hjortdjur som rimligen borde löpa störst risk att bli dödligt träffad.

Men många som använder stöd skjuter väl mest på mindre djur och på lite längre avstånd under fridfulla former. Kanske har även dessa jägare kommit till innsikt att det enda som är viktigt är just att skottet tar där man tänkt. Tänk bara så ont det skall göra att krypa runt i buskarna med maggot, vara å sårfeber i någon vecka innan döden kommer å plockar in skylten åt dig

Med rätt typ av skjutstöd så blir ju skyttet mycket stabilare än fast djuret rör sig, och går det så fort att du inte kan skjuta säkert med stöd kanske det kan vara lika bra att avstå. Det finns väl inget tråkigare än att vänta på att ett eftersök skall göras, jakttiden går fort till spillo av allt stök det medför. Vilket stöd man väljer är ju en annan sak, och där kan jag själv hålla med om att bi-pods är ju inte de jag själv sätter på bössan.

Minnet efter dåliga jaktskott är ju inte heller något som är roligt att damma av när man ligger på soffan och spretar med tårna å tänker tillbaka på jakten, och jag tycks även uppfatta det som att fler och fler jägare tycker att chansskytte inte längre platsar inom jakten.

Så kanske det är bara är en helt naturlig trend som sker när det blir fler och fler som använder någon form av fast monterat stöd på sitt vapen och hamnar på bild

[finski]

Jag använder benstöd på många av mina jakter. Säljakten är ganska självklar, trut+kråka brukar jag ligga i nån buske under ett camouflagenät en bit ifrån åteln och då är det väldigt praktiskt att ha bössan skjutklar ståendes på benstöden och toppfågeljakten är jakter som dom alltid är på. Sen har jag alltid med dom i sidofacket på ryggan när jag jagar med kulgeväret för ska man skjuta på en älg på 150+ meter (passkytt, ingen "hundförarbössa") så har man nog tid att plocka på benstöden.
Rådjurjakt, harjakt, rävjakt och annat som bedrivs med hund så har jag hagelgeväret.
Bara för att man äger ett benstöd betyder det väl inte att det alltid sitter på?

[eqlazer]

Och sen är det ju enklare att fota en bössa snyggt som står upp på benstöd än ligger platt på backen, så antalet bilder med benstöd är säkert inte proportionellt mot användningen vid jakt.

[je_hunter]

under toppjakten är bra stöd AO
under bockjakten i maj är benstöden AO
under rävjakten (lock) är bra stöd AO = Benstöd

under älgjakten har jag bara med mig en skjutkäpp inga benstöd

Kan bara hålla med dig men lägg till bäverjakt oxå. (eller säg all jakt där man förväntas skjuta på stillastående vilt)

Men jag vill med bestämdhet hävda att en bipod PÅ bössan ger sämre skjutförmåga vid all form av jakt där man kan tänkas skjuta på vilt i rörelse, alltså hundjakt, drevjakt, o.s.v. Detta på grund av att viktfördelningen på vapnet blir väldigt ofördelaktig
Vid dessa jakter har man med sig en istället med sig en käpp eller använder sig av naturliga stöd, om man känner att det behövs!

[Adolfsson]

under toppjakten är bra stöd AO
under bockjakten i maj är benstöden AO
under rävjakten (lock) är bra stöd AO = Benstöd

under älgjakten har jag bara med mig en skjutkäpp inga benstöd

Kan bara hålla med dig men lägg till bäverjakt oxå. (eller säg all jakt där man förväntas skjuta på stillastående vilt)

Men jag vill med bestämdhet hävda att en bipod PÅ bössan ger sämre skjutförmåga vid all form av jakt där man kan tänkas skjuta på vilt i rörelse, alltså hundjakt, drevjakt, o.s.v. Detta på grund av att viktfördelningen på vapnet blir väldigt ofördelaktig
Vid dessa jakter har man med sig en istället med sig en käpp eller använder sig av naturliga stöd, om man känner att det behövs!

Beroende på vad man gillar för balans... Jag gillar framtunga bössor. Sedan kanske det blir väl framtungt med varmintpipa och benstöd hängandes där framme..

[nature]

Benstöd är väl bra?
Öppna riktmedel är bra, särskilt som back-up när kikaren slagit i eller immat igen eller Aimpointen fått slut på batterier.
Kompass är inte bara bra, det är en grej som ingen skulle vara ute i skogen. Det är grymt lätt att gå vilse även på den egna marken vid andra förhållanden än man är van.

Det betyder inte att de moderna grejorna är dåliga, men att alltid ha en kompass med sig, öppna riktmedel kvar på bössan och kunna avståndsbedöma drägligt kan göra skillnad mellan en lyckad dag och en dålig och till och med mellan liv och död för en själv och andra, så det är väl ingen diskussion egentligen.

Rolfs första inlägg var för övrigt väldigt bra.

[Adolfsson]

Kompassen är alltid med.. Även om markerna är små. Jag går vilse lätt

[yopnono]

Inte för att jag brukar har problem med att skjuta på frihand med mina vapen (förutom pistol.. hålen vill inte sitta alla där jag vill humm, skit vapen ) men alla typer av stöd är av godo

[makkan_nykvarn]

jag sj använder stöd till 90% av den jakten jag brukar. ( dom övriga 10% är hageljakten )

jagar mkt på fält. kråkfågel, räv, rådjur o ja allt. antingen är det benstöd eller så har jag KÖPTA skjutkäppar som jag i sin tur håller emot benstödet då det blir ännu stabilare med benstöd.

mina 5cent av det hela.

ska även säga att jag endast har skjutit 2 pälsdjur utan benstöd/skjutkäppar o de va 2 dovhjortar som kom i ganska så hög fart o på ganska så kort håll. annars är det 100%igt med skjutstöd för min del.

mvh//Marcus

[Telgetok]

Tjohej.... Kul att många svarat..
Mina tankar om detta... bra eller dåligt har vedimerats...

Det är bra och jag sammanställer detta som beroende på.......

[Fritz Kraut]

Jag har inga skjutstöd på mina bössor och vill inte ha några. De sticker ut och hakar i grenar, är i vägen vid frihandskytte, gör studsaren tung och klumpig. Däremot har jag skjutrem på några av studsarna och det är ett bra hjälpmedel vid lite längre skott. Behöver jag mera finns ryggsäcken, kanten på tornet, stubbar, träd, grenar, klippblock, rotvältor och mycket annat nyttigt att stödja sig på.

Någon skrev att rödpunkt är överlägsen järnsikten, och det kan vara möjligt, bara man inte har en släng av astigmatism, för då funkar rödpunkten mycket dåligt. Med järnsiktena är den problematiken betydligt mindre, även om det tyvärr innebär att man får hålla ena ögat slutet när man skjuter. Är man tränad med järnsiktena och har en bössa som passar, klarar man betydligt mer än de flesta kikarskyttar tror är möjligt. Jag har naturligtvis kikarsikten, men föredrar att ha dem i avtagbart montage, så att jag bara behöver ha dem på bössan när det krävs.

Fritz

[yopnono]

även om det tyvärr innebär att man får hålla ena ögat slutet när man skjuter..

Fritz

Det funkar att sikta med båda ögonen öppna med järnsikten också, visst svårare men det går, bara man kan hantera dubbel seendet

[Fritz Kraut]

även om det tyvärr innebär att man får hålla ena ögat slutet när man skjuter..

Fritz

Det funkar att sikta med båda ögonen öppna med järnsikten också, visst svårare men det går, bara man kan hantera dubbel seendet

Med astigmatism? Nja, det är lite jobbigt att se två älgar bredvid varandra samtidigt, eftersom stereoseendet bryts när man siktar. I vanliga fall kompenserar ögonen astigmatismen, så att jag får en enda sammanhållen bild, men när jag siktar och har båda ögonen öppna så att säga dubbleras målet och kopian befinner sig plötsligt bredvid och en bit ovanför. Eftersom jag ganska nyligen har fått reda på synfelet, ska jag undersöka om man kan korrigera det med linser.

F.

[yopnono]

även om det tyvärr innebär att man får hålla ena ögat slutet när man skjuter..

Fritz

Det funkar att sikta med båda ögonen öppna med järnsikten också, visst svårare men det går, bara man kan hantera dubbel seendet

Med astigmatism? Nja, det är lite jobbigt att se två älgar bredvid varandra samtidigt, eftersom stereoseendet bryts när man siktar. I vanliga fall kompenserar ögonen astigmatismen, så att jag får en enda sammanhållen bild, men när jag siktar och har båda ögonen öppna så att säga dubbleras målet och kopian befinner sig plötsligt bredvid och en bit ovanför. Eftersom jag ganska nyligen har fått reda på synfelet, ska jag undersöka om man kan korrigera det med linser.

F.

Ja nä det är sant.
Det brukas kunna fixas med linser eller laser. Men kolla med din läkare/optiker.

[niclasfoto]

benstöd kan vara ett oerhört smart tillbehör. men inte för alla givetvis ( )
dessutom så blir det ju långt mer lättfotograferat om bössan står över en bipod

[Markus A]

Jag blir bara mer och mer förtjust i diopter.

Man bör tänka på vilken stock man har när man använder benstöd.
Min sladdriga framstock till Kricon gör att den är jättesvår att få konsekventa träffbilder med med benstöd. (jag tror iaf det är där problemet ligger).

Jag hoppas på att CG-80'n skall bli bättre när den kommer tillbaka från smeden med kikarbaserna monterade.

/M

[niclasfoto]

Jag har inga skjutstöd på mina bössor och vill inte ha några. De sticker ut och hakar i grenar, är i vägen vid frihandskytte,
Fritz

personligen så skjuter jag tätare i fristående ställning om bipoden hänger på..
fler än jag ?

testade detta genom att hänga/fästa ett lod under en av mina luftbössor och upptäckte genast att "lodet" stabilierade mig rejält.. nästan som ett gyro som svänger i otakt med vibrationerna/svängningarna och kompenserar dessa en aning. nästan lite fusk att lodstabilisera vapnet vid fristående skytte anser jag

[nature]

Jag har inga skjutstöd på mina bössor och vill inte ha några. De sticker ut och hakar i grenar, är i vägen vid frihandskytte,
Fritz

personligen så skjuter jag tätare i fristående ställning om bipoden hänger på..
fler än jag ?

testade detta genom att hänga/fästa ett lod under en av mina luftbössor och upptäckte genast att "lodet" stabilierade mig rejält.. nästan som ett gyro som svänger i otakt med vibrationerna/svängningarna och kompenserar dessa en aning. nästan lite fusk att lodstabilisera vapnet vid fristående skytte anser jag

Precis, jag kikarspanar alltid med stavarna i händerna - det blir som stabilisatorer rakt ut och alla darrningar försvinner helt.

[Bergh]

Jag har inga skjutstöd på mina bössor och vill inte ha några. De sticker ut och hakar i grenar, är i vägen vid frihandskytte,
Fritz

personligen så skjuter jag tätare i fristående ställning om bipoden hänger på..
fler än jag ?

testade detta genom att hänga/fästa ett lod under en av mina luftbössor och upptäckte genast att "lodet" stabilierade mig rejält.. nästan som ett gyro som svänger i otakt med vibrationerna/svängningarna och kompenserar dessa en aning. nästan lite fusk att lodstabilisera vapnet vid fristående skytte anser jag

Samma för mig. När jag har ljuddämparen och benstöden på så blir det ofantligt stadigt att skjuta på frihand.