Ni som har 17HMR.

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Shadow
Inlägg: 1329
Blev medlem: 21 maj 2006, 21:45

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Shadow »

myzk skrev:
Shadow skrev:Njo visst är det så ,jag sa INTE att du skulle göra det,men det går hur bra som helst (har jag hört) :D .
Mvh Shadow....
Om lagarna sett lite annorlunda ut skulle en 17HMR+dämpare varit ett perfekt andra vapen att ha med sig på tex älgpasset :D .
Där brukar man se mycket småvilt under passen.
Lite offtopic, men snart så kan man väl få ta med sig pilbågen i en liknande situation åtminstone, då har du ju klass 2 helt ljudlöst så att det inte stör älgarna, vore intressant å höra de gamla erfarna gubbarnas kommentarer kring ett sådant förehavande :D
Jag har redan hört kommentarer om det, och många av gubbarna var mycket positiva,men jag har turen att jaga i ett jaktlag där man är ganska så liberala :D :D .
Mvh Shadow..............
Användarvisningsbild
loko3
Inlägg: 988
Blev medlem: 03 jul 2008, 23:31

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av loko3 »

Rent vapentekniskt så fungerar 17 HMR utmärkt till allt klass 3 vilt. Ser man till andra delar av Europa, Nordamerika och Nya Zeeland/Australien där man jagar både gäss, räv och till och med mindre vildsvins-arter med kalibern så är det inga som helst problem med effekten.

Den ammo som finns att köpa i Sverige idag är följande:

Bild

VMAX - Explosiv kula som är gjord för varmint-jakt

* 17 grain V-MAX polymer-tipped bullet
* Sub-MOA accuracy
* 2550 ft/sec velocity
* Reusable 50-count plastic box that protects and dispenses five
cartridges at one time



Bild

TNT - Hålspets med snabb expansion, dock långsammare än VMAXen. Inte lika explosiv är min erfarenhet.

* 17 grain TNT hollow point at 2525 ft/sec
* Famed TNT hollow point for the on-target performance
that varmint hunters demand
* Clean-burning propellants keep actions cleaner
* Sure-fire CCI priming
* Reusable plastic box with dispenser lid



Bild

XTP/ Gamepoint - Svampande kulor som som vanlig blyspets. Bra till lite större vilt där man vill ha en djupare genomträngning och jämnare sårkanal.

* Sub-MOA for pin-point accuracy
* Max rise of only 0.6 inch when sighted for 100 yards
* 20 grain bullet for retained velocity and deeper penetration
* Dimple-tip bullet designed to minimize damage to edible meat
* Sure-fire CCI priming
* Reusable 50-count plastic box that protects and dispenses five
cartridges at one time



Bild

FMJ

* No expansion
* Reduced meat damage


CCI har nog det största sortimentet:

http://www.cci-ammunition.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

För ripjakt och jakt på ätbart vilt så skulle jag rekommendera XTP/Gamepoint alternativt FMJ. Ni som läste reportaget om 17 HMR och ripjakt i jägarföbundets tidning såg ju själva att skadorna inte blev så stora. Folk jagar toppfågel med patroner som går i 900-1200 mps medans 17 HMR
"bara" gör närmare 800 m/s. Tycker debatten är helt fel kring att HMR skulle vara någon stor köttförstörare, för det är den inte om man väljer rätt
kula för ändamålet. Skjuter man dock en ripa på 50 meter mitt i bröstet med en VMAX så ska man inte räkna med annat än det kulan är gjord för...
Senast redigerad av 1 loko3, redigerad totalt 1 gånger.
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

alltså, givetvis så jämförs kalibern med de andra och mer vanliga randpatronerna vi har.. då pratar man inte sällan om avstånd till viltet på långt under 50m.
jag tror inte alls att det är ngn som bestrider 17HMR ur köttförstöringssynpunkten om man tar med aktuella skjutavstånd i bilden.

att skjuta en ripa i bröstet med 17HMR på 100m torde inte vara så illa.
men om man använder kalibern kategoriskt så som man använder sin 22lr så lär det märkas stor skillnad till nackdel för 17HMR, såklart.

det är ur denna synvinkel jag själv inte kan motivera mig att ersätta min 22lr eller min 22wmr med en 17HMR.
för många av oss jägare så är 22lr en patron för verklig korthållsjakt och det kommer nog aldrig 17HMR att bli hur mycket man än vänder och vrider på det.

dags att sluta jämföra 17HMR med 22lr.. även 22wmr anser jag. båda dessa är kalibrar för under 100m anser jag.
men jag vill inte snacka skit om 17HMR ,, vill själv ha en men försöker övertala mig om att jag har nog fullt upp med att använda det jag har idag av bössor..
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
Rasch
Inlägg: 47
Blev medlem: 04 mar 2009, 12:02

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Rasch »

Hej Niclas,

(det är väl du som är ägare till denna tråd...)

Jag tror att du genom dina otaliga inlägg redan gjort klart att du inte anser att 17HMR kan ersätta vare sig 22LR eller 22WM, och hoppas att vi andra som är intresserad av kaliber 17HMR andra egenskaper kan få fortsätta läsa denna tråd utan fler förtydliganden från din sida att den inte ersätter........

Mvh Rasch
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

Rasch skrev:Hej Niclas,

(det är väl du som är ägare till denna tråd...)

Jag tror att du genom dina otaliga inlägg redan gjort klart att du inte anser att 17HMR kan ersätta vare sig 22LR eller 22WM, och hoppas att vi andra som är intresserad av kaliber 17HMR andra egenskaper kan få fortsätta läsa denna tråd utan fler förtydliganden från din sida att den inte ersätter........

Mvh Rasch

Hm, jag har inte startat tråden om det var det du tänkte.
Förlöjligande ?,, men snälla sluta fjanta nu :lol:

Pratar man om hur 17HMR slår i ett ripbröst på 50m så är det inte mer än rimligt att säga att detta är ett rimligt/normalt avstånd för 22lr.. och det är ju per faktum runt 50m som just 22lr används. 17HMR riktar sig helt klart till jakt på andra avstånd.
Jag kan inte de vad som är fel med att påpeka detta ?

Dessutom så är jag överförtjust i 17HMR och har väl inte ngn anledning att klanka ned den,, om du nu antydde det.

Slappna av vetja :)
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
Rasch
Inlägg: 47
Blev medlem: 04 mar 2009, 12:02

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Rasch »

Det är inget fel att påpeka, men det känns som det räcker med att göra det en gång va?
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

hm , nä inte nödvändigtvis tycker jag, men jag tar till mig kritiken såklart.

kom igen å bidra du med vetja :)
upprepa gärna ngt vettigt och intressant.
det är inte alltid att dina ord på första, femte eller typ 10e sidan fortfarande är aktuella i minnet för de som läser inläggen på sista sidan.. ;)

***

Browning T-Bolt är på ingång i kal 17HMR nu under våren. Jag har en bokad, så får vi se om den landar i mitt skåp eller inte. Kanske lyckas jag inte övertala mig själv om att den inte är nödvändig!
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
Rasch
Inlägg: 47
Blev medlem: 04 mar 2009, 12:02

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Rasch »

Hej Niclas,

Jag är övertygad om att du kommer att uppleva förträffligheten med denna kaliber när bössan väl är i dina händer, och sälja undan i alla fall 22WM.
(Det blir lite dyrt att plinka med 17HMR, jämfört med 22LR.)

Har tyvärr inte hunnit prova min 17 på mer än ett par skrikor, och dom har har ramlat av pinnen lika bra som med 22LR på 30m, och med ungefär lika stora skador som om man använt vilken långsam HP som helst i 22LR sortimentet.
Använde CCI Gamepoint!
(Uppfyller subsonic klass 4 kraven...?)

Om man hade varit lagd på de hållet, hade man utan problem kunnat ta vara på bröstbitarna på skrikorna.

Jag kommer nog att prova den läggningen den dagen jag skjuter tillräckligt många skrikor på en och samma gång för att bekymra mig om brösten. (Jag vet att det finns frys och att man kan samla på sig i den tills det finns tillräckligt för en finare bjudning och berätta först efter att samtliga gäster ätit upp att det var nötskrika det bjöds på....men...).

Mvh Rasch
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

ja, du har rätt i det.

Ev. så ersätter jag min 22WMR med en 222a så småningom och då kan ju klass3viltet tas med den.
Kanske blir det en ommöblering :)
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
Shadow
Inlägg: 1329
Blev medlem: 21 maj 2006, 21:45

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Shadow »

niclasfoto skrev:hm , nä inte nödvändigtvis tycker jag, men jag tar till mig kritiken såklart.

kom igen å bidra du med vetja :)
upprepa gärna ngt vettigt och intressant.
det är inte alltid att dina ord på första, femte eller typ 10e sidan fortfarande är aktuella i minnet för de som läser inläggen på sista sidan.. ;)

***

Browning T-Bolt är på ingång i kal 17HMR nu under våren. Jag har en bokad, så får vi se om den landar i mitt skåp eller inte. Kanske lyckas jag inte övertala mig själv om att den inte är nödvändig!
Jag förstod att det skulle komma :D Grattis till en fin bössa,jag har själv känt på en sådan pjäs och jag blev imponerad.Du kommer att hysa samma kärlek till kalibern som vi andra 17HMR nördar :D .
Mvh Shadow....
Användarvisningsbild
loko3
Inlägg: 988
Blev medlem: 03 jul 2008, 23:31

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av loko3 »

Personligen tycker jag HMR'en ersätter alla andra småviltskalibrar när det gäller jakt. Enda anledningen jag har kvar min
Semi-22'a är för att den är så rolig att skjuta med på banan. Kommer något i vägen så kanske jag fäller det
med den men det är inget jag skulle ta med mig ut i skogen om jag själv får välja.

En kamrat ska snart sälja sin 22WM för en 17 HMR eftersom han anser den onödig nu när han har en ren klass 2'a och
HMR'ens jaktliga effekt är så pass mkt bättre.

Själv vill jag komplettera gapet mellan 17 HMR och min 30-06'a med en .223R med dämpare senare. Speciellt för rävlock och vak
på vårbock där avståndet kan krypa över 200m.
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

ja min 22lr kommer nog att stanna, eftersom jag använder den flitigt på riktigt riktigt korta avstånd.
det skulle i sånna fall vara att ersätta 22WMR med 17HMR men då är jag tvungen att ha en ala 222a för att knipsa klass3viltet.

jag blir inte klok på mig själv vad gäller den här frågan och det förklarar nog också varför jag hela tiden motiverar som jag gör, beklagar om jag upprepat en del. Ser nu själv att jag har gjort det lite väl mycket genomgående i trådarna som omhandlat den här kalibern. ( :oops: ) Rasch hade en större poäng än vad jag själv insåg nyss.


kanske blir det att inhandla (om jag har pengarna då det gäller!) och se över en tid vad som hänger med till skogen och vad som tenderar att stanna hemma. skulle såklart vilja spara den utgiften om det visar sig att jag är kalasnöjd med det jag har idag.

ett tungt argument för att investera i 17HMR är mina jakter i Norge. Där skulle den komma mycket väl till användning på både ripa och korp längs fjällsidorna.
22WMR är lite väl tight där och 222R hade nog varit det rätta alternativet.. men ofta blåser det och då är ju 222an helt klart att föredra..
Tja, mina tankar är minst sagt hit och dit .. suck :mrgreen:
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
KadaK
Inlägg: 334
Blev medlem: 17 jan 2007, 11:04
Ort: Sävast (Boden)

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av KadaK »

Hur skiljer sig kulbanorna mellan de olika kulorna som finns från CCI? Är det nån som har provat? Måste man skjuta in på nytt när man byter mellan t.ex. V-max och FMJ? Efter en vecka i fjällen och ripjakt börjar man bli ordentligt sugen på en 17HMR :mrgreen: Nu har jag en 22lr, och när jag var i fjällen lånade jag en 22WM. Så behovet efter en ripracer och skadedjurskanon finns!! :twisted:
ripa.jpg
/Robban
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
http://robbansjakt.blogspot.com/
Hund:
Finnspets Tikka född 2021-02
Golden/Labrador född 2020-12
Beagle, finns tyvärr inte längre :(
Husqvarna 1640 kal. 30-06
Winchester mod 101 XTR Lightweight, kal. 12-76
Anschütz 22wm
Ruger 10/22 22lr
Användarvisningsbild
myzk
Inlägg: 713
Blev medlem: 28 apr 2009, 10:54
Ort: 08

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av myzk »

KadaK skrev:Efter en vecka i fjällen och ripjakt börjar man bli ordentligt sugen på en 17HMR :mrgreen: Nu har jag en 22lr, och när jag var i fjällen lånade jag en 22WM. Så behovet efter en ripracer och skadedjurskanon finns!! :twisted:

/Robban
Låter som det är dags för en Sako Quad :roll:
för å spara på garderoben om inte annat...

\\Tommy
Shadow
Inlägg: 1329
Blev medlem: 21 maj 2006, 21:45

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Shadow »

KadaK skrev:Hur skiljer sig kulbanorna mellan de olika kulorna som finns från CCI? Är det nån som har provat? Måste man skjuta in på nytt när man byter mellan t.ex. V-max och FMJ? Efter en vecka i fjällen och ripjakt börjar man bli ordentligt sugen på en 17HMR :mrgreen: Nu har jag en 22lr, och när jag var i fjällen lånade jag en 22WM. Så behovet efter en ripracer och skadedjurskanon finns!! :twisted:
ripa.jpg
/Robban
Fmj går några cm lägre på 100 m
Ska själv iväg till fjällen nästa vecka :D
Jag ska använda TNT
Mvh Shadow....
KadaK
Inlägg: 334
Blev medlem: 17 jan 2007, 11:04
Ort: Sävast (Boden)

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av KadaK »

Shadow skrev: Fmj går några cm lägre på 100 m
Ska själv iväg till fjällen nästa vecka :D
Jag ska använda TNT
Mvh Shadow....
Då vill jag har ett betyg och bilder på resultatet :D Men blir det inte lite vårdsamt med TNT?
myzk skrev: Låter som det är dags för en Sako Quad :roll:
för å spara på garderoben om inte annat...

\\Tommy
Min far har en och det hade inte varit helt fel.. han har en 22lr och 22WM pipa till den och kom fram till att han måste köpa en 17HMR till den nu när vi var i fjällen 8)

Det är bara synd att det är så dyr!

/Robban
http://robbansjakt.blogspot.com/
Hund:
Finnspets Tikka född 2021-02
Golden/Labrador född 2020-12
Beagle, finns tyvärr inte längre :(
Husqvarna 1640 kal. 30-06
Winchester mod 101 XTR Lightweight, kal. 12-76
Anschütz 22wm
Ruger 10/22 22lr
Shadow
Inlägg: 1329
Blev medlem: 21 maj 2006, 21:45

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Shadow »

Varför jag använder TNT beror på att FMJ inte skjuter lika tätt av någon anledning .
Jag har provat TNT på en del olika byten med skiftande resultat, ibland ett litet hål och ibland har målet exploderat :D
Mvh Shadow....
niclasfoto
Inlägg: 6498
Blev medlem: 26 maj 2006, 13:03
Ort: Västra Götaland .. från norrrrr

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av niclasfoto »

finnst det ngn runt Ö-vikstrakten som använder 17HMR ?
hade varit trevlit att känna en smula på patroner, vapen och smätteffekten på diverse burkar och kottar . . . 8)
som många redan vet så har jag en viss förkärlek för principen "tungt och mindre fort" ;) ..

själv så är mitt nästa steg att försöka få ut bättre prec på 80m med tunga Federal 50grain i 22WMR.. har inte riktigt lyckats med den ännu.
D ska va kuuul å billit nog för å int bli tråkit!
Användarvisningsbild
loko3
Inlägg: 988
Blev medlem: 03 jul 2008, 23:31

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av loko3 »

KadaK skrev:Hur skiljer sig kulbanorna mellan de olika kulorna som finns från CCI? Är det nån som har provat? Måste man skjuta in på nytt när man byter mellan t.ex. V-max och FMJ?
ripa.jpg
/Robban
Gamepoint/FMJ är 20gr kulor medans VMAX/TNT är 17gr. Den något tyngre kulan gör att man får ett dropp på någon centimeter på 100m om man skjutit in med 17gr. Själv brukar jag göra en liten kompensation när jag skjuter genom att ta lite högt på målen om det är en 20 grainare i loppet och avståndet är långt.
Användarvisningsbild
Flex
Inlägg: 1964
Blev medlem: 30 jan 2006, 13:44

Re: Ni som har 17HMR.

Inlägg av Flex »

Faan jag har licensen liggandes på bordet men bil o restskatt har tatt alla besparingar nästa månad så kanske man kan få till det :D

Mvh.
Har slutat att Jaga.
Ska bara besöka Mässor där A är med på.