Förekomst av mörkerkikare?

[gynner]

Efter att ha läst följande annons om en Riktig vildsvins kanon. Börjar jag som inte bor i vildsvinsland att funder kring hur vanligt det är att folk sitter och vakar med liknande pjäser.
Info om bössan

säljer nu min ombyggda 9.3X62a med max-on mörkerkikare med inbyggd kraftig ir-lampa sitter även ett lasersikte på pipan som är av kvalitet och allt säljes i ett paket och inte var för sig..ge mig gärna ett bud men inga skambud..
den kräver licens och alla andra förslag polis anmäls..

Att det säljs diverse mörkerkikare har jag koll på jag funderar på hur vanliga de är.

Har själv enbart vakat gris ett par gånger och kan väl erkänna att jakten erbjuder viss spänningen, speciellt för en norrlänning som får komma ner till viltrika marker och få se mer klövvilt på en kväll en under ett år.

/Jonas

[375HH]

Jag känner inte någon som har det. Och det behövs väl inte heöller om man jagar vid månljus. Nu får man ju konstigt nog även ha belysning.
/JOhan

[FlasyB]

Jag känner till iaf två som använder skiten.

[375HH]

Jag har fått kännslan av att det blir vanligare ju längre söder ut man kommer. Men jag kan ha fel.
/Johan

[taxen]

Månljus samt ett bra kikarsikte räcker nog i dom flesta fall

Känner ingen som använder mörkerkikare men ngr som kör med åtelbelysning

[fluke12]

Åtelbelysning Mörkersikte, same shit different name

Det ena lagligt, det andra inte

[taxen]

Åtelbelysning Mörkersikte, same shit different name

Det ena lagligt, det andra inte

Nja kan nog tänka mig att det är lättare och köns / storleksbestämma grisarna med åtelbelysning än med mörkerkikare ??
Därför kanske belysningen har nån point....

Är det så mörkt så man inte "ser" vad man skjuter på kanske man ska låta bli..... kan ju finnas något "annat" strax bakom grisarna

[TikkaPower]

Jag känner 8 st som använder sig av bildförstärkare frekvent. Allt snack om att man inte har kvalité nog för att kunna skjuta är bara rent nonsens. Könsbestämningen är oerhört mycket lättare, däremot så är ir-lampornaa rena skiten. Det är lätt att se vilken vinkel grisen har och det är mycket lättare att se om det är fritt bakom/runt omkring. Har tittat i en vid ett flertal åteljakter.

Jag själv har ingen, men har starkt funderat på att köpa en. Jag tror att de blir och jag tycker att de skulle vara tillåtna vid åtel och skyddsjakt efter vildsvin, och den dagen de blir det är jag nummer 1 som skaffar en.

Sen finns det bättre kikare än den i annonsen.

[manlicher]

Nog finns användarna men tror dom är hyffsat få.

[Ausch]

Jag känner två som har mörkerkikare och betydligt fler som använder sig av belysning på vapnet.

Åtelbelysning ÄR tillåtet varför inte nöja sig med det.

/Lasse

[TikkaPower]

Jag känner två som har mörkerkikare och betydligt fler som använder sig av belysning på vapnet.

Åtelbelysning ÄR tillåtet varför inte nöja sig med det.

/Lasse

Tror att de som använder det motiverar sitt användande med att det går att göra ännu säkrare skott, med hjälp av en bildförstärkare.

[Daniel.A]

Dom flesta jag känner som vakar gris regelbundet har mörkerkikare..och oj vad dom skjuter gris..särskillt dom nätter jag inte ser något i mitt Zeiss.. Det blir ett jävla jobb att hålla igång belysningar på alla åtlar,sen är ju risken stor för sabbotage oxå.. Ska man ha åtelbelysning så ska den lysa dygnets alla mörka timmar,varje natt! Annars kan man lika gärna ha lampan på bössan tycker jag

[gynner]

Är det bara jag som tycker att jakten har gått från just jakt till lite mer av avlivning med dessa hjälpmedel?
Vet inte om jag är helt övertygad att ens belysning är speciellt rättvist.
Argumenten med säkrare skott ha jag svårt att köpa i så fall skulle betydligt fler "hjälpmedel" vid jakt tillåtas.

För min del är charmen med att jaga att man inte alltid lyckas inte speciellt ofta ens, vill man ha kött finns div. saluhallar. Skyddsjakt kan väl kännas OK men hur ofta sköter man den vid åtel?

Nu var inte tanken att dra igång en debatt om dessa sikten tror detta har stötts och blöts tidigare.
Var mest nyfiken på hur vanliga de är och som det verkar inte helt ovanliga.

/Jonas

[Daniel.A]

Jo..men har man enormt mycket gris och krav på sig att hålla efter stammen så får man nog ligga i kan jag säga
Vet inte hur du har det hos dig Gynner?
Sen kostar det ju en slant att köpa ett kilo av vilthandlarn,men känns det rätt så kan man ju göra så

[FlasyB]

Är det bara jag som tycker att jakten har gått från just jakt till lite mer av avlivning med dessa hjälpmedel?
Vet inte om jag är helt övertygad att ens belysning är speciellt rättvist.
Argumenten med säkrare skott ha jag svårt att köpa i så fall skulle betydligt fler "hjälpmedel" vid jakt tillåtas.

För min del är charmen med att jaga att man inte alltid lyckas inte speciellt ofta ens, vill man ha kött finns div. saluhallar. Skyddsjakt kan väl kännas OK men hur ofta sköter man den vid åtel?

Nu var inte tanken att dra igång en debatt om dessa sikten tror detta har stötts och blöts tidigare.
Var mest nyfiken på hur vanliga de är och som det verkar inte helt ovanliga.

/Jonas

Visst är det så. Men med gris handlar det mer att avhjälpa ett stort ekonomiskt problem än just jakt.

[gynner]

Som jag skrev bor jag inte i grisland, vi har skjutit två här de senaste åren.
Har dock som okunnig inom vildsvinstammensutbredning och dess problem svårt att se att man kommer åt problemet med åteljakt?
Problemet är väl inte att de besöker åteln problemet är väl att de håller till annanstädes. Har svårt att se att man I Tyskland etc. sitter och skjuter grisar hela nätterna året om men jag kanske har fel.

/Jonas

[TikkaPower]

Tyvärr går det inte att jämföra tyskland med sverige, de har en helt annan kultur när det gäller vildsvinen än vad vi har.

Vi är väl inne i panikstadiet hos alla markägare just nu, som får sina åkrar uppbökade och skördar fördärvade, innan har det på sin höjd varit ett par mullvadar och kanske en älg som har knaprat havre. I tyskland har grisarna "sina egna" betesmarker att vara på, allt annat är inhägnat och det är jakträttsinnehavaren som betalar vildsvinsskadorna.

Bildförstärkare, lampor på bössan, fast åtelbelysning, uppvärmda bodar att sitta i osv. osv. är i detta fallet enligt mig helt ok, så länge det inte missbrukas.

Jag tror inte att en jägare som skaffar denna utrustning för att sitta vid en åtel använder den på ett felaktigt sätt, typ tjuvjakt eller skjuter på annat vilt. Den som gör det idag, gör det oavsett om det är tillåtet eller ej.

Vildsvinen är idag enligt en del ett problem, det kommer förmodligen att bli ännu mer problem och det tar nog ett antal 10-tals år innan markägarna och inte minst trafiken har lärt sig att leva med detta nya vilt.

Det här med säkrare skott kan jag intyga, jag har vid ett flertal gånger tittat i en Yukon NVRS 2,5*50 när jag har suttit med vid åteljakt. Oavsett vad du har för sikte på din bössa så har du inte en chans mot bildförstärkarna, och det är inte de dyraste bildförstärkarna jag snackar om.

Jag har ingen, jag vill ha, men jag väntar tills det är OK.

[Ausch]

Bildförstärkare, lampor på bössan, fast åtelbelysning, uppvärmda bodar att sitta i osv. osv. är i detta fallet enligt mig helt ok, så länge det inte missbrukas.

Jag tror inte att en jägare som skaffar denna utrustning för att sitta vid en åtel använder den på ett felaktigt sätt, typ tjuvjakt eller skjuter på annat vilt. Den som gör det idag, gör det oavsett om det är tillåtet eller ej.

Jag har ingen, jag vill ha, men jag väntar tills det är OK.

jag vet inte om jag kan hålla med dig i det resonemanget.

ALLT som inte är lagligt är olagligt tills det blir lagligt.
Inte ens med de bästa intentioner kan det bli lagligt. Vill man ha ljus på åteln finns det ju åtelbelysning att tillgå, räcker inte det ja då får man nog avstå.
Sen kommer vi in på skyddsjakten.
Samma sak men, här måste jag tillstå att jag tycker att det borde vara lättare att få tillstånd för belysning på vapen eller mörkerkikare.
Som det är idag så är det en massa trassel innan man får genom det, om ens då och folk väljer den lättare vägen, att helt enkelt vara olagliga mest pga av att man precis som du säger har panik och den i stort sett obefintliga risken att åka dit.

Var kanske i stort sett det du skrev.......

Vi jägare är nog lite slappa själva att säga ifrån.

Jag har en olaglig fälla på en av mina gris marker som arrendatorn ställt dit o sköter och jag funderar på hur jag ska göra.
Prata med honom om det har jag provat, inget gehör. Anmäla känns lite tufft.

/Lasse

[TikkaPower]

Lasse, jag menar att JAG tycker att det är ok, inte att det är ok att folk använder sig av den otillåtna tekniska utrustningen. Det kanske inte var solklart att fatta det i texten, men det var så jag menade.

[NS]

Vet några som sitter med bildförstärkare.
Vet oxå att många eftersök orsakas av lampa på bössan och att man har för bråttom.