Med tre tior på lydnaden vid löshundsprov kan jag med fog påstå att jag har lydnad på tiken, och kan utan svårighet kalla in henne från älgstånd. Vid vildsvinsjakt (Skåne/Blekinge) sker oftast släppet i marker där älg är avsevärt mindre sannolikt än vildsvin. Dessutom släpps hundarna i delar av marken, där vildsvinen oftast har sin daglega, eller i anslutning till foderplatser. Därigenom är det normalt gris hundarna får tag på, och i untantagsfall älg.
Hund som kan tänkas jaga rådjur får släppas när rådjur ej får jagas med hund. Förutsättningen är att man avser att jaga annat vilt, och som tidigar nämnts, utan dröjsmål kopplar hunden om den driver rådjur. Inget totalförbud alltså.
MVH/HR
Never point the muzzle at anything you don't wish to shoot / Sturm Ruger
Hundförbud
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
- HansR
- Inlägg: 144
- Blev medlem: 11 feb 2003, 17:57
- Ort: Sweden
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Hej hans. På internet finns en mängd sidor som handlar just om lagar o dy. http://www.jureka.net är en trevlig site för den som inte är så van vid lagtext. http://www.jit.se är en site som man kan söka lagrext och annan författningssamling på. Sedan har naturvårdsverket sin egen hemsida som är bra, om än otroligt svår överskådlig. Jag kan skicka några dokument till dig i Adobe-version som inte tar så mycket plats.
Mvh
JB
Mvh
JB
-
Ossi
- Inlägg: 1014
- Blev medlem: 27 aug 2002, 19:15
- Ort: Sweden
- Rappen
- Inlägg: 567
- Blev medlem: 06 jan 2003, 21:40
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Skriv gärna in om Ni lyckas hitta en någorlunda proffsig tolkning av frågan. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Proffsigare än så här kan det väl inte bli<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19870905.HTM
/Thomas J
Proffsigare än så här kan det väl inte bli<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19870905.HTM
/Thomas J
- Melker
- Inlägg: 5361
- Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
- Ort: Sweden
Rappen,
Ja det där är ju rättesnöret (din länk alltså) men jag var ute efter en lite mer konkret tolkning.
Tydligt är att t ex jaktträning på älg i januari efter jakttidens slut inte är tillåten. Hur bedöms det då om man har för avsikt att jaga vildsvin med en hund som normalt jagar älg? Jag tror att en jurist skulle vräka ur sig något bedömningsbart som t ex: om man på sannolika skäl kan misstänka att hunden ska jaga älg så får man inte släppa den. Nästa fråga blir då, vad händer om man bedömer det som att hunden inte kommer att få tag på älg men ändå får upp älg? Jmf t ex med "18 § Hund som vid jakt eller jaktträning under tiden den 21 augusti-den 30 september driver eller förföljer hjort eller rådjur eller annars jagar på ett olämpligt sätt skall snarast kopplas." Gäller det även i januari? Finns det någon skälig tidsrymd för "snarast kopplas"? T ex hunden skäller ståndskall 4 km in på grannmarken, är det älg eller gris? Hur lång tid tar det innan man m h a pejlen kommer så nära att man kan kalla av hunden och koppla?
Som vanligt känns lagtexten som ett gungfly när man ställer saker på sin spets och man blir beroende av pilotfall eller tillgång på förarbetena till lagtexten där syften brukar framgå tydligare.
Observera att jag ser ovanstående som en teoretisk diskussion tänkt att användas i argumentation mellan jägare för vad som borde vara rätt eller fel. Praktiskt tror jag ingen skulle dömas för att hunden tagit en runda med älg i januari sålänge inte någon skada kan bevisas.
Ja det där är ju rättesnöret (din länk alltså) men jag var ute efter en lite mer konkret tolkning.
Tydligt är att t ex jaktträning på älg i januari efter jakttidens slut inte är tillåten. Hur bedöms det då om man har för avsikt att jaga vildsvin med en hund som normalt jagar älg? Jag tror att en jurist skulle vräka ur sig något bedömningsbart som t ex: om man på sannolika skäl kan misstänka att hunden ska jaga älg så får man inte släppa den. Nästa fråga blir då, vad händer om man bedömer det som att hunden inte kommer att få tag på älg men ändå får upp älg? Jmf t ex med "18 § Hund som vid jakt eller jaktträning under tiden den 21 augusti-den 30 september driver eller förföljer hjort eller rådjur eller annars jagar på ett olämpligt sätt skall snarast kopplas." Gäller det även i januari? Finns det någon skälig tidsrymd för "snarast kopplas"? T ex hunden skäller ståndskall 4 km in på grannmarken, är det älg eller gris? Hur lång tid tar det innan man m h a pejlen kommer så nära att man kan kalla av hunden och koppla?
Som vanligt känns lagtexten som ett gungfly när man ställer saker på sin spets och man blir beroende av pilotfall eller tillgång på förarbetena till lagtexten där syften brukar framgå tydligare.
Observera att jag ser ovanstående som en teoretisk diskussion tänkt att användas i argumentation mellan jägare för vad som borde vara rätt eller fel. Praktiskt tror jag ingen skulle dömas för att hunden tagit en runda med älg i januari sålänge inte någon skada kan bevisas.
- HansR
- Inlägg: 144
- Blev medlem: 11 feb 2003, 17:57
- Ort: Sweden
Melker,
du har säkert helt rätt - svaret ligger i hur sannolikt man kan anse att det är att hunden tar upp gris och inte älg. Förelåg ett totalförbud för hundar som kan tänkas jaga älg, vore grisjakt med hund i januari och i början av augusti i praktiken förbjuden. Din jämförelse med hundar som tar upp rådjur i september är helt relevant. Nu återstår då bödömningen av vad som krävs för att man skall kunna anse det som tillräckligt sannolikt.
MVH/HansR
du har säkert helt rätt - svaret ligger i hur sannolikt man kan anse att det är att hunden tar upp gris och inte älg. Förelåg ett totalförbud för hundar som kan tänkas jaga älg, vore grisjakt med hund i januari och i början av augusti i praktiken förbjuden. Din jämförelse med hundar som tar upp rådjur i september är helt relevant. Nu återstår då bödömningen av vad som krävs för att man skall kunna anse det som tillräckligt sannolikt.
MVH/HansR
- Rappen
- Inlägg: 567
- Blev medlem: 06 jan 2003, 21:40




