Valet och kvalet

[roggie_49]

FAS 607 eller Walther KSP 200, finner dom likvärdiga på banan, lite olika i sitt tekniska utförande men i precision likvärdiga, trivs lika bra med dom och i pris skiljer det sig inte mycket, ett par hundringar, så vilken av dom ska jag välja?


Ändrat av - roggie_49 den 04/05/2004 22:52:09

[FatFred]

Walther KSP har inte alls samma kvalite som övriga Walthervapen, rätt så kass faktiskt i mitt tycke. Har ingen erfarenhet av FAS.

[Max Charge]

Har ingen erfarenhet av FAS men jag och frugan har vars en KSP 200 som vi är mkt nöjda med. Enda stulet vi har haft är knappen för mantelhaket har krånglat, men fått det kostnadsfritt åtgärdat av Småländska.
Och som fatfred skriver,visst är det skillnad på kvalitet jämnfört med andra walther(läs GSP),men det är också rejäl skillnad på prislappen!!
Min åsikt är att man ändå får mkt för pengarna.

[Kvasifilosofen]

Upphaket på KSP-200 verkar sprätta bort rutinmässigt. De flesta jag sett har tappat den.

Av de två skulle jag välja FAS utan att tveka. Alternativt en Baikal IJ-35 som KSP-200 är egentligen. Walthers handpåläggning ger jag inte mycket för förutom kolven som är bra.

[Mille]

Välj den som du tycker passar dig bäst!
Jag är jättenöjd med min Ksp-200 (har haft den ca. 3 år).
Problemet med mantelupphaket är att fabriken inte försett gängan med lite Loctite. Något man mycket enkelt åtgärdar själv!