Krafttag mot kråkfågeln!

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Krafttag mot kråkfågeln!

Inlägg av Jisse »

Har funderat på att söka tillstånd hos ja var det jordbruksverket man ska söka tillstånd hos för att få tillåtelse att lägga ut slakt från tamdjur som åtel?

Har en kompis som jobbar på slakteri och jag skulle få hämta hem hur mycket slaktavfall jag ville om jag kunde visa upp intyg på att jag hade tillstånd.

Är det någon av er som har sökt sånt här tillstånd?
Söker man 1 år i taget eller?

Skulle ju vilja ha en åtel som fungerar bra sedan älgslakten är slut också.

"För att veta måste man se"

.22 lr
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

Ring miljöförvaltningen i Din kommun och fråga vad som gäller.

Fritz

A big hole in the muzzle and heavy recoil won't kill a deer. Shot placement will.
Användarvisningsbild
HPD
Inlägg: 935
Blev medlem: 03 okt 2002, 09:45
Ort: Dalsland

Inlägg av HPD »

Ni vet väll att även blod till spårträning räknas som slaktafall och är tillståndspliktigt! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>



HPD
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Var inte det bara ett förslag?
Har för mig att skk protesterade för att det inte skulle bli någon sån lag?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Ni vet väll att även blod till spårträning räknas som slaktafall och är tillståndspliktigt! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>



HPD
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

"För att veta måste man se"

.22 lr
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 5361
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Inlägg av Melker »

HPD har rätt, förslaget är inte längre bara ett förslag!
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Ja det är ju så jävla patetiskt, vad fan sysslar politikerna med?

När de gör lagar som ej är godtagbara så får de fan skylla sig själv att folk bryter mot dom.. När ska det komma folk med vett i skallen som bestämmer?

"För att veta måste man se"

.22 lr
Användarvisningsbild
Hoffa
Inlägg: 880
Blev medlem: 27 aug 2003, 15:06
Ort: Jamtland, Jamtland, Jamt o ständut

Inlägg av Hoffa »

Gäller tillståndsplikten även blod som kommer från vilt som t ex älg och rådjur?

"Jämthundens vackra skall ekar mellan gran och tall"
Användarvisningsbild
mickel
Inlägg: 2288
Blev medlem: 06 apr 2003, 13:24
Ort: Uppland

Inlägg av mickel »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Gäller tillståndsplikten även blod som kommer från vilt som t ex älg och rådjur<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja hör o häpna! En tokig kärring på Uppsala Kommun hade ju skrivit och ifrågasatt i tidningen om det minsann inte var olagligt att lämna kvar slaktränta i skogen efter skjutet vilt. Har dom inte mer att göra än att sitta och försöka komma på mera byråkratiska idiotregler!!?? Tack och lov så fick hon avslag med hänvisning att djuren kommer ifrån skogen och då ska resterna lämnas kvar. Vart i helv*** är vi på väg någonstans?? Hur kan man ens komma på tanken att försöka olagligförklara tonvis med mat som går tillbaks i kretsloppet och blir mat åt alla rovdjur?!

Man ska ej riva gärsgår´n förräns man tagit reda på varför den byggdes...
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Ja så länge det finns människor så finns det idioter.

"För att veta måste man se"

.22 lr
tlö
Inlägg: 634
Blev medlem: 06 jan 2004, 08:21

Inlägg av tlö »

Politikerna är ju som ni vet som regel inte de största stjärnorna i samhället. Då de nu inte kan lösa de stora och viktiga frågorna (t ex brottslighet, missbruk, arbetslöshet mm) så måste de ju hitta på något, så att de verkar kreativa och handlingskraftiga. Jägarkåren är relativt ofarlig att hoppa på då vi ju är en minoritet.

kal 20
Sniper_rifle
Inlägg: 7489
Blev medlem: 28 mar 2003, 11:44

Inlägg av Sniper_rifle »

tlö
Du har såååå rätt.
Men se då till att verka för att Nivea med buksvågrar byts ut och förpassas till Nordkorea eller annat lämpligt ställe till nästa val

Sauer.. när inget annat hjälper.
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Ja det finns ju blod på ICA och konsum.
Det blodet är veterinärtestat så det kan ingen politiker i världen förbjuda oss att använda i skogen... Annars så är det ju knappast vanligt att man tar reda på blod från tamvilt om man nu inte råkar ha några tjurar hemma på gården.. men who cares, det dom it vet mår dom it heller dåligt av...

"För att veta måste man se"

.22 lr
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

Skälet att blod och slaktavfall måste vara godkänt är risken för spridning av djursjukdomar. Avsikten såvitt jag förstår är att skydda viltet från smitta från tamdjur - inte tvärtom. Intressant är att det verkar vara helstopp för svin och svinblod. Där är man rädd att svinpest ska drabba vildsvin och på så sätt spridas.

Syftet med det hela är gott men det går inte komma från att det blir väldigt fyrkantigt och byråkratiskt.

Fritz

A big hole in the muzzle and heavy recoil won't kill a deer. Shot placement will.
Användarvisningsbild
Kindbo
Inlägg: 2352
Blev medlem: 19 jul 2003, 22:21
Ort: Sydspetsen av Västra Götaland

Inlägg av Kindbo »

Kärringen i uppsala är inte den enda, det var en lång skrivelse i tidningen här skriven av en kärring som upptäckt en sjuk sekt...

Det var nämligen så att någon hängde upp inälvorna på en gren 1,5m ovanför marken (i tätt skog lång från närmsta bebyggelse) för att hunden inte skulle få tag i det eller springa dit när man jagade närliggande såt....är kärringen och icke jagande medborgarnas syn inskränkt och oupplyst?!

Ja och bättre blir det inte med den motström vi har från SJF, Politiker(de flesta iaf) samt alla statliga organ som inget hellre vill än att hugga i våra rättigheter...
Som någon sa ersätt NIVEA &CO.omgående!!!



Mvh Kindbo



Primus inter pares...
Trapper
Inlägg: 826
Blev medlem: 08 aug 2001, 15:29

Inlägg av Trapper »

Varför inte göra som ni ska? - Sök ett tillstånd!

<ul><li> Kostar inget (om de inte infört avgift på senare tid) </li><li> Gäller "forever" </li><li> Är ljuvligt att smälla upp i ansiktet på någon som klagar på er blodhantering <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> </li></ul>

Jag tror de flesta av er har lagt mer tid på att fundera över varför man ska ha ett tillstånd än på hur man söker det. Som Fritz skrev är tillståndet till för att kunna spåra eventuell smitta som kommit igenom alla kontroller. Alltså till för att skydda "vår" viltstam <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Mvh Trapper

May I be half the man my dog thinks I am.
partys
Inlägg: 1355
Blev medlem: 14 apr 2003, 21:28
Ort: Norrbotten

Inlägg av partys »

Ja som sagt så är det förbjudet att kasta slakt i skogen men inte fisk så kolla med typ BD fisk dom har garanterat mycken smaskiga lådor .(rymms ca 6 lådor i min opel kadett)

Jag vill ha fler timmar per dygn
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Det kan vara en ide med fisk.
Går fågeln ner bra på din åtel?

"För att veta måste man se"

.22 lr
Jisse
Inlägg: 3345
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Inlägg av Jisse »

Det står på blanketten att "endast besiktat slaktavfall från slakteriet får läggas ut"

Är all slakt på ett slakteri besiktat?

"För att veta måste man se"

.22 lr
partys
Inlägg: 1355
Blev medlem: 14 apr 2003, 21:28
Ort: Norrbotten

Inlägg av partys »

Jo iallafall korp, nötskrika och örn.

Jag vill ha fler timmar per dygn