Kul, då ska jag förklara lite närmare hur jag tänker.
Anders Ö skrev:Lundbergarn skrev:Väldigt få som kritiserat eller ifrågasatt något, av alla dem jag skickat till.
Jag är lite förvånad över det faktiskt.
Trodde att fler skulle ha synpunkter och tom helt avvikande åsikter.
Hej
Det är klart att du skall få lite mothugg , och egna funderingar och slutsatser...
"Stå inte vänd helt mot tavlan utan fötterna kl 12.00-14.00 för vänster fot och 14.30-17.00 för höger fot är ett bra riktvärde. Det är dock väldigt individuellt hur var och en tycker att det är behagligt att stå."
Iofs skriver du att man får stå som man vill ... , men om man står som du skriver förutsatt att man skjuter mot kl 12.00 , avrundat till vänster fot mot kl 13 och höger mot kl 15.30 så känns det lite Charlie Chaplin över det.... , alltså att högerfoten är vriden tok för mycket bakåt , det beror naturligtvis på hur man är byggd , om man är hjulbent edy .
JAG tycker att fotställningen skall vara mer paralell och peka mot ca kl 13-14 och bröstkorgen likaså och bredden i mellan fötterna bör vara ca höftbrädd.
Problemet med sättet du föreslår att man ska skjuta på är att vi har vapnet vid höger axel och inte mitt i bröstet.
När man skjuter högerlopp tar kroppen "slut" efter ett tag om man står vänd mot banan. Det är just högerlopp som vi högerskyttar har problem med, armarna tar vid när kroppen tagit slut. Det vill man ju inte.
Själv står jag med fötterna kl 2 och 4. Drar man en linje mellan mina stortår och fortsätter fram mot banan så hamnar man mitt på den.
Som så många tävlingsskyttar gör.
Ungefär såhär, det är Manfred Kurzer flerfaldig världsmästare och OS-segrare 2004.
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=65&t=37819" onclick="window.open(this.href);return false;
Alla gevärsskyttar står så och de flesta viltmålsskyttar. Det enda jag har emot hans teknik som gör den ovanlig är att han lägger mycket vikt på vänster ben. Det tror inte jag är någon fördel alls. Varken i viltmål eller hagelskytte.
I mitt dokument så föreslår jag att man ska stå ännu mer vriden mot banan, även om jag tycker att "rätt" sätt är att st vinkelrät mot banan. Bara för att så många är vana att stå mot banan nästan.
Den bästa fördelen med att stå som jag föreslår (förutom att högerloppen går mycket lättare) är att man kan använda ett mycket tyngre vapen. Tyngre vapen=långsammare rörelser=lättare att trycka av på väg in på rätt ställe.
Anders Ö skrev:Skjutvinkeln bör ej understiga 40 grader från bröstkorgens framsida räknat , dvs bröstet bör ej peka senare än kl 14 , blir skjutvinkeln flackare än så så kommer kolven glida ut på armen , kolven skall ligga i gropen mellan bröstmuskeln och
axel-deltamuskeln under nyckelbenet .
Intressant, låter som om du tagit det från en bok. Skall är ett ord som jag använder alltför ofta har jag märkt.
Jag håller inte alls med som du förstår. Jag lägger vapnet i axelvecket, mellan biceps och deltamuskeln. Jag garanterar, den glider aldrig någonsin ut på armen.
Varför ska den inte ligga på muskeln då? Jo det är för att risken finns att den knuffar till vapnet en aning när man trycker av.
Anders Ö skrev:"Vänster hand håller endast upp vapnet. Man skall helst inte krama om framstocken, utan vapnet bör ligga löst i handen"
Detta håller jag helt med om i teknikhänseende MEN det funkar bara vid skytte med tunga lågrekylerande vapen , skjuter man med tex en 30-06 ( eller värre ) i en standardvariant av bössa och ammunition med standardvikt och laddning för kalibrarna så kommer det inte bli roligt att hinna med andraskottet på det NYA skjutsättet på Älgbanan .
Att använda ett grovkalibrigt vapen betyder att man aldrig kommer att kunna använda rätt teknik, så det var inte min mening heller. Inte nu för att 30-06 är särskilt grovt, men ni förstår tanken.
Det finns ingen av de bästa på ett SM i viltmål som använder en älgkaliber på älgbanan. Den enda av bra klass som använder nåt annat än en .22 är min klubbkamrat som fortfarande använder sin .222.
Fast nog hinner man, jag hinner 2 skott med älgbössan medan den står stilla och 2 sen den startat. Hade jag haft ett eller två skott till i magasinet har jag nog hunnit med dem också. Det är nog inga som helst problem med det.
Nå, varför ska man inte hålla hårt då?
Jo såhär är det. En muskel som är spänd har väldigt nära till en rörelse. En avslappnad muskel däremot måste först spännas innan den börjar röra på sig. Vad innebär det då? Jo, förhoppningsvis att avtryckarfingret är lite snabbare än den avslappnade muskeln och man därför hinner få iväg skottet innan rycket kommer. Alla vet ju vad ryckskott är och det är det man ska undvika med denna teknik.
Jag brukar rekommendera att man vänder på handen och läggerdet i handleden istället. Då kan man inte "rycka" av skotten på samma sätt. Det tar märkligt nog snarare bättre för de som har det problemet.
Dock, använder man rätt teknik så löser man grovkalibriga vapen också, det är min fulla övertygelse. Att det då inte tar lika bra är naturligt.
Anders Ö skrev:"När du laddat och skall skjuta så lägger du an fingret mot avtryckaren redan när vapnet ligger på bänken. När du gått upp i färdigställning ökar man trycket mot avtryckaren. Efter det målet kommit fram och vapnet ligget mot axeln, så ökar man trycket ytterligare. Nu fattas det väldigt lite innan skottet skall gå."
INGA fingrar på avtryckaren innan vapnet är riktat i skjutriktningen !!! , annars håller jag helt med i avfyrningsteknik .
När man laddat och ska skjuta lär vapnet vara i skjutriktningen.
Men det är bra att du förtydligar, det kan man inte gör för ofta. Säkerheten först!
Anders Ö skrev:Värt att ta upp är tycker jag anpassad kolvlängd och armställning , armställningen är viktig för att låsa kroppen och inte frestas att "föra" med armarna .
Långa kolvar är aldrig bra vid ståskytte , det är naturligtvis individuellt HUR lång den bör vara men en bra standard tycker jag är att med greppat pistolgrepp och armbågen i 90 grader så bör du få imellan minst ETT finger mellan bakkappan och ambågsvecket.
Kolvanpassning ger jag mig inte in på. Det är alldels för individuellt.
Det har så mycket med fotställning och anläggning och var man håller vä hand mm osv...
Nåt SKALL finns inte, men du har bra utgångstips.
Anders Ö skrev:Vid stående skytte bör armställningen vara så att höger armbåge är i höjd med din axel , om inte så kommer kolvfickan i din axel att hamna så lågt att du inte når ned till kindstödet utan att "gam-nacka" dig ned och få en onaturlig skjutställning eller att du höjer kolven så att bakkappan kommer på nyckelbenet och ev sticker upp ovanför axeln , och i luften gör den ingen nytta ....
Jag har inte med den biten bara för att det är så oerhört individuellt hur man vill ha armarna. Jag har provat ha armbågen både uppåt och nedåt och det funkar.
Jag har sett landslagsskyttar från olika länder där vissa har armbågen rakt ner och min klubbkompis har den väldigt mycket uppåt. Ja han är också landslagsskytt. Man justerar bakappan bara så man inte får "gam-nacke".
Vad jag vill säga är att det spelar inte så himla stor roll. Rakt ut från axeln är dock ett bra utgångsvärde. Då får man kraft att dra vapnet mot axeln i ett fast grepp utan att ta i för mycket också.
Värt att komma ihåg här är kikarinpassningen. Att montera vapnet och kikarsiktet lodrätt är inte att rekommendera.
Jag föreslår istället: Lossa skruvarna till ringarna. Blunda. Gör en anläggnning där man känner att vapnet känns rätt. Öppna ögonen. Flytta siktet framåt eller bakåt tills du får en siktbild. Vrid sedan siktet så att riktmedlet blir rakt. Gör omdet några gånger. Skjut in bössan.
Så, NU först passar ditt vapen till dig.
Att det lutar när man håller vapnet lodrätt ska du skita i. Huvudsaken det är rakt när du har det vid axeln. Allt annat är oviktigt.
ALLA duktiga skyttar gör så, jag försäkrar.
Anders Ö skrev:Vänster underarm/armbåge bör peka ca 45grader ned från framstocken , om den pekar mer utåt mot 90 grader så får handleden en onaturlig vridning och axelmuskeln blir snabbt trött , om den pekar mer rakt ned så förlorar man den viktiga naturliga låsningen och det är lätt hänt att man för med vänsterarmen än med höft/ben .
Jag vet såna som håller mer än 90 grader (dvs uppåt), och nån där den pekar rakt ner.
De flesta håller ut den ca 60 grader ungefär, lite mer än du föreslår. Just för att låsa överkroppen så mycket som möjligt.
Det spelar inte så stor roll, bara man är medveten om att risken är stor att man börjar föra med armarna ju mer nedåt armbågen pekar.
Anders Ö skrev:Vänsterhandens grepppunkt bör ej var så långt ut att armbågsvinkeln överstiger 90 grader då man efter det snabbt förlorar styrka i biceps och får arbeta för mycket med främre axel-deltamusken .
Jag skulle vilja säga att man inte ska ha den närmare än 90 grader heller. Många har den längre ut än så, just för att få lägga lite extravikt på vapnet utan att det blir för mycket. Ju närmare man har händerna varandra, ju viftigare blir det.
Hagelskyttar har vänster hand nära, troligen för att de då får vrida överkroppen mindre. Men jag tycker det känns så instabilt, jag greppar längst fram och då känns det lugnt och fint.
Anders Ö skrev:Som sagt det är bara vid citaten jag hade anmärkningar annars så är det egna funderingar och slutsatser
Kul att måsta förkara. Det var på tiden
Men om man ser på mina nuvarande resultat så är min teknik inte riktigt konsekvent. Jag skjuter bra ibland och helt galet andra gånger. Det har säkert med att jag trycker av mitt i men även hur jag gör anläggningen, hur jag står. Jag hör av mig! Ska bli intressant. Jag skulle önska det fanns skjutinstruktörer nära till
