Varför inte remstöd på älgbana?

[Lundbergarn]

Om man skjuter efter vapen klass så borde du skjuta löpande gråsparv eftersom du skjuter 22 lr

Då borde vi ju skjuta klass 1 på grisbanan när vi skjuter på grisen och när vi skjuter på bocken skulle det va tillåtet med hagel.

Klockrent

[winchester mod 12]

HÄR HAGLAR OSAKILGHETERNA.
1) frågan var kan man ,får man använda remstöd på 80m älgen = JA
2) om man skjuter med stöd mot utan stöd ,vinner alltid med stöd.
3) liten rekyl mot stor rekyl ,då kommer alltid liten rekyl närmast mitten.( därför skjuter sport skyttarna med 22 lr och har, rem ,handskar,skytte jackor.

DOM FLESTA AV OSS HAR JU SÖKT TILL NASAS RAKETFORSKNING ,så vi ses där.

[Lundbergarn]

HÄR HAGLAR OSAKILGHETERNA.
1) frågan var kan man ,får man använda remstöd på 80m älgen = JA
2) om man skjuter med stöd mot utan stöd ,vinner alltid med stöd.
3) liten rekyl mot stor rekyl ,då kommer alltid liten rekyl närmast mitten.( därför skjuter sport skyttarna med 22 lr och har, rem ,handskar,skytte jackor.

DOM FLESTA AV OSS HAR JU SÖKT TILL NASAS RAKETFORSKNING ,så vi ses där.

Inte bara osakligheter, rena felaktigheter tom
1. Nej, vissa banor har förbjudit det av nämnda skäl. Likväl som att många hagelbanor förbjudit bly.
2. På löpande?? Jag går all-in på att jag, Internationelle Mats mfl har rätt Kolla närmare på skidskyttarna förresten. De skjuter med remstöd på liggande. Ej på stående.
3. Orsaken till att sportskyttar skjuter med .22 är närmast att man övar bara med den. Därför tar det bättre än med en grövre kaliber. Har inte mycket med rekylproblem att göra. Själv sköt jag 6,5 när jag tränade med den. Den är trevlig att skjuta med och resultatet blir högre med den. Men för det kävs en hel del träning med det vapnet också för att undvika ett och annat sämre skott pga att man är ovan med vapnet, vilket kostar i både tid och pengar.
Rem får man icke ha i sportskytte. Handskar har nästan ingen (bara jag pga att jag får lite bättre känsel i fingret om det är varmt. Och Bulten, bara för att han inte vet bättre ännu, jag ska se till att han tar av sig den sen).
Skyttejackor däremot var rätt att sportskyttar använder, men det har inget med rekyl att göra. Det har med att anläggningar funkar bättre med en sådan för att den är gjord för det.

Esrange ligger inte långt härifrån, tror vi börjar där innan vi går till NASA

[winchester mod 12]

Du är pinsamt dåligt påläst allt hagen skytte är nu förbjudet med bly hagel på bana,dispansen har gått ut får flera år sedan,för dom olympiska grenarna. Sen kan du utföra ett test skjut 200 6,5/55 i rad och skjut 200 22lr i rad och kolla vad du skjutit bäst med dom sista 30 skotten .Till sist stöd skytte vinner alltid över frihand.någon ny bra förklaring .

[Lundbergarn]

Du är pinsamt dåligt påläst allt hagen skytte är nu förbjudet med bly hagel på bana,dispansen har gått ut får flera år sedan,för dom olympiska grenarna.

Jag är tvärtom oerhört påläst. Jag kan alla turer hittills kring blyhaglens vara eller icke vara.
Din läskunnighet är det kanske lite si och så med
Vi tar det igen:
"Likväl som att många hagelbanor förbjudit bly."
Det betyder INTE att ALLA banor förbjudit bly.
Det betyder specifikt att vissa klubbar (rätt många faktiskt) har förbjudit blyhagel helt på sina banor, pga olika orsaker som tex att haglen landar i våtmark etc.

Sen kan du utföra ett test skjut 200 6,5/55 i rad och skjut 200 22lr i rad och kolla vad du skjutit bäst med dom sista 30 skotten .

Jag skulle gissa att det går bättre på slutet än i början. Det brukar göra det.
Jag skjuter sällan under 200 skott och ser inte att det skulle ta sämre mot slutet oavsett kaliber. Det gjorde det inte när jag tränade med min 6,5 och så mycket har inte hänt de sista 15 åren.

Till sist stöd skytte vinner alltid över frihand.någon ny bra förklaring .

Det blir säkert bra ska du se, du har din rätt till full övertygelse.

[22short]

Suck det här händer bara på Robosoft
Man kanske kunde haft möjlighet som trådskapare att även låsa tråden

[birk0323]

Många skulle klara att ha sin rem med på banan ,på vapnet. Men med tanke på hur vissa fumlar, nervöst plockande med ammo, stötig andning och knappt kapabla att prata så vill inte jag ha någon rem med i bilden som kan ställa till det ytterligare, men ja visst vore det mera jägarmässigt.

[winchester mod 12]

Nu ler jag bara lundbergarn

[Anders Ericsson]

Men lägg ner tramsandet nu, de som vill skjuta med rem GÖR DET, men gör det då ni jagar och skjuter godkänt inför älgjakten, INTE om ni vill tävla, då det inte är tillåtet, punkt slut.

[Internationelle Mats]

... stöd skytte vinner alltid över frihand.

Men du har ju inte stöd? Vad är det som är svårt att fatta?

-- Mats

[roke]

Min fråga blir ju tvärtom: varför remstöd?!? På vilket sätt skulle det kunna ha någon som helst inverkan då armbågen svävar i luften?!?

Skjutkäpp däremot, det såväl ger bättre stöd som är tillåtet på älgbanan.

-- Mats

Trådlyft.
Är det tillåtet att använda trebent skjutstöd som hjälp på älgbanan?

Tripod-Camo_thumb[1].jpg

[DanneG]

Min fråga blir ju tvärtom: varför remstöd?!? På vilket sätt skulle det kunna ha någon som helst inverkan då armbågen svävar i luften?!?

Skjutkäpp däremot, det såväl ger bättre stöd som är tillåtet på älgbanan.

-- Mats

Trådlyft.
Är det tillåtet att använda trebent skjutstöd som hjälp på älgbanan?

Tripod-Camo_thumb[1].jpg

Skjutställningen är stående och annat stöd än enkel skjutkäpp eller rem- midjestöd är
inte tillåtet. Med enkel skjutkäpp förstås en käpp som med endast en punkt kan stöd
jas i marken (golvet). Den ände av käppen som vänds uppåt får vara försedd med
klyka. Käppen får ha en diameter om högst 30 mm på det tjockaste stället. Även stöd
käpp som stödjer på en punkt i midjan, änden som vänds uppåt får ha klyka, är
tillåten att användas.

[roke]

Min fråga blir ju tvärtom: varför remstöd?!? På vilket sätt skulle det kunna ha någon som helst inverkan då armbågen svävar i luften?!?

Skjutkäpp däremot, det såväl ger bättre stöd som är tillåtet på älgbanan.

-- Mats

Trådlyft.
Är det tillåtet att använda trebent skjutstöd som hjälp på älgbanan?

Tripod-Camo_thumb[1].jpg

Skjutställningen är stående och annat stöd än enkel skjutkäpp eller rem- midjestöd är
inte tillåtet. Med enkel skjutkäpp förstås en käpp som med endast en punkt kan stöd
jas i marken (golvet). Den ände av käppen som vänds uppåt får vara försedd med
klyka. Käppen får ha en diameter om högst 30 mm på det tjockaste stället. Även stöd
käpp som stödjer på en punkt i midjan, änden som vänds uppåt får ha klyka, är
tillåten att användas.

Tack. Mycket bra svar.

[roke]

Skjutställningen är stående och annat stöd än enkel skjutkäpp eller rem- midjestöd är
inte tillåtet. Med enkel skjutkäpp förstås en käpp som med endast en punkt kan stöd
jas i marken (golvet). Den ände av käppen som vänds uppåt får vara försedd med
klyka. Käppen får ha en diameter om högst 30 mm på det tjockaste stället. Även stöd
käpp som stödjer på en punkt i midjan, änden som vänds uppåt får ha klyka, är
tillåten att användas.

Är då en sån här käpp godkänd?
(Handtaget är väl tjockare än 30 mm?)
Jag kan inte tänka mig att det skulle vara nåt problem? Men nu är det ju inte jag som bestämmer.

1878340406[1].jpg

[DanneG]

Är då en sån här käpp godkänd?
(Handtaget är väl tjockare än 30 mm?)
Jag kan inte tänka mig att det skulle vara nåt problem? Men nu är det ju inte jag som bestämmer.

1878340406[1].jpg

Ja den är godkänd, med tanke på att Jägareförbundet försett en massa provledare med exakt en sådan
Problemet jag upplevt med den dock är att den är lite för kort för mig när jag ska ha den på älgbanan och jag är inte lång (174cm)

[Markus A]

Jag håller inte med remföraktarna.

Dels ser man alltsomoftast stående skidskyttar skjuta med rem. Och dels tycker jag själv helt klart det går bättre, även utan stöd mot kroppen med armbågen, men naturligtvis ännu bättre om man har det stödet.

Nu vet jag inte om jag har en ovanlig remkonfiguration, men den går från förstocken till pistolgreppet och jag hmm. fåsen, tror jag faktiskt lägger den över axeln. Det gör att hela "paketet" låses. Armbågen får en konstant vinkel och kan inte vingla hit och dit, samt jag får stöd från axeln för att hålla upp framstocken. På det hela taget vinglar kornet betydilgt mindre på det viset och det syns på resultatet. Både på löp och stående. Jag tror det delvis beror på att anläggningen blir samma i hela svingen och att jag vrider hela överkroppen istället för att frestas att bara vrida bössan och därmed få annorlunda rekylupptagning osv.

Om det nu bara är psykologiskt, så må det vara hänt, det funkar för mig.

/M

[roke]

Är då en sån här käpp godkänd?
(Handtaget är väl tjockare än 30 mm?)
Jag kan inte tänka mig att det skulle vara nåt problem? Men nu är det ju inte jag som bestämmer.

1878340406[1].jpg

Ja den är godkänd, med tanke på att Jägareförbundet försett en massa provledare med exakt en sådan
Problemet jag upplevt med den dock är att den är lite för kort för mig när jag ska ha den på älgbanan och jag är inte lång (174cm)

Okej.
Tackar.

[asm]

Jag håller inte med remföraktarna.

Dels ser man alltsomoftast stående skidskyttar skjuta med rem. Och dels tycker jag själv helt klart det går bättre, även utan stöd mot kroppen med armbågen, men naturligtvis ännu bättre om man har det stödet.

---->%-----massor med text

Om det nu bara är psykologiskt, så må det vara hänt, det funkar för mig.

/M

skidskyttar stödjer armbågen mot höften, går att göra med älgpang med men det blir obehagligt att skjuta


så det är nog bara psykologiskt ..

Andreas

[Markus A]

Jag kan hålla med om att enpunktsrem bara blir psykologiskt, kanske. möjligen.
Men jag har 2punktsrem och det gör under, överarm, stock och axel till ett slags fackverkskonstruktion som definitivt blir stabilare.

Jag borde ta en bild.
hmm.

/M

[ktjernberg]

EDIT, se sida 3