Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av backen »

Suomengunslinger skrev:
2) ett intyg av en jaktvårdsförening över att
personen aktivt bedriver jakt med fälla eller
grytjakt eller,
Hur ska man påvisa detta om man jagar på egen mark och inte är med i nån jaktförening? Eller gäller det endast för enhandsvapen?


Ja det gäller endast för enhandsvapen, det där har egentligen inte ändrats utan det måste man också ha med nuvarande lag. hur man gör om man har egen mark vet jag inte.
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

Tur iallafall, skulle bli löjligt om man måste gå och hålla på med sånt om det gällde t.ex. ett bygelgevär eller side by side vart femte år...

Undrar om jag får mina revolvrar på livstids licenser ännu för övrigt... .22an visarjag upp på tisdag, 44an tror jag att jag inte hinner få före april/maj skiftet, lagen kanske är ändrad då.

Förstås då jag läser denna text tycker jag att det kan det tolkas som om det första enhandsvapnet måste ska vara tidsbegränsat och sen efter max 5 år så när det förnyas, är det tillsvidare då, och samma för nya ansökningar?
Katt > Gud > Människa
backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av backen »

Suomengunslinger skrev:
Undrar om jag får mina revolvrar på livstids licenser ännu för övrigt... .22an visarjag upp på tisdag, 44an tror jag att jag inte hinner få före april/maj skiftet, lagen kanske är ändrad då.
Om du hinner ansöka om innehavstillstånd före lagen ändras så gäller den gamla lagen.
Förstås då jag läser denna text tycker jag att det kan det tolkas som om det första enhandsvapnet måste ska vara tidsbegränsat och sen efter max 5 år så när det förnyas, är det tillsvidare då, och samma för nya ansökningar?
Enligt förslaget till den nya lagen så beviljas tillstånden för 5år sedan kan du söka om ett tillstånd som gäller tillsvidare men du skall styrka din aktivitet vart 5é år
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=196486" onclick="window.open(this.href);return false;

Senaste nyheter ifrågan, inget förbud är på kommande. Det har dock varit mer eller mindre fastslagt en längre tid nu. Det jag mest oroar mig över är nu hur det blir med såkallade tidsbestämda licenser.
Katt > Gud > Människa
backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av backen »

Jag köpte ju en Ruger Bisley .45 Colt och den blev tidsbestämd, 3års licens beklagligt nog..jag försökte prata med polischefen om detta med att jag anser att han bryter mot lagen då den gamla ännu är i kraft men det tog han ingen hänsyn till utan han sade att detta är praxis i detta distrikt, jag hade tänkt överklaga men började tvivla på att jag skulle vinna det, och om det skulle bli rättegång så hade det inte ända behandlats före en ny lag trädd i kraft.

Jag hade planer på att köpa nya riktmedel, kapa pipan till 5,5" , brotcha upp cylindern, och möjligtvis blånera om revolvern samt köpa ett snyggt bälteshölster
men som läget är nu så är jag inte villig att plöja ner mera pengar i revolver då den är på en tidsbestämd licens som jag inte överhuvudtaget vet om jag någonsin får förnyad.
Användarvisningsbild
mikebike
Inlägg: 6781
Blev medlem: 10 jul 2004, 14:09
Ort: Solna/Stockholm

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av mikebike »

Vi har ju 5 år och praxis är de "bara" tar en avgift (220:-) även om man förnyar flera licenser på en gång.
Min äldsta skall förnyas i januari och förnyar jag alla 6 på en gång....
Airgunners have more fun
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

backen skrev:Jag köpte ju en Ruger Bisley .45 Colt och den blev tidsbestämd, 3års licens beklagligt nog..jag försökte prata med polischefen om detta med att jag anser att han bryter mot lagen då den gamla ännu är i kraft men det tog han ingen hänsyn till utan han sade att detta är praxis i detta distrikt, jag hade tänkt överklaga men började tvivla på att jag skulle vinna det, och om det skulle bli rättegång så hade det inte ända behandlats före en ny lag trädd i kraft.
I Vasa har polisen slutat med tidsbestämda licenser då det inte finns nån lag ännu som du säger. Jag tror även det är så i resten av landet. Det har kommit enorma mängder klagomål enligt vad jag har hört. Tycker såklart polisen där har helt fel och nån borde betala för det.
Katt > Gud > Människa
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

mikebike skrev:Vi har ju 5 år och praxis är de "bara" tar en avgift (220:-) även om man förnyar flera licenser på en gång.
Min äldsta skall förnyas i januari och förnyar jag alla 6 på en gång....
Jag vet inte vad det blir här men jag skulle inte bli förvånad om det blir 68 euro för att förnya ett vapen + 24 euro till för varje extra vapen. Vilket är vad licenser kostar idag.

Sen i Sverige har ni ju klara regler om hur aktivitet ska mätas så ni vet ju hur ni ska göra för att ha det på det torra. Här så finns inget specifierat, hur länge licensen ska gälla verkar också vara upp till polisen på stället. Så man går egentligen och väntar utan att veta om den aktivitet man har duger som bevis eller ej, inte omöjligt att olika ställen i landet har olika krav på aktivitet och att kraven kan ändras mellan varje förnying.

Nä finland klarar inte av att fixa sånahära komplicerade system, vi bara klantar till det, så håll det simpelt med livstidslicenser.
Katt > Gud > Människa
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

Läs om den nya lagen här:
http://www.riksdagen.fi/faktatmp/utatmp ... 10_p.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag har saxat dom mest relevanta bitarna. OBS att i Finland är handeldvapen = enhandsvapen.
Utskottet tillstyrker att tillgången till handeldvapen begränsas så att tillstånd inte beviljas personer under 20 år.
Med hänvisning till grundlagsutskottets utlåtande konstaterar förvaltningsutskottet att det inte omfattar propositionens förslag att den som vill få tillstånd för ett handeldvapen för sport- eller hobbyskytte måste vara medlem i en skytteförening. Förvaltningsutskottet instämmer med grundlagsutskottet att ett intyg från skytteföreningens skytteinstruktör är ett tillräckligt tillförlitligt bevis på sökandens aktiva och fortsatta sport- och hobbyskytte och att det inte finns någon anledning att lagstifta om medlemskap i en skytteförening som villkor för förvärvstillstånd.
Sport- och hobbyskyttet kräver lämpliga platser för tävling och hobbyutövning. Bristen på skjutbanor är ett problem inte minst i glesbygden. Läget är just nu dåligt också i huvudstadsregionen. Och ändå betonar den gällande lagstiftningen starkt att platserna och lokalerna där sport- och hobbyskytte utövas är ordentliga och säkrast möjliga. Givetvis kan tillståndsvillkoren inte åsidosättas av den orsaken att det inte finns tillräckligt med ordentliga skjutbanor. Därför är det viktigt att se till att skjutbanenätet täcker in hela landet. För det behövs lagstiftning men också diverse finansieringsmekanismer, samverkan mellan kommunerna och praktiska insatser av olika slag. Bullerskydd och andra miljöfaktor samt markanvändning hör till de frågor som då måste diskuteras. Förvaltningsutskottet förutsätter att regeringen på alla vis driver på ett adekvat skjutbanenät (Utskottets förslag till uttalande 1).
Enligt propositionen kan förvärvstillstånd för vapen som används för sport- eller hobbyskytte beviljas bara om den sökande kan lämna ett av föreningens skytteinstruktör utfärdat intyg över att sökanden utövat hobbyn aktivt i minst två års tid....Utskottet anser att ungefär tio träningsgånger under loppet av två år räcker till som bevis för aktivitet.
Personer med innehavstillstånd för handeldvapen ska med fem års mellan lämna in ett intyg av en skytteinstruktör över att de aktivt utövar sport- eller hobbyskytte.
Det är helt på sin plats att det första tillståndet att förvärva ett handeldvapen beviljas för längst fem år, menar utskottet. Därefter ska tillståndet kunna meddelas tills vidare.
Dom två sista motsätter sig varandra lite tycker jag.

Kritiken är annars värd att läsa också i sin helhet. Den är verkligen bra skriven.
...
Årligen dör det i snitt 1,9 personer i brott mot liv där lagliga handeldvapen är inblandade, i snitt 4,9 personer där långa skjutvapen är inblandade och 10,9 personer där olagliga skjutvapen är inblandade. År 2009 begicks 94 % av alla brott mot liv med andra medel, också med olagliga vapen.
...
Det stämmer inte att Finland och Sverige ligger i EU-toppen. Finland representerar genomsnittet med 32 vapen per 100 invånare. I kalkylen ingår också olagliga vapen.

Betänlandet innehåller ingen grundlagsenlig behandling alls eller motiv, det vill säga om var och ens rätt att välja sin fritidssysselsättning och ägna sig åt sportskytte.

Påståendet att Finland ligger i toppen bland länderna med de flesta handeldvapnen har ingen grund.
...
Katt > Gud > Människa
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Kari Lindström »

Ungefär som vi har det i Sverige... fast i mildare framtoning i stort och något hårdare i enstaka detaljer... att få till banor runt om i landet är väl bra. Det gynnar ju skyttet hur mycket som helst. Faktiskt ett mycket sundare syn än den svenska "miljöpolitiken" som går ut på att lägga ned.
/Kari
JHF
Inlägg: 6
Blev medlem: 05 aug 2010, 07:04

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av JHF »

Lagen är nu i praktiken godkänd i den form den idag godkänts i andra behandling i riksdagen. Vid den tredje och slutliga behandlingen kan den inte mera ändras endast godkännas eller förkastas, och den kommer att godkännas med stor majoritet.
Användarvisningsbild
pfred
Inlägg: 1032
Blev medlem: 23 mar 2010, 10:01
Ort: Österbotten

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av pfred »

Är det någon som vet något mer om bakgrunden till och tanken med ändringsförslaget i den här paragrafen?

110 b §
Märkning

En vapennäringsidkare som varaktigt för in ett skjutvapen till Finland ska förse vapnet med en importmärkning innan det saluförs eller överlåts. Andra än vapennäringsidkare ska lämna in skjutvapen som varaktigt förs in till Finland till Polisstyrelsen för importmärkning innan de ansöker om tillstånd som berättigar till innehav av ett skjutvapen.


Som jag tolkar det skall alla från utlandet införda vapen förses med importmärkning. Om man som privatperson köper ett vapen från exempelvis Sverige skall man då efter att man fått vapnet föra det till polisen för stämpling (och säkert tar de en avgift för det också). Efter det går man till dem pånytt med förvärstillståndet och det nystämplade vapnet för att få ut sitt plastkort. Korrekt så?
Användarvisningsbild
Suomengunslinger
Inlägg: 2421
Blev medlem: 17 dec 2007, 00:58
Ort: Finland

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av Suomengunslinger »

Tja min winchester 9422 jag tog från Sverige har inte märkts nånstans och polisen kommenterade endast på hur fint gevär det var, inget annat. Men alla vapen man köper nya eller från affär i Finland har lejonmärket nånstans tror jag.

Jag förde även in delar från tyskland (licensfria) och gav dom till en säljare då det gällde ett annat vapen (som inte får nämnas här), då skulle det byggas ihop av affären och dom måste skicka det för märkning, kostade 25-50 euro...
Katt > Gud > Människa
Användarvisningsbild
pfred
Inlägg: 1032
Blev medlem: 23 mar 2010, 10:01
Ort: Österbotten

Re: Det gick troligtvis (INTE) bra ännu en gång.

Inlägg av pfred »

Ah, det där med lejonet hade jag inte tänkt på tidigare men stämmer säkert då du påtalar det. Alltför få av mina bössor är köpta över disk. (Oj, det lät kanske lite suspekt :? )

Sådana vapen och delar som är omärkta är klart att de vill ha märkta men det att alla importerade vapen måste märkas om blir ju nytt.