Vildsvinsfällor på tapeten igen !!

[BoK]

Du måste väl ändå vara jägare för att jaga med fälla?

Jag kallar dem icke för jägare som av uppgivenhet och tragig använder sig av dylikt ting. Fångstmän/kvinnor kan jag gå med på!
Jag säger inte att fällor är fel och det har vi hållt på med länge, men sättet det bedrivs och då menar jag de fällor tråden handlar om.

[TikkaPower]

Man behöver inte vara "jägare" för att använda tex. sinkabirum eller vad den heter, den ska dock registreras hos länsstyrelsen. Däremot kan man undra hur slakten ska gå till....

[Arre]

Du måste väl ändå vara jägare för att jaga med fälla?

Också min tanke.
Det bör vara rätt många av dom som ni kallar lantbrukare som också tillhör kategorin jägare. Går jag till mig själv och min bekantskapskrets så är varenda jordbrukare inbitna jägare, men det kanske inte är så inom grisriket?

I södra sverige är jag ganska säker på att det jägarkåren är utunnad med mycket "svensson".
Jag är jägare och fångstman. Det som skiljer bönder (oftast markägare) är att de oftast ser sina egna ekonomiska intressen i jakten, kreti o pleti skiter i om några grisar bökar upp en bondes mark det viktigaste för många jägare är att det ska finnas så mycket djur i skogen att de ska kunna skjuta ett djur varje gång de är ute helst flera och sen blir de bara glada om grisstammarna är så stora att bonden som egentligen inte vill ha kreti o pleti i sin skog tvingas ta dom till hjälp ändå för att reda ut skadorna.
Klart det betyder ju att jägarna som inte är markägare även dom ser sina intressen i jakten genom att få så mycket valuta för pengarna som möjligt helt klart en väldigt stor intressekonflikt.

[Arre]

mms-kamera vid fällan så blir det helt plötsligt olagligt. Jag vet att många har åtekameror, inklusive mig själv, men det är en risk, en risk som jag inte tror att många bönder är villiga att ta.

På vilket sätt är detta mer olagligt att ha åtelkamera vid en vildsvinsfälla jämfört med att ha den vid en åtel? Jag ser detta som ett hjälpmedel som gör att man får information direkt då det är någon aktivitet vid fällan.
Mycket mindre plågsamt för djuret om man får ett sms vi 3 när det fångas ist för att man tittar till den på morgonen och upptäcker det då.
Samtidigt så medför kameren fördelar bland annat att man slipper den dagliga tillsynen pga. att du har den tillsynen som krävs genom att kameran ta ett kort på fällan morgon och kväll som den skickar till din telefon och då gör du tillsynen från din telefon istället.
Ett daterat kort från en kamera som lagras är ju ett mycket säkrare bevis på att fällan blivit vittjad än att du "säger" att du varit hoss fällan 2 gånger/ dygen, det är ju så mycket bevis det kan bli!

Sen funderar jag på vart jag kan registrera fällan vi har, Googlade lite på det. Fick inga träffar på frågan "registrering vildsvinsfälla" har någon en länk kanske eller en källhänvisning lr var det taget ur luften??

[TikkaPower]

mms-kamera vid fällan så blir det helt plötsligt olagligt. Jag vet att många har åtekameror, inklusive mig själv, men det är en risk, en risk som jag inte tror att många bönder är villiga att ta.

På vilket sätt är detta mer olagligt att ha åtelkamera vid en vildsvinsfälla jämfört med att ha den vid en åtel? Jag ser detta som ett hjälpmedel som gör att man får information direkt då det är någon aktivitet vid fällan.
Mycket mindre plågsamt för djuret om man får ett sms vi 3 när det fångas ist för att man tittar till den på morgonen och upptäcker det då.
Samtidigt så medför kameren fördelar bland annat att man slipper den dagliga tillsynen pga. att du har den tillsynen som krävs genom att kameran ta ett kort på fällan morgon och kväll som den skickar till din telefon och då gör du tillsynen från din telefon istället.
Ett daterat kort från en kamera som lagras är ju ett mycket säkrare bevis på att fällan blivit vittjad än att du "säger" att du varit hoss fällan 2 gånger/ dygen, det är ju så mycket bevis det kan bli!

Var i min text kan du läsa att det är mer olagligt att ha det ena än det andra. Jag påtalade enbart att det är olagligt med åtelkameror, dessutom sa jag att jag själv bland många andra har åtelkameror. Vi som använder åtelkameror har bedömt risken att åka fast för att vi använder dom, och tydligen kommit fram till att det är värt risken.

Jag tror inte att så många bönder tycker att det är värt risken, de om några bör väl ha en hälsosam kontakt med Länsstyrelsen?

Har du inställningen att du skulle slippa den dagliga tillsynen för en fälla och lita på en teknik som kan fallera när som helst istället, så tycker jag inte att du ska gräva ner dig djupare i ämnet jakt utan syssla med något annat istället...knyppling kanske

[Arre]

Där jag bor så gör folk som dom vill utan att bry sig om varandra, hur skulle länstryrelsen hitta den i skogen om ingen skvallrar och att sätta dit nån på landet för länstyrelsen är inte populärt ungefär som att skvallra att grannen tjuvskjuter varg i värmland = något laddat.
Jag springer inte o skvallrar på grannen o han skvallrar inte på mig heller, som tur är har vi samma syn i vildsvinsfrågor jag ser det ungefär lika lågt som ni ser användningen av vildsvinsfällor att sätta dit sin granne.

Om tekniken fallerar och du inte får din bild på morgonen så är det bara att åka upp till fällan och vitja ser inget problem med elektronisk övervakning man använder det i många sammanhang.

För övrigt tycker jag jakt är en väldigt trevlig sysselsättning, något som jag lägger ganska mycket av min fritid på, men jag ser det från flera synvinklar. Dock inte ur den synvinkeln "mest-valuta-för-pengarna-vinkeln" då jag jagar gratis. Jag Funderar även på hur många jägare tycker att det är kul att sitta uppe o vaka efter att ha gjort det några år, personligen skulle jag inte kunna kombinera det med ett vanligt jobb.

[BoK]

Jag Funderar även på hur många jägare tycker att det är kul att sitta uppe o vaka efter att ha gjort det några år, personligen skulle jag inte kunna kombinera det med ett vanligt jobb.

Det har jag gjort i över 10 år och jag har ett vanligt arbete... Men så är jag kanske för jävla duktig också!

[Arre]

Jag Funderar även på hur många jägare tycker att det är kul att sitta uppe o vaka efter att ha gjort det några år, personligen skulle jag inte kunna kombinera det med ett vanligt jobb.

Det har jag gjort i över 10 år och jag har ett vanligt arbete... Men så är jag kanske för jävla duktig också!

Ja det är du då.

[makke]

Varför är markägare mer riktiga jägare än dom du kallar kreti och pleti ? Jag är själv markägare jagar på ett område där jag äger en del själv min far en del och resten arrenderar vi eller får gå gratis på. Jag är uppföd med jakt och har jagat sen jag kunde gå. Jag har genom åren jagat med bönder, skogsägare, grevar, direktörer och som du kallar det vanliga svensson. Kan inte se att någon av kategorierna skulle vara sämre eller bättre rötägg finns det över allt men i det stora hela är dom flesta ansvarstagande duktiga jägare. Om jag ska peka ut någon grupp som bättre än andra är det nog dom skånska grevarna överlag är dom fantastiskt duktiga jägare skjutskicklighet, etik och uppträdande är i en klass för sig.
När det gäller dom jagande bönderna finns där allt från dom som dammar av vapnen 2-3 gånger per år till dom riktigt intresserade och aktiva jägarna. Dom flesta bönder jag känner är natur intresserade personer oavsett om dom jagar eller ej som förstår att visst förekommer det viltskador men det vilda är också en resurs att utnyttja antingen för egen jakt eller att arrendera ut den. Dom som kan komma i klämm är arrende bönderna utan jakträtt men även det problemet brukar gå att lösa.
Som jag skrivit innan är skyddsjakt på grödorna det bästa sättet att förhindra skador om man inte vill sitta nätterna igenom själv(brukar faktiskt handla om fina sommarkvällar) kan man låta någon annan göra det. Nej då är tydligen fällor bättre trots att dom kostar pengar och tar tid att sköta. Dessutom är effekten (för att skydda grödan) på fällor mycket dålig ända nyttan är att man minskar stammen. Men det kvittar väll hur många grisar där finns det är väll skadorna ni vill slippa ? Men det är klart då måste man kanske ta in någon kreti och pleti på sina marker och det går inte. Nej en ungjägare utan egen mark och med färsk jägarexamen såna kan man inte ha och göra med. Nej då är det viktigare att pissa in sitt eget revir än att göra något bra för alla.

[Arre]

kreti o pleti är dom som skiter i skadorna o endast ser till jakten. Kan vara allt från baron till svensson.

[makke]

Självklart ska man som jägare se till skadorna och det gör man genom att samarbeta med brukaren av fastigheten. Men du ville inte ha hjälp av jägare som hjälper dig med viltskadorna och vill inte sitta där själv ja hur gör man då ? Om du tror att fällor minskar skadorna har du fel vid all fällfångst måste man fodra ditt viltet inte är det något man vill där dom gör skada. Finns naturligtvis andra möjligheter att minska skadorna en möjlighet är att kontakta dom som jagar på grannmarken (dom som hade mycket gris) be dom fodra mer och längre från dina känsliga grödor brukar göra nytta.
Samtidigt som jägare som skiter i skadorna är fel är det också fel med bönder som skiter i att anpassa sig och försöka minska skadorna vildsvinen är här för att stanna bara att inse. Det går alldeles utmärkt att bedriva jordbruk i gristäta områden men kanske inte exakt som tidigare. Har i många år hjälpt till att minimera skador av grisar på en stor spannmåls gård i ett av skånes gristätaste område. Skyddsjakt vid rätt tillfälle på rätt ställe och på rätt grisar och problemet är löst vi har skjutit ungefär 10-15 grisar på 1000 ha vete under två veckor (oftast i mitten av juli) och sen helt sluppit grisskador det året.
Fällor och suggjakt är absolut inte något som fungerar för att minska skadorna snarare tvärtom. En ledar sugga styr brunsten på gyltorna dör hon blir gyltorna dräktiga mycket tidigare och stannar i det område ledar suggan försvann inget man vill i känslig gröda.

[Telgetok]

Trött Telge som försöker samla intrycken..
Är det inte dax för fälla om svinen går in i samhällen ?

[TikkaPower]

Trött Telge som försöker samla intrycken..
Är det inte dax för fälla om svinen går in i samhällen ?

Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen.

Jo, det kan det vara, fällan ska då skötas av utbildat folk för kommunens räkning.

[Telgetok]

Trött Telge som försöker samla intrycken..
Är det inte dax för fälla om svinen går in i samhällen ?

Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen.

Jo, det kan det vara, fällan ska då skötas av utbildat folk för kommunens räkning.

Precis så tänker jag också.

[Tompa Jan]

Trött Telge som försöker samla intrycken..
Är det inte dax för fälla om svinen går in i samhällen ?

Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen.

Jo, det kan det vara, fällan ska då skötas av utbildat folk för kommunens räkning.

Precis så tänker jag också.

Låter lite väl kommunistiskt för min smak. Nej, jag är för en fri marknad...

[Telgetok]

Nåja.. folk från kommunen behöver det inte vara.. men jägare med utbildning i vart fall.

Jag kan skjuta om jag får köttet

[TikkaPower]

Låter lite väl kommunistiskt för min smak. Nej, jag är för en fri marknad...

Samma med kommunjägarna då, kommunistiskt?

[gyttorphdf]

Nej en ungjägare utan egen mark och med färsk jägarexamen såna kan man inte ha och göra med.

Vad är det för fel med lite föryngring när det gäller jakt? är själv ganska ung och tog för 2 år sedan och själv tycker jag att jag kan rätt mkt om jakt. Oftast blir man behandlad som man är dum i huvudet bara för man precis tagit jägarexamen och kommer med en ny ide som direkt blir avvisad av en gammal "erfaren" jägare som sprungit med bössa sedan barnaben och lärt sig allt själv. Några a er här i forumet har säkert något barn som är ganska ung och ifall ni tänker efter så är kanske inte alla ideér så dumma

[SimonH]

Trött Telge som försöker samla intrycken..
Är det inte dax för fälla om svinen går in i samhällen ?

Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen.

Jo, det kan det vara, fällan ska då skötas av utbildat folk för kommunens räkning.

Precis så tänker jag också.

Oj! Det har visst gått såpass långt även jägare nu tillämpar djurrättsrörelsen retorik?

"Endast den jakt som är absolut nödvändig för att minska lidande skall få utföras i ytterst begränsad omfattning, men då av särskilt utbildat folk vars lön betalas av staten." Ring a bell?

Vad är det som kräver särskilt utbildat folk avlönat av kommunen om fällan i sig testats och godkänts i enlighet med svensk lagstiftning? Om ni väljer att försöka omyndigförklara hela jägarkåren, så gnäll fan inte när samma argumentation senare används för att begränsa även era egna valda jaktformer.

Hyckleri är vad det är. Skärp er.

[Arre]

Jag har sagt det innan och jag kan säga det igen.

Jo, det kan det vara, fällan ska då skötas av utbildat folk för kommunens räkning.

Precis så tänker jag också.

Oj! Det har visst gått såpass långt även jägare nu tillämpar djurrättsrörelsen retorik?

"Endast den jakt som är absolut nödvändig för att minska lidande skall få utföras i ytterst begränsad omfattning, men då av särskilt utbildat folk vars lön betalas av staten." Ring a bell?

Vad är det som kräver särskilt utbildat folk avlönat av kommunen om fällan i sig testats och godkänts i enlighet med svensk lagstiftning? Om ni väljer att försöka omyndigförklara hela jägarkåren, så gnäll fan inte när samma argumentation senare används för att begränsa även era egna valda jaktformer.

Hyckleri är vad det är. Skärp er.

Bra sagt!!

Det motståndarna mot fälla ser är i grund och botten ur min synvinkel sätt ett hot mot att stammen ska minska.
Det är där intressekonflikten ligger i grund och botten, motståndarna till att minska stammen är till väldigt stor del jägare som inte behöver ta konsekvenserna av vad grisarna ställer till med.