Grannens hund driver på vår mark, skjuta?

[Tobfag]

Håller med nature. Kommer det en hund in på vår jaktmark är det vårt vilt.
Men givetvis är det bra att till en början ha en bra kontakt med grannarna.
Men jagar ens egen hund på samma mark vet man ju inte vems vilt som kommer. Jag hade skjutit.

[nature]

För hunden spelar det då rakt ingen roll vem som skjuter...

[Granit]

Jag ser heller inte problemet, vad är det farliga om man skulle skjuta för grannens drever?

Eller är det för att hunden får upptaget på grannmarken och då anser dessa att det är deras djur?

Har aldrig råkat ut för detta så vill någon förklara var tabun ligger, låter nästan på inläggen som om detta skulle vara ett värre "brott" än att dricka sprit på passet...
Om det är en hund som bara ska jaga gris och det skjuts ett rå kan jag förstå att det inte är bra.

[Gunnebrink]

Men kan man inte göra telefonlistor mot sina jaktgrannar, då är det ju enkelt att ringa och meddela att hund från område A jagar på område B och det är en stövare så hare får skjutas men inte räv el liknande. Det tycker jag vore lämpligt. Så länge jag vet att folk med vett och sans är mina jaktgrannar gör det mig inget om de får skjuta för min hund.

[joli]

För hunden spelar det då rakt ingen roll vem som skjuter...

Nä men för husse kan det göra skillnad....
Att osorterat skjuta andras drevdjur kan man nog kosta på sig på norrbottens fria vidder men i de flesta fall är oskjutet bäst (om man inte vet att det är rätt djur till rätt hund och har en överenskommelse med grannen/hundägaren). Kan bli litet knepigt att sortera ut det där med tax, wachtel, laika- rådjur, gris och hjort ... i såten.

[bigben]

Normalt så har man väl mer koll på den egna hundens skall men misstag kan ju alltid ske. Förra hösten sköt kompisen ett rådjur där han var säker på att det var vår hund men efter skottet kom grannhunden först fram till djuret och misstaget blev ett faktum. Det visade sig att grannens hund hade gått på samma löpa som vår hund men låg före i spåret, detta löste vi med ett samtal via mobilen till grannen som samtyckte att vi tog rådjuret fast vi erbjud honom att dela. Här gäller det dock att återgälda detta om den omvända situationen uppstår, svårare än så behöver det inte vara om man har bra kontakt med sina grannar.
Bigben

[pimp45acp]

Äh, så länge som det inte är hunden man skjuter så är det väl skit samma, har man små marker eller jagar nära gränserna får man tåla att markgrannarna skjuter tycker jag i vart fall. Se ska man ju alltid eftersträva god grannsämja så att säga..

[joli]

Visst det mesta går att lösa men det är ju bättre att göra upp med grannarna innan jakten börjar- när djuret är skjutet kan det ju vara för sent.....
Det kan ju fungera åt båda håll, det kan ju vara så att man verkligen vill att det ska fällas för unghunden till varje pris och då är det bara bra om grannarna skjuter om det halkar över rån.
Men oftast är det väl det omvända att man inte vill ha vissa djur skjutna för sin hund.
Har man inte så bra grann relation så är det ju bra att veta att det smäller så fort det går över gränsen och då kan man undvika att släppa hundar som det är känsligt för nära gränsen eller när grannen jagar.

[Telgetok]

I mitt jaktnätverk så är det ingen som skjuter för andras hundar om inget sagts innan. Även fast olyckor kan ske och det inte var meningen så ses det inte med blida ögon.
Den som medvetet skjuter för andras hundar får finna sej i att bli rätt så åtsatt kan man anta. En självskriven regel är det här att man inte skjuter för andras hundar.

Kanske har det med variationen av viltet här hemma att göra .. Många söker hundar och jagar in dessa som specialister.. att då ha en klåfingrig jaktgranne som skjuter för hunden förbjudet vilt kan få oanande konsekvenser. Typ kanske år av hundarbete och träning förstörd

Telge som själv skjutit en älg för andras hundar, dock inte min mening då jag trodde hundarna var våra gästers. Visade sej att just den dagen hade grannlaget också bjudit in gäster med liknande hundar

Fick be om ursäkt i telefonen samma kväll

[superglue]

I mitt jaktnätverk så är det ingen som skjuter för andras hundar om inget sagts innan. Även fast olyckor kan ske och det inte var meningen så ses det inte med blida ögon.
Den som medvetet skjuter för andras hundar får finna sej i att bli rätt så åtsatt kan man anta. En självskriven regel är det här att man inte skjuter för andras hundar.

Kanske har det med variationen av viltet här hemma att göra .. Många söker hundar och jagar in dessa som specialister.. att då ha en klåfingrig jaktgranne som skjuter för hunden förbjudet vilt kan få oanande konsekvenser. Typ kanske år av hundarbete och träning förstörd

Telge som själv skjutit en älg för andras hundar, dock inte min mening då jag trodde hundarna var våra gästers. Visade sej att just den dagen hade grannlaget också bjudit in gäster med liknande hundar

Fick be om ursäkt i telefonen samma kväll

Bra att höra att några har jaktetiken bevarad Telge

[bigben]

Jag tycker att denna tråden utmärkt belyser varför det ofta är väldigt infekterat jaktgrannar emellan, här finns två klart olika ställningstagande i samma fråga och råkar dessa olika vara grannar så är tvisten ett faktum.
Att det ska vara så svårt att först prata och sedan skjuta???

[superglue]

Jag tycker att denna tråden utmärkt belyser varför det ofta är väldigt infekterat jaktgrannar emellan, här finns två klart olika ställningstagande i samma fråga och råkar dessa olika vara grannar så är tvisten ett faktum.
Att det ska vara så svårt att först prata och sedan skjuta???

Häromkring är det inte något problem för alla har samma åsikt. Man skjuter helt enkelt inte för andras hundar och om det mot förmodan skulle hända ett misstag så ber man djupt och innerligt om ursäkt, annars tappar man anseendet i bygden.

[bigben]

Superglue, bra talat!!!

[makke]

Här nere i skåne är det tyvärr väldigt vanligt att man skjuter för andras hundar. Många sitter på sina små marker på helgerna bara för att skjuta ev drevdjur från annans jakt. Om två jaktlag som jagar vid sidan om varandra av misstag skjuter för grannens hund är det ok man kan inte förbjudas att jaga för att grannhunden driver på ens mark. Men att avsiktligen gå ut för att skjuta undan för ev grannhndar är ett jävla ofog. Man kan förstöra så mycket på en unghund som ev driver fel vilt.

[nature]

I mitt exempel utgick jag från älghund som driver älg in på fel mark under älgjakten.

Om det är stövare (eller andra liknande prydnadshundar ) som driver fel sorts djur (som ägaren ägnat år av energi för att få hunden ren ifrån) kan ju läget vara annat, och då vetefan om man skulle skjuta. Det går inte att jämföra dessa situationer.
Då kan jag hålla med Telge.

[Ausch]

Vi skjuter aldrig för andras hundar utan ok från hundägaren.
Vi har bra kontakt med alla grannar utom en av dom och han försöker varje gång vi jagar att hamna ivägen för drevdjuret.
hans mark ligger mitt inne i våran....
Detta har pågott sådan årtionden så att ändra på hans beteénde är bara att glömma men han är över 70 så problemet är nog på väg bort.

Precis som många här säger så är väl det största problemet att man kan skjuta fel vilt för hunden, om någon skjuter ett rådjur för någon av våra Drevrar så gör det ju inget men skulle samma sak hända med svågerns 7 månaders stövare vore det snudd på katastrof.

//

[Telgetok]

Exempel på fel vilt för specialist,, fyll gärna i vad jag missat denna arla morgonstund.

Riktig stövare som driver klövilt

Gristövare som driver (fel klövilt)

Fågelhund som driver klövilt (om föraren endast vill jaga in på fågel)

Älghund som driver fel klövilt (rå,dov ) tex.


Kaffedax !!!!

[Tompa Jan]

Det verkar som det finns en geografisk skillnad, åtminstone om vi snackar älgjakt. Det finns inte en chans för jägarna att hålla ordning vems hund det är som skäller (eller går tyst efter) när älgen går i pass om det är ett stort jaktlag med 30-40passare och 8-10 hundförare med 1-2hunnar per man. Alltså skjuter man. Det värsta som kan hända är väl om det är en stövare, eller en drever som driver älgen som skjuts. Men ofta är det anvisat vars det jagas älg så man kan ju undvika. På 90-talet hade jag en hund som höll i lite väl länge, minst sagt. Det bästa som kunde hända när hunn gick över gränsen var att grannarna sköt, vilket också ofta var fallet.

Men åter till Östergötland, jag har inget att klaga på med andra ord när grannens hund driver timtal på mark som den inte har jakträtt på? Det blir till att låta den driva vidare, även om jag kan tycka det är fel i lagens mening, så får jag väl rätta mig efter rådande kultur. Vilt finns ändå i ett vansinnigt stort överflöd.

Svar: Nej, alltså.
Tomas

[Regnskog]

*

[Telgetok]

Det verkar som det finns en geografisk skillnad, åtminstone om vi snackar älgjakt. Det finns inte en chans för jägarna att hålla ordning vems hund det är som skäller (eller går tyst efter) när älgen går i pass om det är ett stort jaktlag med 30-40passare och 8-10 hundförare med 1-2hunnar per man. Alltså skjuter man. Det värsta som kan hända är väl om det är en stövare, eller en drever som driver älgen som skjuts. Men ofta är det anvisat vars det jagas älg så man kan ju undvika. På 90-talet hade jag en hund som höll i lite väl länge, minst sagt. Det bästa som kunde hända när hunn gick över gränsen var att grannarna sköt, vilket också ofta var fallet.

Men åter till Östergötland, jag har inget att klaga på med andra ord när grannens hund driver timtal på mark som den inte har jakträtt på? Det blir till att låta den driva vidare, även om jag kan tycka det är fel i lagens mening, så får jag väl rätta mig efter rådande kultur. Vilt finns ändå i ett vansinnigt stort överflöd.

Svar: Nej, alltså.
Tomas

Jo då Tomas,

men om man nu bortser från en del nästan elitiskt vackra besked om den egna moralens vita hästar som man blickar ner från, så är det ganska enkelt, gå in, koppla hunden och meddela att du har stoppat deras hund efter X minuter på den mark du disponerar jakten på.

Bortser vi från de två ytterligheterna av plättmarksjakt i skåne och viddasjakt i norr så sker det mycket släpp i utkanter av egen jaktmark, personligen anser jag att det är ett oskick och skulle det ske vid upprepade tillfällen och efter påpekade, särskilt om det är fel sorts drevdjur skulle jag nog även nita detta fel sorts djur,

bara för att visa att skit i vad jag anser och jag visar samma kort åter. Livet är ett samspel, inte mer eller mindre.

Det finns fina och gamla regler som av hävd har varit goda och fungerande, när dessa medvetet missbrukas av annan, så undrar jag vad de ovanstående som hållit på regeln anser att det skall göras åt saken? Telefonlistor hjälper föga, eller hur, även om det alltid är bra att vara meddelsam med jaktmarksgrannen.

Jag är ju av den ringa åsikten att fina principer o tankar lätt faller samman när de träffar verkligheten och måste omsättas i handling. Som angivet ovan, jag har både skjutit, medvetet och omedvetet, ursäktat mig och även bett hundägaren att fara, jag har kopplat hund och jag har även släppt hela frågan,

det är klart man kan alltid ha en inställning och hålla fast vid den in absurdum, det är en möjlighet men knappast praktiskt.

Jag ger mitt stöd för att du meddelar dina framtida avsikt att skjuta för hunden/alt koppla den efter mer än X min på er mark.

/Christian

Det är efter såna här inlägg man byter ut kaffet mot en lugnande kopp te !!!!!
Biter sej själv i tummen och stänger av datorn