Aftonbladet 16/11

[Venatio]

Kolla in artikeln om varghuvudet i toastolen på Aftonbladet. Detta ger nog pluspoäng mot en ny licensjakt.......idioter som beter sig så där.

[Lissnils]

Ingen sådan publicitet gagnar vargjakten. Den saken är klar...
Idioter finns det överallt...skapar de inte FBgrupper likt denna så får de oftast anställning på AB som kolumnister

[Raggarö]

Kombinationen Aftonhoran/Elisabeth Höglund =

[Ingvar]

Mycket intressant faktiskt, jag citerar:
"Bilden uttrycker det accelererande hatet mot vargen,
som fick ny näring, när regeringen i början av året för första gången tillät licensjakt på varg i Sverige.
Sedan dess har motsättningarna mellan vargvänner och varghatare accelererat för varje dag – trots att de flesta trodde att det skulle bli tvärtom.

Eftersom jag rör mig mycket bland vad som kallas "varghatare" så ställer jag mig mycket tvivlande till ovanstående citat map "motsättningarna".

[skånejägarn]

Länk:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum ... 8131204.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Citat:

"Ett uttryck för att varghatet ökar i Sverige är inte bara de allt mer aggressiva tongångarna på nätet utan det ökande antalet anmälda fall av misstänkt tjuvjakt på varg."

Kanske något att tänka på när man skriver om varg här på robsoft.

[Nissberg]

Utan att ha belägg för det kan jag mycket väl tänka mig att motsättningarna ökat, dock inte pga. jägarna/vargkritikerna. Att vi fick licensjakt var ju ett stort nederlag för kramsidan varför deras ilska/kamplust självklart inte minskat utan snarare ökat varför motsättningarna mycket väl kan ha ökat.
Att "vi" beskyller myndigheter och andra styrande organ för att stå "på de andras" sida är inget mot vad just den andra sidan också gör med tanke på licensjakten och §28.
Man får ju vara hur kritisk man vill, och till viss del med rätta, men spelet har ju faktiskt mer gått "vår" väg än deras.

Vad gäller tongångarna på nätet så tror jag inte vi på Robsoft behöver ta åt oss så mycket. Vargdebatterna här håll ju, i samanhanget, en gansaka ballanserad och seriös nivå, givetvis med vissa undantag, och ingendera ståndpunkt får ju sällan stå oemotsagd.

[nature]

Det är snarare så att vargdebatten just här på Robsoft med åren (med några få undantag, oftast när någon ny historielös debattör tillkommer) blivit alltmer sansad och respektfull. Vi som var med för fyra-fem år sedan minns ju hur tongångarna gick när Adam S provocerade fram vansinniga hatinlägg där folk skummade av raseri - kanske inte så mycket mot varg som mot Adam, ärligt talat.

Nu håller debatten vanligtvis en helt annan nivå och det är ju en mycket bra utveckling som gagnar oss jägare och sannolikt gagnar det också möjligheterna att komma fram till bra sätt att hantera problemet varg och jakthundar, vilket - handen på hjärtat - ju är det stora problemet.

[Skinner]

Sen får man aldrig glömma att aftonbladet skriver vilken skit som helst bara för att få sälja lösnr.

Hittade dom inte på för ett tag sedan att någon politiker köpt sex och hade absolut ingen källa på detta. Vill minnas att mer seriös media frågade ansvarig utgivare på aftonbladet om att göra på så sätt. Men det var helt i sin ordning enl henne och kunde inte han bevisa sig oskyldig så tja då är det hans eget fel.

Idag ett varghuvud i toan, imorgon bölar dom över stackars fiffi som blivit mördad av den otäcka vargen.


Mvh Adam

[Venatio]

Att kärringen är rabbiat är vi väl alla ense om men att lägga ut en sådan bild på nätet om det så är FB!!??? Det är att gödsla osunda marker med god näring.

[mbbohman]

Liten varg eller jävligt stor holk är min uppfattning om bilden.

[foxfun]

Oavsett ger det ingen bra bild av jägarna från allmänheten

[FlasyB]

Oavsett ger det ingen bra bild av jägarna från allmänheten

Det gör inte den där bilden du har där nere heller.
Bilden ska vara urgammal får jag reda på med lite surfande.