Några frågor allmänt om pistolskytte.

[Obélix]

Som jag nyligen skrev i en tråd så har jag tänkt att börja med pistolskytte nu till våren, och det finns ju rätt mycket att läsa om ämnet. Så eftersom jag inte vet vart man ska leta efter dom svaren som jag vill ha reda på så ställer jag dom här.

Vad finns det för skjutgrenar för .22LR revolvrar?

Vad är det för vapenkrav för det mest förekommande grenarna? T.ex endast original sikten, max/mini piplängd, max/mini antal skott i trumman, speciellt grepp och etc.

Spelar det någon roll om det är SA alternativt DA?

Vad bör man tänka på när man skaffar sin första revolver?

Har kollat rätt mycket på North American Arms .22LR Mini-Master (Single action, 4" pipa och 5 skotts trumma), dom ska tydligen var lika bra byggda som Schweiziska klockor och har livstidsgaranti. Dom är även kända för att ha en superbra kundservice.



Annars så verkar Taurus modell 94 22LR med 2" pipa, 9 skotts tumma och doubel action mekanism som en rätt rolig revolver.
(Finns även med single action så det är ju inget problem.)



Båda ligger på ca 350 dollar, men man får nog mest pang för prislappen vad det gäller NAA'en.

(Det märks inte att jag är intresserad av revolvrar va? )

North American Arms hemsida: http://www.naaminis.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Taurus hemsida: http://www.taurususa.com/revolvers.cfm" onclick="window.open(this.href);return false;

MVH
Mattias

[22short]

Här hittar du både reglemente o info
http://www.pistolskytteforbundet.se/vie ... ?menuID=18" onclick="window.open(this.href);return false;

[LAREMA]

Du kan nog glömma licens på bägge dom avbildade revolvrarna. Min piplängd 3" (2,75").
Max piplängd 6"
Sedan så kan du skjuta precision och fältskytte samt snabbskytte (duellskytte) med revolver. Då avser jag vapen i .22lr.
Grepp så hänvisar jag till skjuthandboken.

Som nybörjare så skall du nog ha en std revolver med min piplängd på 4" förslagsvis S&W 617 eller S&W m18 (inte vanlig i Sverige) Eller så väljer du en med 6" pipa S&W m617 eller S&W m17.
Det är mina råd.

[glockrules]

Du kan nog glömma licens på bägge dom avbildade revolvrarna. Min piplängd 3" (2,75").
Max piplängd 6"
Sedan så kan du skjuta precision och fältskytte samt snabbskytte (duellskytte) med revolver. Då avser jag vapen i .22lr.
Grepp så hänvisar jag till skjuthandboken.

Som nybörjare så skall du nog ha en std revolver med min piplängd på 4" förslagsvis S&W 617 eller S&W m18 (inte vanlig i Sverige) Eller så väljer du en med 6" pipa S&W m617 eller S&W m17.
Det är mina råd.

Får nog hålla med föregående talare.

[mikebike]

Du kan nog glömma licens på bägge dom avbildade revolvrarna. Min piplängd 3" (2,75").
Max piplängd 6"
Sedan så kan du skjuta precision och fältskytte samt snabbskytte (duellskytte) med revolver. Då avser jag vapen i .22lr.
Grepp så hänvisar jag till skjuthandboken.

Som nybörjare så skall du nog ha en std revolver med min piplängd på 4" förslagsvis S&W 617 eller S&W m18 (inte vanlig i Sverige) Eller så väljer du en med 6" pipa S&W m617 eller S&W m17.
Det är mina råd.

Får nog hålla med föregående talare.

+1

[Obélix]

Tänkte lite grann på det här med kraven för målskyttelicens. Jag har varit med i en skytteförening i över 8 månader nu, det skjuts både gevär och pistol där. Nu har jag visserligen aldrig skjutit pistol, så betyder det att jag måste vara medlem i ytterliggare 6 månader som jag håller på med aktivt pistolskytte för att få egen licens?

Det där med antalet skott i trumman antar jag är oviktig eller är för individuellt för de olika grenarna eftersom ni inte nämnde något om det, eller?

Jag frågade ju förvisso om kraven för de mest förekommande grenarna(3"-6"), men det finns väl någon gren som heter snubb-revolver skytte(eller något sådant)där längden får vara max 3"?

Undrar bara varför man inte skulle kunna få licens på Mini-Mastern eftersom den har en 4 tums pipa?

MVH
Mattias

[emil.s]

Har dålig koll på reglerna, men det är ju inte ovanligt med .445 eller 44 supermagnum med 8" pipa. Så 3-6 kan nog inte stämma helt. (eller det kanske är SPSF's regler?).

Men hur som hellst så håller jag med om att man bör nog börja med nån mer "standard" revolver. Har själv en 617 6" vilken är helt fantastisk.

[mikebike]

Tänkte lite grann på det här med kraven för målskyttelicens. Jag har varit med i en skytteförening i över 8 månader nu, det skjuts både gevär och pistol där. Nu har jag visserligen aldrig skjutit pistol, så betyder det att jag måste vara medlem i ytterliggare 6 månader som jag håller på med aktivt pistolskytte för att få egen licens?

Troligen, jag är med i Rosersbergs Pistolklubb och Rosersbergs Jaktskytteklubb, samma klubb men ändå inte.

Det där med antalet skott i trumman antar jag är oviktig eller är för individuellt för de olika grenarna eftersom ni inte nämnde något om det, eller?

Tidigare har det funnits ett krav på att vapnet skall kunna laddas med 6 skott, men det skall vara borttaget.

Undrar bara varför man inte skulle kunna få licens på Mini-Mastern eftersom den har en 4 tums pipa?

Det skall visserligen gå, men eftersom den är tämligen oduglig för målskytte så är det upp till klubben att skriva ett föreningsintyg...

Jag frågade ju förvisso om kraven för de mest förekommande grenarna(3"-6"), men det finns väl någon gren som heter snubb-revolver skytte(eller något sådant)där längden får vara max 3"?

Absolut finns det snubby-skytte (snubby-fält), endast för grövre kalibrar, och det är knappast det första vapnet man köper.

Har dålig koll på reglerna, men det är ju inte ovanligt med .445 eller 44 supermagnum med 8" pipa. Så 3-6 kan nog inte stämma helt. (eller det kanske är SPSF's regler?).

Magnumfält och silhuettskytte tillåter längre pipor.

[LAREMA]

När det gäller licens så skall du ha varit medlem i pistolskytteklubb eller pistolskyttesektion i minst sex månader samt varit aktiv pistolskytt under dom månaderna. Förutom det så skall du ha klarat fodringarna för guldmärket. 3 serier om minst 46 poäng samt 3 tillämpningsserier om 15 sekunder och sex träff per serie på en C30 tavla.
Det är dom enkla grundläggande kraven för att få licens på en .22lr.
Vill du dessutom ha ett grovkalibrigt vapen så är det ytterligare 6 månaders aktivt pistolskytte innan klubben kan skriva ut ett nytt intyg för grövre vapen.

[Kari Lindström]

Finns det inte ett utbildningskrav också ? Det pågår ju pistolskyttekurser på våran bana på vårkanten varje år.

[LAREMA]

Har dålig koll på reglerna, men det är ju inte ovanligt med .445 eller 44 supermagnum med 8" pipa. Så 3-6 kan nog inte stämma helt. (eller det kanske är SPSF's regler?).

Men hur som hellst så håller jag med om att man bör nog börja med nån mer "standard" revolver. Har själv en 617 6" vilken är helt fantastisk.

Från början var diskussionen revolvrar i .22lr.
Grunden är max 6" piplängd i nationellt skytte. Sedan kommer undantagen.
.44Mag + 45LC är max piplängd 6½"
Magnumfält/Magnum precision är max piplängd 12" dom flesta ligger på 8-10".

[LAREMA]

Finns det inte ett utbildningskrav också ? Det pågår ju pistolskyttekurser på våran bana på vårkanten varje år.

Jodå! Det är kursen för pistolskyttekortet.

[ekstigen]

Det beror väl så klart på hur det ser ut i den aktuella föreningen. Lagens krav och föreningens krav för att utfärda ett föreningintyg är som vanligt 2 olika saker. Många föreningar lägger till en massa krav. T.ex. vet jag föreningar som kräver ett antal tävlingsstarter, deltagande på städdagar etc. Dessutom brukar det vara av vikt vad "betydande personer i styrelsen" själv håller på med för sorts diciplin. Väldigt många vapentyper brukar ratas som "oseriösa", t.ex. de två i trådens början.
Tyvärr besudlas väldigt mycket av skyttesverige av någon sorts tyckande att det viktigaste är att tävla. Vapen som ger skjutglädje och skytten en utmaning betraktas ofta som menngslösa. Skall man utgå från lagkraven är det inte många vapen som inte kan placeras in som godkända i någon diciplin.
Som förstavapen brukar det i de flesta föreningar anses vara lämpligt med en 22:a med anatomisk kolv,normal piplängd och 6-skottskapacitet. Köper du ordförandens gamla Vostok för överpris, går det nog enklast

För att svar på grundinlägget; börja du skjuta pistol bara. Efter ett tag kommer du på vad det verkligen är du vill satsa på. Att från början bestämma sig för en revolver är nog inte det bästa. Du får kanske också efterhand en massa nya kompisar som påverkar dig åt något håll.

[emil.s]

För att svar på grundinlägget; börja du skjuta pistol bara. Efter ett tag kommer du på vad det verkligen är du vill satsa på. Att från början bestämma sig för en revolver är nog inte det bästa. Du får kanske också efterhand en massa nya kompisar som påverkar dig åt något håll.

+1 på det.

Men ytterligare ett + är ju att köpa en av varje!

[LAREMA]

Väldigt många vapentyper brukar ratas som "oseriösa", t.ex. de två i trådens början.

Bägge vapnen ger problem med licensansökan.

Taurusen försvinner på grund av piplängden 2" den andra kommer licensavdelningen ha väldigt mycket synpunkter på.
Intyg och licens ges i första hand för tävling i andra hand för träning, även om dom sakerna går "hand i hand". Nöjes och skojighetsfaktorn finns inte med i bedömningarna.

Sedan skall man nog inte försöka sig på den typen av vapen som sitt första vapen!

[ekstigen]

Det stämmer nog att det sk snubbnosskyttet stötte på patrull hos RPS. Men för egen del förstår jag inte mig på svensk vapenlagstiftning överhuvud taget. Och det att klubbarna dessutom ofta har strängare krav än myndigheterna gällande föreningsintyg, baserat på egen subjektiv bedömning gynnar ju inte heller skyttesporten.
Hade det inte funnits några "pionjärer" som banat väg hade all form av praktiskt skytte aldrig funnits, magnumskyttet skulle inte varit påtänkt etc. Är inte så påläst, men visst växer AR-15-skyttet ?
Dålig liknelse kanske, men hur många av dagens OS-grenar fanns med på de första spelen? Inte många. OS lever och frodas för att man följer med tiden. Hade konservativa skyttesverige fått bestämma hade det endast bestått av 6,5- och K-pistskytte. Att det i stadgarna för de stora förbunden står att det är "till gagn för Sveriges totalförsvar" e.dyl, har man glömt då det inte uppdaterats med skytte för vapentyper man idag använder i försvaret.
Skulle tro att det skulle varit extra intressant med en diciplin av karaktären "PSG-90"!?
Asch, nu blev det lite OT, men man blir ju lite engagerad ibland....

Min huvudståndpunkt är i vart fall att skytte är roligt. Sker det under säkra och seriösa former av människor med ett sunt förnuft,spelar det ingen roll vilken typ av vapen som används. Det skall vara roligt att ha skoj

[exabit]

Jag började själv med pistol för att jag var intresserad av diverse exotiska enhandsvapen. Men under resans gång har jag insett att jag gillar att ligga högt upp på resultatlistorna, vilket innebär att jag behöver ha vapen som jag kan leverera med. Utöver detta så har det redan nämnts att det faktiskt är styrelsen och ordföranden som skriver intyget. De kommer inte utfärda dessa på vilka "idiotvapen" som helst. Så där har du nog största begränsningen faktiskt. Eftersom de har ett stort ansvar att utfärda intyg på rimliga grunder så har de också all rätt (och skyldighet!) att syna ansökningarna i sömmarna både en och fem gånger.

Personligen ser jag inte vitsen med att skjuta med en "cool" picka och hamna bland de sista på tävlingarna. Men det är såklart upp till var och en vad man tycker är viktigast. Jag har sett ett par personer hittills som skjutit helt överjävligt bra med "skitpickor", men dessa personer är talanger och undantag, och de skulle antagligen kvala in till OS om de bara satsat på kvalitetsvapen istället för "tjänste-22:or", Colt 45:or, etc.

[LAREMA]

Det är alltid fråga om pionjärer!
Från början var pistolskyttet frågan om skytte på 30m, inte 25m som idag. När man började med skytte så var det mest militärer och före detta militärer som sköt. Det var alltid frågan om tjänstevapen. utifrån det har vi fått dom skyttegrenar som skjuts idag.
SPSFs grenar: Precision, fält, snabbskytte (duell), militär snabbmatch, PPC, Magnumfält, Magnumprecision, luftpistol.
Vad som finns i SSF är ju då precisionsskytte, snabbskytte, fripistol, luftpistol. Kommer inte på något mer där.
Metallsiluett, säger sig själv.
IPSC dom har pistol/revolver i olika klasser, AR15 ingår i deras skyttedicipliner, hagelgevär förekommer också. Har säkert glömt något.

Så det finns grenar att skjuta och ha roligt i Det är mest en penningfråga om hur roligt man vill ha

[Obélix]

Ja, det var nog allt för tillfället som jag ville veta bortsett, allt annat fanns i Skyttehandboken och på de olika organisationernas hemsidor så jag är väldigt nöjd... bortsett från att pistolutbildningen inte har börjat än

En mycket mer upplyst och nöjd Mattias tackar, bockar och buggar för alla svaren han fått

MVH
Mattias

[asm]

Personligen ser jag inte vitsen med att skjuta med en "cool" picka och hamna bland de sista på tävlingarna. Men det är såklart upp till var och en vad man tycker är viktigast.

För mig var 22:an endast ett köp för att man MÅSTE ha en 22:a - då jag är totalt ointresserad och tycker det är aptråkigt att skjuta bana så köpte jag en 22:a som ser ut som en 1911, fungerar på fälttävlingar men är useless på bana

det är grovt som är "kul" att skjuta



Andreas