kaliberklasser, tabell?

[Häggblad]

Det är jägarens ansvar att den patron man använder är godkänd för till exempel klass 1. Naturvårdsverkets klassificeringslista är bara riktlinjer. Den slutsatsen drar Gävleborgspolisens vapenexpert, Lennart Lundberg. ??!!


http://www.jaktojagare.se/traditionell- ... -i-algjakt" onclick="window.open(this.href);return false;

//L

[dajje]

sticker väl ut hakan som vanligt och anser att man helt kan skrota klassificeringen av jaktvapen.

vore det inte bättre att klassificera kulorna i stället med tanke på att det i dag finns kulor till vapen som i verkligheten gör en klass 1 till en klass 2 för att ta ett exempel.

[Emil Eriksson]

Hej!

Jag har letat men hittar inte information om vad klassningen av hagelkalibrar baseras på. Før kulkalibrar ær det ju kulvikt och anslagsenergi men før hagel verkar det inte finnas någon sådan defenition eller ær det bara jag som inte læst tillræckligt bra?

Mvh
Emil

[Foppmeister]

Det är jägarens ansvar att den patron man använder är godkänd för till exempel klass 1. Naturvårdsverkets klassificeringslista är bara riktlinjer. Den slutsatsen drar Gävleborgspolisens vapenexpert, Lennart Lundberg. ??!!


http://www.jaktojagare.se/traditionell- ... -i-algjakt" onclick="window.open(this.href);return false;

//L

Detdär är ju också bara egna tolkningar av reglerna. Måhända av en "vapenexpert", men det är fortfarande bara "tyck" och har ingen förankring i hur myndigheterna ser på saken. Jag har inte läst någonstans där det framgår att man får anväda en kl1-laddad kl2-patron för kl1-vilt och därmed anser jag att man inte får det. Att däremot en helmantel automatiskt faller in under kl 3 är ju nånting som tydligt framgår av kraven för de olika klasserna.

[PeterG]

Hej Foppmeister.

Då tror jag inte du har läst det hela riktigt. För att räknas som klass-1 am så finns det ju bara två kriterier som skall uppfyllas. Det ena är kulvikten och det andra är anslagsenergin vid 100 m. Vilken hylsa och kaliber du sen använder står det inget om, så det är valfritt. Det är alltså inte patronen som klassas, utan kulan när den lämnat vapnet. Om du tar en 30-06 patron och laddar den så svagt att kulans (13 anslagsenergi understiger 2000J vid 100 meter räknas den som klass 2.

Klass 1: Minst 9gram kula, E100 > 2700 J, eller minst 10gram kula, E100 > 2000 J

Sen pratar du om att helmantelkula automatiskt är klass 3, vilket inte stämmer. Ammunitionen kan fortfarande vara en klass 1 am. De lagar som säger att du inte får använda helmantelkula för jakt på vilt som kräver klass 2 i Sverige är en helt annan regel och skall inte blandas ihop med klassindelningen. Det beror på att vår fauna bara innehåller så kallde tunnhudingar. Tjockhudade djur får du inte använda annat än helmantel till, för halvmantel är för mjuk.

Så den tolkning som Gävlepolisen är ju helt rätt, för tittar du i den skrift där Naturvårdsverket klassificerar ammunition (NFS 2002:18) så ster det "Exempel på klassificering av patroner". Det är ingel lag, ingen föreskrift utan bara en lathund för oss jägare.

Hoppas detta svar är skrivit på ett förståligt sätt.
//Peter

[PeterG]

Hej igen.

Jag glömde ju svara på din fråga Emil, om hagelvapen.

För att få hela texten så läs NFS 2002:18 Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om jakt och statens vilt

http://www.naturvardsverket.se/Document ... 002-18.pdf

I lagen står det:

Hagelgevär, kalibrar och ammunition samt undantag

6 § Hagelgevär i kaliber 12, 16 och 20 laddade med hagelpatroner får användas vid jakt endast efter viltarter som enligt 16 § får jagas med kulgevär avsedda för patroner i klass 3 och 4 samt rådjur och lodjur.Vid jakt efter rådjur är dock hagelgevär tillåtet endast under tiden den 1 oktober– den 31 januari. Vid jakt bedriven på särskilt uppdrag av den eller de kommunala nämnder som fullgör uppgifter inom miljö- och hälsoskyddsområdet får emellertid hagelgevär laddade med hagelpatroner användas vid jakt efter rådjur även under tiden den 16 augusti – den 30 september. Hagelgevär i kaliber 24, 28, 32 och .410 får endast användas vid jakt efter viltarter som enligt 16 § får jagas med kulgevär avsedda för patroner i klass 4.

MVH
Peter

PS Under samma länk som ovan kan man läsa om klassindelning DS

[Emil Eriksson]

Hej igen.

Jag glömde ju svara på din fråga Emil, om hagelvapen.

För att få hela texten så läs NFS 2002:18 Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om jakt och statens vilt

http://www.naturvardsverket.se/Document ... 002-18.pdf

I lagen står det:

Hagelgevär, kalibrar och ammunition samt undantag

6 § Hagelgevär i kaliber 12, 16 och 20 laddade med hagelpatroner får användas vid jakt endast efter viltarter som enligt 16 § får jagas med kulgevär avsedda för patroner i klass 3 och 4 samt rådjur och lodjur.Vid jakt efter rådjur är dock hagelgevär tillåtet endast under tiden den 1 oktober– den 31 januari. Vid jakt bedriven på särskilt uppdrag av den eller de kommunala nämnder som fullgör uppgifter inom miljö- och hälsoskyddsområdet får emellertid hagelgevär laddade med hagelpatroner användas vid jakt efter rådjur även under tiden den 16 augusti – den 30 september. Hagelgevär i kaliber 24, 28, 32 och .410 får endast användas vid jakt efter viltarter som enligt 16 § får jagas med kulgevär avsedda för patroner i klass 4.

MVH
Peter

PS Under samma länk som ovan kan man läsa om klassindelning DS

Jo detta læste æven jag men ingen stans står det vad dessa lagar ær baserade på, tex før att hagel skall få anvændas på ett visst eller en grupp vilt skall X många hagel av Y storlek med Z hastiget. Men något sådant finns inte i dagens læge. Så med andra ord gør du inget olagligt ifall du skjuter rådjur med skeetskott men att skjuta en orre med en kaliber 28 och 5or får du inte lov.

[PeterG]

Så är det ju.
Det är det sunda förnuftet som måste råda där. Även skeetskott går att skjuta rådjur med,,,,, på 5-10 m. Får du in en bra träff så dödar den omedelbart av den chockverkan som uppstår. Det blir ju många hagel som träffar. Blir det ett dåligt skott så blir skadan mindre än med grova hagel. Men om just detta finns det massor med uppfattningar om.

Finns det två jägare, finns det minst tre åsikter.

[Foppmeister]

Vilken hylsa och kaliber du sen använder står det inget om, så det är valfritt. //Peter

Var framgår det att det är valfritt??

Sen en fråga till då, för att förtydliga: En patron skall utöver E100 i olika viktklasser även vara konstruerad för att expandera för att kvala in i klass 1 och 2. Hur kan då en kula som Inte är konstruerad för att expandera fortfarande kvala in i dessa klasser? (Den laddningen borde således vara i klass 3, även om patronen är listad som klass 1 eller 2. (Vilket är helt logiskt som det skrevs om tidigare i denna tråd.))

[PeterG]

Den kvalar in i klassen, men för att jaga det vilt vi har i Sverige, så måste den vara av expanderande typ.
Du måste ju skilja på klassindelning och kulans konstruktion.

Kulgevär; ammunitionens klassindelning
14 §
Kulpatroner indelas i fyra klasser, avsedda för jakt efter olika grupper av viltarter. Följande minimivärden för kulvikt och anslagsenergi samt krav på typ av kula (kulkonstruktion) gäller för respektive klass:
Klass 1. Kulvikt minst 9 g (139 gr) E100 minst 2 700 J
eller minst 10 g (154 gr) E100 minst 2 000 J
Kulan skall vara konstruerad för att expandera, t.ex. blyspets och hålspets.

Klass 2. Kulvikt minst 3,2 g (50 gr)
E100 minst 800 J
Kulan skall vara konstruerad för att expandera, t.ex. blyspets och hålspets.

Klass 3. Kulvikt minst 2,5 g (39 gr)
E100 minst 200 J
Kulan får vara av valfri konstruktion.

Klass 4. Kulvikt ingen begränsning
E0 minst 150 J
Kulan får vara av valfri konstruktion.

15 § För att kulpatroner (fabriks- eller hemladdade) skall tillhöra viss klass, skall värden för såväl kulvikt som anslagsenergi (E) vara lika med eller högre än de minimivärden som angivits för respektive klass. Därjämte skall kulan vara av ovan angiven konstruktion. För redovisning av klasstillhörighet svarar tillverkaren eller hemladdaren. Exempel på klassificering av kulpatroner finns i bilaga till denna författning.

Därmed är ämnet avslutat för min del.
//Peter

[Emil Eriksson]

Så är det ju.
Det är det sunda förnuftet som måste råda där. Även skeetskott går att skjuta rådjur med,,,,, på 5-10 m. Får du in en bra träff så dödar den omedelbart av den chockverkan som uppstår. Det blir ju många hagel som träffar. Blir det ett dåligt skott så blir skadan mindre än med grova hagel. Men om just detta finns det massor med uppfattningar om.

Finns det två jägare, finns det minst tre åsikter.

Nej jag sæger absolut inte att det inte går att skjuta rådjur med skeetskott jag tog det bara som ett exempel. Det jag ær ute efter ær att veta vad dessa regler ær basserade på.

[.50 BMG]

Du kan ju rör runt lite i grytan på naturvårdsverket, och be dom förklarar hur dom tänkte

[mackan78]

Vad kommer det sig att 9,3x72R är klass2?

/M

[gynner]

Vad kommer det sig att 9,3x72R är klass2?

/M

Laddas oftats i äldre vapen som inte håller för de tryck som klass 1 skulle ge.

/Jonas

[mackan78]

Vad kommer det sig att 9,3x72R är klass2?

/M

Laddas oftats i äldre vapen som inte håller för de tryck som klass 1 skulle ge.

/Jonas

Anade att det var så

/M

[Hasse-91]

Tänkte låna tråden en liten snabbis och söka ett svar till min fråga. Jag undrar över Nosler Partition till 6,5x55, den är 9,1 gram men kommer inte upp i 2700joule (2606joule) enligt Norma. Är det då möjligt att försöka hota upp den till närmre 900m/s och få den som klass ett? Eller är ja helt ute å cycklar i blindo? Tänkte alltså på älgjakt t.ex eller är det en ren omöjlighet att få den till 2700joule och över?

[Internationelle Mats]

I en modern bössa går det, i en gammal m/96 med trång pipa så blir trycken vansinniga - det är anledningen till att Norma taggat ned.

Men varför man skulle välja den kulan i den patronen övergår mitt förstånd. Tänk om.

-- Mats

[Hasse-91]

I en modern bössa går det, i en gammal m/96 med trång pipa så blir trycken vansinniga - det är anledningen till att Norma taggat ned.

Men varför man skulle välja den kulan i den patronen övergår mitt förstånd. Tänk om.

-- Mats

Varberger 717 kommer det bli isf. Pga den anledning som Partition är extremt känd för, Mycket död!

[Internationelle Mats]

Som sagt, tänk om. Det finns alternativ med lika mycket eller mer död som inte förvandlar halva älgen till avfall.

-- Mats

[Raggarö]

NFS 2001:18 har uppdaterats till NFS 2010:9:

http://www.naturvardsverket.se/Document ... 010_09.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;


Raggarö