89 mm hagel

[Jampe]

Anledning till att jag valde 89 var att jag kunde gå från 5 till 3 och få samma antal hagel men betydligt tyngre hagel som behåller sin kraft och penetration längre. Om teorin fungerar eller ej vet jag inte då jag sålt skitbössan sedan länge men en sak vet jag att 66grams 3or biter bra trotts att hållen blev lite dryga men vinsten i avstånd är liten de kan jag hålla med om. Men man får inte glömma att det enskillda haglets tyng även spelar sin roll i efeckten.

Jo jag förstår. För penetration krävs inte bara diameter det krävs fart i början också. Men då kan man hellre välja en 76mm och gå ned 2 US. Man får nästan lika många hagel, behåller farten och kan choka vettigt. Givetvis måste man noga testa ammon med aktuell bössa och choke noga.

[trille]

Nogon här som har laddtabeller för 12/89

[FiskGunnar]

[quote]Som jag ser det finns följande nackdelar med 12-89.

Långsamare. Tål choke dåligt. Nu har jag iofs bara testat med 76mm och upp till 53g, men de tål sällan så mycket som ½-choke. Så om tanken med 12-98 i från början var att skjuta på längre håll har man tänkt fel. Dels för hastigeheten är lägre. Dels för att det inte går att choka som tänkt. Samt att man troligen lurat sig själv på vilken hageldensitet man får, p.g.a. att patronerna inte innehåller vad man tror.[/quote]

Japp, du har rätt i att det blir problem med trångborrning och mycket hagel, ifall vi talar om "mjuka" hagel som t.ex. bly. Haglen deformeras lätt och även om träffbilden kan se någorlunda acceptabel ut, så har en stor del av haglen dålig anslagsenergi p.g.a. försämrade ballistiska egenskaper. Men 12/89:an utvecklades ju "over there" främst för stålhaglens skull. Att magnumkalibern sedan genast annammades av t.ex. ett stort antal med "blymut" skjutande finska långhållsskyttar, dessa andjaktspremiärers verkliga hjältar, är ju en helt annan sak.

[joli]

Den enda vättiga tillämpningen är typ gåsjakt där man måste använda stål och vill använda grova hagel då man kan ha svårt att plats i en vanlig hylsa.
Hastigheten är inget stort problem i alla fall om man tittar i tabellerna.
Men som vanligt när man ökar laddningen så ökar inte antalet hagel så mycket som man hoppas och merparten av haglen hamnar dessutom i centrum av träffbilden där täckningen redan är tillräcklig så i praktiken har man inte vunnit något men fått ett helt annat pris och mer rekyl...