Ruger - s&w

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Tedde
Inlägg: 37
Blev medlem: 11 jan 2004, 10:19

Ruger - s&w

Inlägg av Tedde »

Hur är rugers revolvrar? Precision, hållbarhet mm. Det är främst blackhawk jag tänker på men även redhawk. Är de ett vettigt köp eller ska man titta på s&w istället. Hur är kaliber 45colt?
Peter L
Inlägg: 48
Blev medlem: 06 aug 2003, 10:05
Ort: Sweden

Inlägg av Peter L »

Ska du ha nåt att skjuta bana med så är S&W inte alls fy skam. De har ett trycke som är helt i en klass för sig.Vad är den tänkt att användas till? Det är väl det första som man fundera på.Allt som har med enhandsvapen att göra kan bli väldigt specialiserat på just en typ av skytte.
Användarvisningsbild
LAREMA
Inlägg: 4613
Blev medlem: 28 dec 2002, 17:16
Ort: Huddinge

Inlägg av LAREMA »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hur är rugers revolvrar? Precision, hållbarhet mm. Det är främst blackhawk jag tänker på men även redhawk. Är de ett vettigt köp eller ska man titta på s&w istället. Hur är kaliber 45colt?


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Blackhawk och Redhawk är två helt olika vapen så man kan inte jämför dom sinsemellan. Du kan jämföra Redhawk med S&W modell 29, dom är bägge DA revolvrar. Äldre 29:or skall man vara försiktig med, dom stod inte riktigt pall för hyfsade magnumladdningar.

LAREMA
Användarvisningsbild
skullworks
Inlägg: 1047
Blev medlem: 05 sep 2003, 09:53
Ort: Öst-Danmark/Nord-Tyskland

Inlägg av skullworks »

Hållbarheten i Rugers revolvrar får väl anses som mycket god. Har själv haft en Blackhawk i 45 Colt - ett mycket trevligt vapen i en lika trevlig kaliber - som jag ångrar att jag gjorde mig av med.

Men som andra sagt så beror det på vad du ska ha revolvern till.

<font size=1><i>It's like my father used to say: "When I was a child I thought as a child and spoke as a child, but when I became a man I took that child out back and had him shot."</i> - Bill McNeal</font id=size1>
Tedde
Inlägg: 37
Blev medlem: 11 jan 2004, 10:19

Inlägg av Tedde »

Tanken är att skjuta fält med den.
maola
Inlägg: 994
Blev medlem: 09 feb 2003, 22:19
Ort: Djibouti

Inlägg av maola »

Då skulle jag välja en S&W. Gärna en gammal K38 eller om man vill ha .357 en 686. Jag köpte min K38 från 1957 för 1700 spänn. Skjuter som en dröm och DA-trycket är bättre än på klubbkompisen Manurin 32:a för 12000.

---------------------

"If guns kill people, matches cause arson."
Användarvisningsbild
FatFred
Inlägg: 681
Blev medlem: 29 apr 2003, 12:19
Ort: Sweden

Inlägg av FatFred »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Då skulle jag välja en S&W. Gärna en gammal K38 ...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det tycker jag också./Fat.
Anders Johansson
Inlägg: 28
Blev medlem: 22 aug 2004, 17:08
Ort: Sweden

Inlägg av Anders Johansson »

Om du är intresserad av Ruger, varför inte överväga en Ruger Security Six i rostfritt utförande? Den borde kunna hålla århundraden bara man byter fjädrar och oljar in den ibland. Urstark och outslitlig är adjektiv som kommer för mig när jag tänker på Security Six. Nånting för den som vill se sin son i femte nedstigande släktled som stolt ägare till en riktig vapenklenod. Vad gäller precision vet jag inte riktigt vad du menar. I skottstol då? Eftersom en pistol är ett handhållet vapen kommer aldrig inneboende egenskaper vara en begränsning utan snarare "den svaga skottstolen"; nämligen du själv.