Skjuta förvildade katter?

[lurmuppen]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13286779.ab" onclick="window.open(this.href);return false; Kort genomgång av rättsläget.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13289842.ab" onclick="window.open(this.href);return false; Den rapporterade händelsen

Jag kände till att det var så här, men vet inte riktigt varför det görs sådan skillnad på hundar och katter när det gäller rätten att skjuta dem. Är det för att det är så otroligt mycket vanligare med förvildade katter?

Är det vanligt att denna rätt utövas?

Finns någon undersökning om vad katter ställer till med i naturen?

Har själv haft katter på gården som barn och de strövade omkring bäst de ville. Skulle mycket väl kunnat bli skjutna av jagande grannar (Jag jagade själv inte).

[Gråhunden]

Iddes inte kolla länken. ( ). Generellet tycker jag att förvildade katter ska skjutas direkt möjlighet finnes. Tamkatt är inte en naturlig del av faunan. Har nog varit det på stenåldern....Men inte nu. Man kan (ska?) jaga katt på samma premisser som man jagar räv. Inkluderar förstås inte tamkat, utan endast förvildade, "ägarlösa" katter.

[makke]

Jag skjuter tveklöst alla förvildade kattor jag ser. Skulle vilja ha en återgång till det gammla systemet med att katter får dödas utanför gård eller trädgård där dom hör hemma. Om jag låter min hund springa fritt blir man ofta bötfäld och får betala skadestånd för vad hunden ställt till med. Men när det gäller katter verkar det vara så att det är helt naturligt att dom går runt som dom vill och ställer till skada på vilt och pissar och skiter där dom vill.

[Håkan]

Om ni har 6 meters staket runt er tomt och grannens katt hoppar in till era katter så åker ni på skadestånd till grannen för att er hund hade ihjäl katten.

så det är rätt lustigt att de hävdar att kattens rättsläge är så uselt....

Håkan

[22short]

Tja när är en katt villd ?
Tror inte att dessa katter gör någon större skada på viltet om jag skulle skjuta en skulle det vara av humana skäl utmärglade o fulla av parasiter
Är dom inte det så är det tamkatter.

Sen finns det en del som även skjuter lös springande hundar
Så i princip så är det ingen skillnad om du skjuter grannens hund som driver på din mark eller katten som försöker ta några harungar mm

[Stefan.K]

http://www.vf.se/node/60395" onclick="window.open(this.href);return false;

Vet inte exakt hur tillförlitlig artikeln är men för den som orkar surfa en stund torde nog det gå att hitta information från en säkrare källa än en tidning om dur det står till med katters predation på sånt som inte ska dödas av katter......

Jag blir bara matt av att se hur aftonpressen skriver om allt möjligt på ett sätt som får en att tro att de anstränger sig så hårt det går för att ge ett oseriöst och naivt intryck Det går ju snart inte ens att kolla vädret i aftontidningarna utan att bli less och förbannad

[Regnskog]

Då vet du inget om katters förmåga att jaga.

Det har nog fn gjorts tusentals undersökningar av detta, katter är fruktansvärda predatorer. Ett exempel:

http://www.njaudubon.org/Portals/10/Cat ... dation.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Det enda som förbehåller mig att alltid skjuta katter jag ser som inte är inne eller invid gården är det att jag vet att det är en tamkatt och vem den tillhör.

Att skjuta annans hund får man enbart göra om den skadar eller anfaller tamboskap, men det trodde jag att alla visste och då enbart som en sista lösning för att freda boskapen.

/Christian

[Stefan.K]

Jag är nog själv helt övertygad om att katter tar en massa fåglar mm. som borde leva i stället men jag hade ingen 100% underökning att hänvisa till. Det brukar ju klankas på att man antar en massa hit och dit

[Fritz Kraut]

Jag är nog själv helt övertygad om att katter tar en massa fåglar mm. som borde leva i stället men jag hade ingen 100% underökning att hänvisa till. Det brukar ju klankas på att man antar en massa hit och dit

Sista numret av Sveriges natur hade en bra artikel om katter som visar vilken oerhörd skada strövande katter gör på fågel- och djurliv i markerna. Det var förvånansvärt höga siffror som presenterades.

F.

[Bergh]

Kommer det en katt framför pipan så smäller det dom gör aldelse för stor skada i markerna. Synd att inte fler vet om det

MvH Niklas

[cnas]

fällan står laddad

[Tompa Jan]

Kommer det en katt framför pipan så smäller det dom gör aldelse för stor skada i markerna. Synd att inte fler vet om det

MvH Niklas

Det där är väl ganska subjektivt? Katt tar väldigt mycket sork och väldigt lite rådjur.

Du får gärna redogöra för skadegörelsen.

Tomas

[asm]

harpaltar och skogshöns


Andreas

[Tompa Jan]

harpaltar och skogshöns


Andreas

Hur ofta ser man en katt komma och släpa på en tjäderhöna? Hur ofta ser man inte en katt släpa på en åkersork?

[asm]

har mång gånger en katt släpandes på en harpalt

tjäderhöna har jag aldrig sett någon komma med men nog torde en och annan unge åka med.


Andreas

[Tompa Jan]

har mång gånger en katt släpandes på en harpalt

tjäderhöna har jag aldrig sett någon komma med men nog torde en och annan unge åka med.


Andreas

Ja kanske?, även om jag tror att kattens effekter är överreklamerade. Jag tror katten även gör nytta (subjektivt) när den konkurerar med räven om föda, helt utan att ta rådjur.

Jag jagar inte hare och skogshöns nära bebyggelse där katt kan tänkas husera så svinnet är därmed noll, bör tilläggas och ser på katt utefter det...

[TikkaPower]

Jag har 5 fasanhönor i området runt mitt hus, varje år kläcker de fram minst 3 kullar. Varför så många kullar undrar ni? Grannen har minst 10 katter som stryker över samma område. Jag har på 12 år ännu inte sett en kyckling som är större än en tennisboll, mindre ser jag rätt ofta, sen går det någon vecka och så kommer hönan utan kycklingar. Katter gör en djävulsk skada på djurlivet, den nytta de gör med att ta sork och liknande går inte att mäta med skadan.

Det skulle fan vara tillståndsbelagt för privatperson att ha katt lös utomhus, och den ska vara kastrerad och avkload.

Missförstå mig inte nu, jag hatar inte katter, jag har själv en katt, även om den fick stanna hos farsan när jag flyttade, jag vet att den tog småfågel när den kom åt det kan jag inte försvara, men, i ett bostadsområde som det var/är finns inga fasaner/harar/kaniner.


Inte skickat från min dator, med hjälp av Tapatalk

[Tompa Jan]

Katter gör en djävulsk skada på djurlivet, den nytta de gör med att ta sork och liknande går inte att mäta med skadan.

Det skulle fan vara tillståndsbelagt för privatperson att ha katt lös utomhus, och den ska vara kastrerad och avkload.

Som sagt så är det resonemanget subjektivt. Det är inte alla som bryr sig om fasan mer än rådjurskid. Jag bryr mig mer om ensilering än om harpaltar.

[TikkaPower]

Varför ska vi jägare då skjuta räv och grävling? Räv för att spara några kid? Grävling för att spara vete? Tror att räven tar mer sork än vad en katt gör, vetet skiter jag i eftersom jag inte odlar något vete. Subjektivt, ja kanske, men katten tillhör inte vår fauna, det gör både räv och grävling.


Inte skickat från min dator, med hjälp av Tapatalk

[Tompa Jan]

Varför ska vi jägare då skjuta räv och grävling? Räv för att spara några kid? Grävling för att spara vete? Tror att räven tar mer sork än vad en katt gör, vetet skiter jag i eftersom jag inte odlar något vete. Subjektivt, ja kanske, men katten tillhör inte vår fauna, det gör både räv och grävling.


Inte skickat från min dator, med hjälp av Tapatalk

Ja just så, vi har alla olika intressen och vi kan tänka själv utan att falla in i diverse körer.