Skjuta förvildade katter?

[TikkaPower]

Du menar alltså att av de ca 100 katterna som har gått åt de sista två åren (mer eller mindre förvildade) inte skulle påverka det lokala viltet? Det är ju BS om något.

Jag förstår inte varför det tjabbas om en självklarhet, kattens verkan finns dokumenterad...väldigt noggrant dessutom.


Inte skickat från min dator, med hjälp av Tapatalk

[Håkan]

Hamburg

Katten är människans inblandnng, det är alls inte En naturlig försäetelse här, dessutom är den starkt ökande.

[Tompa Jan]

Skjuta förvildade katter är väl ingen som emotsätter sig, konstaterade vilda katter? Problemet är ju att skilja dessa från de katter som är tama och har en ägare, någons egendom. Att skjuta en katt med handen i brevlådan, alltså harpalten i käften, ok då. Men hur agerar man när det springer en löshund genom markerna som inte är ens egen, ska den också skjutas? "Den såg väldigt förvildad ut".

Tomas

[Hamburg]

Hamburg

Katten är människans inblandnng, det är alls inte En naturlig försäetelse här, dessutom är den starkt ökande.

Ja huskatten är en domesticerad variant av lejon. De randiga har tiger inblandad i sig.

[c2h5oh]

Hundjämförelsen är ju precis vad det handlar om. Ingen tolererar lösa hundar, visst löshund under jakt tillåts en kort stund men vem skulle tolerera att grannhunden kom på besök varje dag? Katter är väldigt särbehandlade och det tycker jag är fel. Lösa hundar i bostadsområde tas genast om hand.

[Regnskog]

Blanda inte samma frågorna nu, Tomas, detta är en tämligen enkel fråga egentligen,

alla sakliga skäl har klarlagts ovan både för att skjuta vildkatter och för att visa återhållsamhet, resten är antingen känslobaserad dravel eller dåligt förtäckta försök att spåra diskursen.

Lösa hundar är så mycket enklare att hantera så jag förstår inte hur du vill göra den jmfr annat än för att infektera diskursen.

Att det sen finns andra forumister som absolut vägrar acceptera sanningen för vad den är avseende skadorna som katter gör i naturen är sorglig men uppenbar.

/Christian

[Håkan]

Kattaproblemet är mycket värre än vad ni vill fatta. Här har vi en massa kattakärringar som köper delikatessmat o ställer ut, organisationer som "kattkommando syd".
Kärringar som sätter halsband på vildkatter för att de inte skall bli skjutna, stora stenar inkastade genom fönster hos kommunjägare o mordhot.
Själv har jag aldrig sett så fanatiska människor som kattakärringar mer än i religiösa kretsar.

På vissa ställen är inte daghemmens sandlådor användbara för all kattskit o smittrisk med toxoplasmos( kan leda till ofrivillig barnlöshet)

Vad gäller hundar så är hundar ungefär hälften så många som katter, förekomst av förvildade hundar existerar knappast alls, o de är förhållandevis få som låter sin hundar fara vind för våg som katterna gör. Men visst är det ett elende när en boende låter sina hundar rasta sig själva, o jag har inga problem med att sådana skjuts bort.

Tompa o Hamburg sätt in hund i varje mening ni skriver katt o försök att se rimligheten i att hundarskall springa fritt o bli påkörda lite varstans.
Tidvis sommartid när jag jobbade i malmö så passerade jag dagligen nypåkörda katter, så själv tror jag traffiken dödar mer katt än kulor o krut gör.

Håkan

[Hamburg]

Kattaproblemet är mycket värre än vad ni vill fatta. Här har vi en massa kattakärringar som köper delikatessmat o ställer ut, organisationer som "kattkommando syd".
Kärringar som sätter halsband på vildkatter för att de inte skall bli skjutna, stora stenar inkastade genom fönster hos kommunjägare o mordhot.
Själv har jag aldrig sett så fanatiska människor som kattakärringar mer än i religiösa kretsar.

På vissa ställen är inte daghemmens sandlådor användbara för all kattskit o smittrisk med toxoplasmos( kan leda till ofrivillig barnlöshet)

Vad gäller hundar så är hundar ungefär hälften så många som katter, förekomst av förvildade hundar existerar knappast alls, o de är förhållandevis få som låter sin hundar fara vind för våg som katterna gör. Men visst är det ett elende när en boende låter sina hundar rasta sig själva, o jag har inga problem med att sådana skjuts bort.

Tompa o Hamburg sätt in hund i varje mening ni skriver katt o försök att se rimligheten i att hundarskall springa fritt o bli påkörda lite varstans.
Tidvis sommartid när jag jobbade i malmö så passerade jag dagligen nypåkörda katter, så själv tror jag traffiken dödar mer katt än kulor o krut gör.

Håkan

"Kattkommando Syd"??! vart läser man om sådana organisationer, letar man upp dem? jag har då aldrig hört om någon sådan intresseorganisation och än mindre om fanatiska sådana. Har mittsverige en egen falang och vart hittar jag den i så fall? måste ju bara läsa om dem.

Återgå till det första inlägget jag skrev så ser du att det handlar inte om katter specifikt utan frågan om skjutkåtenheten till en så graverande grad att man skjuter på vad som helst utan vidare eftertanke. Det skjuts på rävar som om de drar bara lämnas åt sin egen kvalfyllda död, katter kan jag tro behandlas likadant. Kråkor och andra onyttofåglar skjuts det glatt på, varför? duva är gott det tycker jag är bra att skjuta. Rovfåglarna var i princip utrotade förut pga. resonemang som förs från många håll i detta forum.
Vad gör en katt för skada i naturen annat än på det byte som råkar hamna i gapet på den? kan det vara så att den jägare som roddar marken går miste om att själv få stoppa bytet i gapet? Vad synd att harpalten inte fick växa upp för att drivas med klingande skall av en Hamilton, för att först på andra eller tredje varvet runt löpan skjutas på ett fint drev i december. Fråga haren om pest eller kolera, jag tycker också om hare men egoismen måste ju ha sina gränser!

[TikkaPower]

Det hela handlar kanske lite om att katten tar så pass mycket vilt så att våra inhemska predatorer blir drabbade av låg födotillgång, främst då våra mindre rovfåglar.

Problemen som drabbar oss som jägare är väl främst om man föder upp/sätter ut ällingar/fasaner. Katterna runt mig tar ALLA fasankycklingar och de vuxna fasaner som finns här är här tack vare utsättning av vuxen fågel.

Nästa STORA problem med lösspringande katter är sanitärt, jag vet inte om jag har gått ut på altanen 15 gånger i år och det stinker kattpiss så att man inte kan sitta där, kattskit i sandlådor är inte så värst trevligt när ungarna sitter och gräver.

Jag har själv en katt, men den bor inte hos mig utan i mitt föräldrarhem. De kan vara nog så gosiga och tillgivna, men lösa utomhus är de en pest. Tillstånd för kattinnehav, krav på kastrering förutom vid kennelverksamhet och samma koppeltvång som hos hundar så blir det nog skillnad. OCH det innebär att jag inte behöver slå ihjäl ca 70 kattungar varje år.


Inte skickat från min dator, med hjälp av Tapatalk

[Regnskog]

"Kattkommando Syd"??! vart läser man om sådana organisationer, letar man upp dem? jag har då aldrig hört om någon sådan intresseorganisation och än mindre om fanatiska sådana. Har mittsverige en egen falang och vart hittar jag den i så fall? måste ju bara läsa om dem.

Återgå till det första inlägget jag skrev så ser du att det handlar inte om katter specifikt utan frågan om skjutkåtenheten till en så graverande grad att man skjuter på vad som helst utan vidare eftertanke. Det skjuts på rävar som om de drar bara lämnas åt sin egen kvalfyllda död, katter kan jag tro behandlas likadant. Kråkor och andra onyttofåglar skjuts det glatt på, varför? duva är gott det tycker jag är bra att skjuta. Rovfåglarna var i princip utrotade förut pga. resonemang som förs från många håll i detta forum.
Vad gör en katt för skada i naturen annat än på det byte som råkar hamna i gapet på den? kan det vara så att den jägare som roddar marken går miste om att själv få stoppa bytet i gapet? Vad synd att harpalten inte fick växa upp för att drivas med klingande skall av en Hamilton, för att först på andra eller tredje varvet runt löpan skjutas på ett fint drev i december. Fråga haren om pest eller kolera, jag tycker också om hare men egoismen måste ju ha sina gränser!

Hamburg- du är allt bra jaktfientlig, vad är det du som du inte förstår?

Jägare gör mer för viltet, allt vilt i Sverige än vad några andra "grupper" gör sammantaget,

du talar om skjutkåthet och en massa andra påståenden om jaktens genomförande som du helt saknar grund för, har du verkligen ingen världsförankring i frågor om ekologi, viltvård och jakt.

Har du verkligen inte insikter i att våra rovfåglar var förgiftade av kvicksilver och PCB efter enorma utslätt i naturen av industrin och att det är grunden för deras tidigare kollaps, jägare har inget alls med det att göra.

För att fortsätta på linjen,

1, katter får enligt lag inte vara ute och jaga i naturen, de skall hållas under uppsikt

2, katter i naturen prederar enormt på det vilda på ett sätt som förnekas av ett stort antal personer, bland annat ett inte obetydligt antal forumister

3, det finns en legal rätt att skjuta förvildade katter

Slutligen har man ingen vetskap om kattaktivister och ställer undrande frågor om deras existens så framgår det klart att man helt enkelt saknar den grundläggande omvärldsinsikt som krävs för att ha etablerat en rätt att föra diskurs om frågor av detta slag.

Hamburg- för det fall att du är jägare så har jag ett förslag för dig, ta en kurs i viltvård, läs på om ekologi och slutligen sluta att beslå andra jägare/forumister med klandervärda beteende som inte ens är med sanningen överenstämmande.

/Christian

[skånejägarn]

Slutligen har man ingen vetskap om kattaktivister och ställer undrande frågor om deras existens så framgår det klart att man helt enkelt saknar den grundläggande omvärldsinsikt som krävs för att ha etablerat en rätt att föra diskurs om frågor av detta slag.

Bara för att man inte tycker som du innebär det inte att man inte har "en rätt att föra diskurs om frågor av detta slag". Det hade blivit ett ganska tamt diskussionsforum om alla tyckte samma om allt. Eller?

[Håkan]

Hamburg
Sök på det på Google, storstadsregionerna håller mycket konstigt kattfolk.
Du kanske borde läsa på lite för verkligheten skiljer sig rätt mycket från vaddu säger.


Rovfågelns utrotning var främst en miljöfråga där bl.a. PCB gjorde att äggen inte höll för ruvninigen.

Håkan

[Regnskog]

Skånejägare- om man vägrar att ta in verkligheten som den är,

då har man grundläggande problem, att föra ett "tyckande" i ljuset av det är bara förfelat.

Du har exempelvis fortsatt att neka till och rationalisera bort de skador som katter i naturen orsakar, oaktat att det finns oöverstigliga bevis till motsatsen.

Googla Cat predation eller Feral cat predation på sagda sökmotor, när du läst dig trött om de skador som katter orsakar kan du återkomma.

Mitt senaste svar var inte riktat mot dig utan den dubiösa forumisten Hamburg som förfäktar att förljuga andra jägare och beslå den med egenskaper som inte är underbyggda samt därutöver påstår saker om ekologiska sammanhang som strider mot vad som är etablerade fakta.

/Christian

[Tompa Jan]

Blanda inte samma frågorna nu, Tomas, detta är en tämligen enkel fråga egentligen,

alla sakliga skäl har klarlagts ovan både för att skjuta vildkatter och för att visa återhållsamhet, resten är antingen känslobaserad dravel eller dåligt förtäckta försök att spåra diskursen.

Lösa hundar är så mycket enklare att hantera så jag förstår inte hur du vill göra den jmfr annat än för att infektera diskursen.

Att det sen finns andra forumister som absolut vägrar acceptera sanningen för vad den är avseende skadorna som katter gör i naturen är sorglig men uppenbar.

/Christian

Tål det inte jämförelsen eller varför vill du inte göra den? Det jag menar är att jag vill inte hamna i en situation där katt är lovligt byte utan evidens. Vissa katter håller sig i närhet av hemmet, blir matad av en ägare varje dag, kastrerad osv. Som sagt, jag har inga problem med att det skjuts vilda katter men vem avgör vad som är vad? Mina katter sitter på omkringliggande åker och gör stor nytta (subjektivt) Ska den skjutas när den sitter på grannens åker? Det råder inte samma förutsättningar i hela vårt avlånga land, vi har olika intressen, kattfrekvensen är olika. Ok, skjut den då om ni är karl nog för att stå för det.

Att lösa hundar är enkelt det håller jag inte med om.

Jag ser som sagt att katt gör mer nytta än skada, den tar inget vilt som jag jagar men predaterar mycket hårdare på sork än räven, så kallade "riktiga"vildkatter är sällsynt där jag bor. Det tillhör landsbyggden med katt utan halsband anser jag, kulturellt. Kan jag inte få argumentera utefter det utan att du skall tala om vad som är rätt eller fel? Märkligt att man inte skall få använda forumet till diskussion.

Tomas

[Tompa Jan]

Kattaproblemet är mycket värre än vad ni vill fatta. Här har vi en massa kattakärringar som köper delikatessmat o ställer ut, organisationer som "kattkommando syd".

Men det finns fler sidor av myntet och andra förutsättningar och situationer.

[Håkan]

Kännns ju seriöst att bara diskutera ett problem "utifrån vad jag jagar"
Snacka om att spela jaktmotståndet i handen.....

Hade vi hanterat våra hundar lika vårdslöst som ni hanterar era katter så hade problemet runt hundar varit gigantisk, men nu är hundägare till 99% väsentligt mer ansvarstagande än kattägare och därför är hundproblem förhållandevis sällsynta.
Dock hade det varit bra om det varit enklare än nu attfå skjuta hundar, då en del har lika oansvarsfull hundhållning som kattägare generellt har.

Håkan

[Tompa Jan]

Kännns ju seriöst att bara diskutera ett problem "utifrån vad jag jagar"
Snacka om att spela jaktmotståndet i handen.....

Hade vi hanterat våra hundar lika vårdslöst som ni hanterar era katter så hade problemet runt hundar varit gigantisk, men nu är hundägare till 99% väsentligt mer ansvarstagande än kattägare och därför är hundproblem förhållandevis sällsynta.
Dock hade det varit bra om det varit enklare än nu attfå skjuta hundar, då en del har lika oansvarsfull hundhållning som kattägare generellt har.

Håkan

Jag argumenterar utifrån min näring, katt gör mig stor nytta som sorkpredator. Därtill jagar jag, och behöver inte dela byten med katten, dvs sork... Ska jag skjuta katt på rutin bara för att den tar dina fasaner? Vem tror du spelar i jaktmotståndares händer? Var glad att det inte är Svensson som läser katthatar trådar här, utan jägare med egna intressen i att skydda frysboxen.

Tomas

[Tompa Jan]

Hade vi hanterat våra hundar lika vårdslöst som NI hanterar era katter

Du har ju inte en aning hur jag hanterar min katt, inte min hund heller för den delen.

[Håkan]

Tompa

Det finns mer än sork o fasan i markerna!
Du kan ju föresten beskriva vad i sorken som är så viktigt att utplåna att det är värt alla andra smådjurs död?

Håkan

[Tompa Jan]

Tompa

Det finns mer än sork o fasan i markerna!
Du kan ju föresten beskriva vad i sorken som är så viktigt att utplåna att det är värt alla andra smådjurs död?

Håkan

Sork kan få förödande konsekvenser om det hamnar i ensilaget ( Botulism )och det finns exempel när hela besättningar har dött med enorma konsekvenser för den enskillde bonden. Med sork predatorer minskar riskerna betydligt. Det är därför en del bönder vill ha räven kvar. Sen "utplånas" inte alla andra smådjur.

Tomas