"Stalkers - not snipers"

[Markus A]

Precis som jag trodde då.. En jävla vettig inställning

/M

[maddog]

eftersom jag ofta skriver i dessa trådar så måste jag bara säga att jag själv inte är någon långhållsjägare.
dock vet jag vad som krävs av en sådan.

[Mats Gorner]

Tycker ocksa du gjorde ratt!

Jagar man i ett lag sa behover man som du skriver inte skjuta longhalls skott, har ofta sett drevdjur ga forbi och slappt dom.
Som jag skrivit tidigare tror jag mitt langsta skott pa alg var ca 110 meter.
Skottfordelningen har nog varit under 40 meter och som narmast en kalv pa sju steg.

Sjalv smyger jag helst och forsoker komma riktigt nara, det ar en utmaning och ger sa mycket mera for mig.

Dock hade vi E20 genom maken och pa det glada 80talet kunde telefon ringa flera ganger under samma helg.
Dar galler lite andra forutsattningar.

Men som regel tycker jag en trevlig jaktdag med flera observationer utan fallt vilt borgar for en trevlig jakt i morrgon.
Det jag ser som en god kvalite hos en jaktkamrat ar formogan att inte ta skott.

Fast som traden var i borjan jag bryr mig inte vad nagon skjuter med sa lange dom klarar att ta och genomfora skyttet utan otrevliga overraskningar.
Det kravs mycket man att agera som du gjort Tompa! Heder en god jaktledare ar en kanon tillgang i alla jaktlag!

[Tompa Jan]

Tack Mats. Jag vill bara säga att mitt exempel med Maddog, Håkan och Mats skall ses som att jag menar att dom är duktiga skyttar, inget annat om nu någon tolkar in något annat.

[Regnskog]

*

[förvirrad]

Det är bara att kolla på Youtube efter Mike Yardley (eller google, för den delen) så finns det en hel del. En person jag tror jag skulle gilla att lyssna på under en dags jakt "on the peg" och den efterföljande kvällen med mat och dryck av diverse slag. Att han skulle vara hagelskytt endast stämmer dock inte: http://www.youtube.com/watch?v=L4ec1B0HNh8" onclick="window.open(this.href);return false;

Bara för det behöver man inte hålla med om allt han tycker, men det är en annan femma.

[Cazorp]

Våra stalkervänner i Skottland under fjolårets hjortjakt tyckte det var vi Svenskar som var oetiska som stressade runt en massa klövvilt med hundar innan vi försökte svinga ikapp och fälla dem, till viss det får jag nog säga att de har en poäng.

[Smyge]

Helt missat denna tråd! Mycket intressant diskussion!

Som jag ser det har "prickskyttebössan" gjort intåg i jakten och jag ser inget ont i detta. Det är lite på modet med tactical bössor inom jakt just nu. Ska man skjuta långt då ska man också ha rätt utrustning och en TUNG bössa anser jag. "tingel tangel" som gör att skytten skjuter bättre är i detta fall bara bra. Inte fan går man på drevjakt eller smyger i skogen med en TRG med en stjärnkikare ovan på ...

Allt får alltid en motreaktion. Smygjakten, de lätta bössorna, kommer komma tillbaka fast med nya ideér. Det kommer helt klart bli en trend med riktig "stalking" och bössor anpassande för detta. Tror också det så småningom om kommer en mer traditionell trend med fokus på träkolv, gravyr och hantverket. Detta som en reaktion mot tactical bössorna.

Detta enda jag kan se en motsättning i är om man har fel utrustning vid viss typ av jakt. En lätt bössa anpassad för smygning skall inte skjutas på för långa avstånd. En tung "prickskyttebössa" har inget på smygjakten att göra.

[Smyge]

Vilka prylar man skjuter med lägger jag mig inte i, det var för långt bara.

Hur resonerar du med de som bommar eller skamskjuter på 43 meters håll?

-- Mats

Det där är mycket intressant! för jag vet flera som skjuter hål i hål på banorna men lyckas inte i skogen... har man taskiga nerver spelar det ingen roll hur bra bössan skjuter i bänk på banan.

[sos]

Några saker jag snappat upp och funderat över
jakt och skytte är inte samma sak - så är det nog
skott på långt håll - kulan tar tid att nå målet - vad händer där emellan? bra fråga tycker jag

Finns det några tips åt långhållsskyttar hur man säkerställer att viltet inte hoppar åt sidan/rör sig pga t.ex ett broms-bett eller annat precis då man tryckte av och medans man väntar på att kulan når fram... även en sekund kan vara nog så lång tid.

[Skogsmannen]

Det är alltid en risk man tar, med åtföljande bedömning av hur stor risken är. En tjäder som sitter ihopkrupen i en topp lär inte flytta på sig, en som sitter med sträckt hals drar när som helst. I första läget skjuter man, i andra avvaktar man.

Det var ett exempel bland många. Jag tror att det viktigaste är att man är medveten om de olika faktorer som finns, så att de ligger med i den bedömning du gör.

[Tompa Jan]

Det är väl när den sträcker hals man skyndar sig att skjuta?

[Smyge]

Det är väl när den sträcker hals man skyndar sig att skjuta?

+1

[Cazorp]

Några saker jag snappat upp och funderat över
jakt och skytte är inte samma sak - så är det nog
skott på långt håll - kulan tar tid att nå målet - vad händer där emellan? bra fråga tycker jag

Finns det några tips åt långhållsskyttar hur man säkerställer att viltet inte hoppar åt sidan/rör sig pga t.ex ett broms-bett eller annat precis då man tryckte av och medans man väntar på att kulan når fram... även en sekund kan vara nog så lång tid.

Helt rätt, mitt huvudargument mot jakt med pil & båge, där det dessutom handlar om underljudshastighet på projektilen. Men man får väl ta det med en viss nypa salt, bantiden till 300 meter är med en normal jaktbössa 0,3-0,4 sekunder, håller du mitt i träffområdet när skottet avfyras så bör det inte bli några dramatiska förflyttningar om du inte har en jävla otur med bromsbett.

Värre är det väl då med vår egen reaktionstid mellan öga --> hjärna --> signalsubstanser --> avtryckarfinger, så rent praktiskt så bör ju bantiden på 300 meter vara en piss i mississippi jämfört med vad en fullt lagligt, trött och småpackad jägare har förmåga till när stillastående djuret bestämmer sig för att skena iväg tack vare bromsbettet ens på 40 meter..

[förvirrad]

Cazorp, din kommentar om "småpackad" är jävligt dum.

[J f n Fjollträsk]

"Småpackad" - var jagar du någonstans?

Inte heller i övrigt förstår jag jämförelsen, hur trögt tror du nervsystemet hos en människa är egentligen? Tiden från beslutet att skjuta till fingerrörelsen mot avtryckaren är rimligtvis densamma oavsett om det är Tom Berenger-wannaben eller Åsa-Nisse på pass med hagelbrakaren. Och bantiden på ditt 300 meters skott blir längre än den tiden oavsett.

Ja, eller som förvirrad skriver då...

[Regnskog]

*

[förvirrad]

*Gör min röst hörd*

Hittills har jag aldrig träffat på någon under jakt som inte lagligt kunnat köra bil. Jag har jagat i drygt 20 år.

[asm]

Skillnaden i bantid mellan 100 meter och 300 meter är mindre än 0,3 sekunder

skillnaden i trycket på en "snajper-bössa" på 6-700 gram och en 1640 tode jämna ut den tiden med råge


Andreas

[Regnskog]

*