Sveaskog

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

Haha, ja nu har vi trampat på ömma fötter så nu lägger vi ner det här :D

Låt oss skjuta på allt som kommer och ungdomarna får skaffa egen mark.

Älgarna skiter vi i om de så väger 25 kilo och ligger och självdör, så länge de smakar bra!

P.s STOR IRONI för dom som ser dåligt..

Svensk jaktkultur dör med Sveaskog i spetsen!
Essén
Inlägg: 425
Blev medlem: 26 aug 2010, 21:21

Re: Sveaskog

Inlägg av Essén »

ska vi tycka synd om dig?
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

Nej, men vi bör enas om att paragraf 27 och 28 i jaktlagen är viktigare än 500 kronor till Länsstyrelsen..
Essén
Inlägg: 425
Blev medlem: 26 aug 2010, 21:21

Re: Sveaskog

Inlägg av Essén »

Och vad har paragraf 28 med det här att göra?

28 § Om vilt har skadats vid jakt, skall jägaren snarast vidta de åtgärder som behövs för att djuret skall kunna uppspåras och avlivas.
Om älg, hjort eller rådjur har skadats vid jakt på ett jaktområde och tar sig in på ett annat jaktområde, skall jägaren se till att jakträttshavaren där eller markägaren snarast underrättas. Kan dessa nås endast med svårighet, får polismyndigheten i orten underrättas i stället.

Påstår du att slipsnissar är sämre jägare?
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

Nej, men sämre viltvårdare. Att skjuta älg är inte så svårt under den typ av av "jakt" som de bedriver. En busslast drevfolk lämnar inte mycket åt slumpen.
Skogsmannen
Inlägg: 10639
Blev medlem: 23 nov 2008, 16:37

Sveaskog

Inlägg av Skogsmannen »

Här har vi en som vet. :lol:

Många "slipsnissar" (tex bolagens jaktansvariga) har fler dagar i skogen per år än vad många har på tio år och vad gäller såväl viltvård som jaktlig kompetens är de klart över "flanellsnittet".

En "slipsnisse" som jag känner nedlade själv ifjol älg (ett större antal alltså) med en total slaktvikt strax över tre ton. Ensam, utan hund.

EDIT: Gjorde inlägget tydligare. ;)
Senast redigerad av 1 Skogsmannen, redigerad totalt 25 gånger.
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

En slaktvikt på över 3 tusen kilo.. Haha, det var ingen dålig baddare :D
Jarran
Inlägg: 192
Blev medlem: 01 feb 2009, 09:11

Re: Sveaskog

Inlägg av Jarran »

Men läs ordentligt! Det står ett större antal älgar med en TOTALVIKT på 3 ton...
Skogsmannen
Inlägg: 10639
Blev medlem: 23 nov 2008, 16:37

Re: Sveaskog

Inlägg av Skogsmannen »

Jag lade till "(ett större antal)" så att man inte skulle missförstå...
Användarvisningsbild
alexb
Inlägg: 1563
Blev medlem: 07 nov 2010, 20:14
Ort: Luleå

Re: Re: Sveaskog

Inlägg av alexb »

Skogsmannen skrev:Jag lade till "(ett större antal)" så att man inte skulle missförstå...
Men det blev ju roligare om man läste fel :-(

Från tapatalkande pelefon
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

Hahahaha :mrgreen:
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

asm skrev:Nu får du ge dig!

Eftersom jag förstår att det är mig du syftar till efter att ha försökt fiska information via PM.
Den enda person som hatar är du

1.) Jag hatar ingen, varken ungdommar (är 31 själv), Hundar (Har själv älghundar) eller varg (att ens kunna hata ett djur? - vargen tillhör våran fauna - gilla läget!)

2.) Du saknar ALLT vad läsförståelse heter, verkar missa ALLT vad folk skriver som inte tycker som du - i detta fall är sveaskog mina hjältar som vågar ta kampen mot småpåvar till jaktledare som kör sitt egna race!

3.) Det är DU som tabbat dig, att skylla på sitt jaktlag är FEGT för att de säger sanningen till sveaskog och riskerar tappa jakten är i mina ögon RIKTIGT JÄKLA RAKRYGGAT.

4.) Att hela jaktlaget tappar arrendet tyder på ett USELT jaktledarskap.


Mvh
Andreas
(3) Några få i laget försökte lägga skuld på endast några få i laget för något de själva deltagit i och sedan försöka roffa åt sig marken själva och därmed göra hundar och ungdomar marklösa för att få skjuta så mycket älg som möjligt. Krökryggade kärringar är en bättre och rakare benämning. Hela den här kedjan av att skjuta av alla älgar försvarar Sveaskog. Vilket bör lyftas fram. Hur många jaktbrott som begås spelar ingen roll när det handlar om pengar. Se bara på hur kungen kan begå brott och det viftas bort av ansvariga som arrangerade händelser. Jaktledarskapet har hela tiden velat rädda jaktkulturen i området och likaså hela laget, varför det välkomnas att man rättar till misstagen och handlar konsekvent.
Användarvisningsbild
J f n Fjollträsk
Inlägg: 7672
Blev medlem: 14 feb 2005, 13:38

Re: Sveaskog

Inlägg av J f n Fjollträsk »

Kungen åtnjuter straffrihet enligt lag, så det "viftas inte bort", det går helt enkelt inte ens att utreda - OM han skulle ha begått något brottsligt, vilket han knappast har gjort, utom möjligtvis fortkörning.

God Jul på dig annars wild child, hoppas du släppt detta och börjat leta efter annan jaktmark.
The land belongs to an enormous number of people and it does not, thank God, belong to THE people. If the people wish to claim it they will have to start a revolution and see who wins.
Auberon Waugh, 1994
lurmuppen
Inlägg: 1959
Blev medlem: 24 nov 2007, 11:11
Ort: Gävle

Re: Sveaskog

Inlägg av lurmuppen »

Det är dessutom så att Sveaskog inte upplåter jakt till Kungen. Han har jakträtten på vissa områden enligt lag, och Sveaskog äger många av dessa områden.
Jagar i Sörmland och Dalsland.
Predatorjaktsresultat 21/22
Räv 1 st
Grävling 0 st
Kråkfågel/Mås 0 st
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

God fortsättning. Det bör vi önska alla ungdomar och hundar i landet. Det behöver dom. Jag söker ingen jaktmark. Däremot tar jag gärna emot sådana här glädjebesked där ansvariga åter igen klantar till sig. Det finns inget utrymme för sånt och begås felen måste man rätta till dem. Jag är positiv till ett kungastyre. Hellre det än politiker. Men här hade det klokaste varit att undvika "lagöverträdelser" framför en fotograf. Hade varit bättre med ett erkännande istället för att skylla på en stackars fotograf. Blir ju bara klumpigt. Jag har otroligt svårt att se hur ansvariga kan tycka saken vara värd besväret i längden. Rättvisan segrar alltid och överallt nämner jag hur Sveaskog försvarar och tillåter jaktbrott på markerna. Its all about the money..
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

Hej igen!

Sitter och väntar på årets anteckningar om "älgskötseln". Vi som känner till ansvarigas inkompetens till att inte kunna förvalta viltet på ett bra sätt kommer ju inte att bli förvånade. Vilken Svensson som helst kan med stor marginal sköta det uppdraget bättre än länstyrelser och viltvårdsansvariga. Men om vi håller oss till Örebro län så är det skrämmande hur man kan våga ha siffrorna offentliga via länstyrelsens hemsida. Generellt så rör det sig om katastrofala avskjutningar och tilldelningar. Vem som helst kan se att något är hemskt fel i Örebro län. Ni kan börja med att kolla länet i sin helhet från år till år. Ja kolla in all statistik förövrigt. Anmärkningsvärt och som tydliggör överskjutningarna är även de alltför många hondjuren i förhållande till tjurar. Detta i ett län vars rovdjurstryck dessutom ökar stadigt. Man har istället för att ordentligt minska på tilldelningarna, ökat dem. Jag undrar vad ansvariga håller på med? :oops:
mickekarl
Inlägg: 2608
Blev medlem: 07 dec 2008, 10:55
Ort: Västerbotten

Re: Sveaskog

Inlägg av mickekarl »

Länsstyrelsen i Örebro län
Jaktåret: 2009/2010

Totalt antal skjutna i länet: 2401 Varav vuxna(tjur/ko): 565/506

Länsstyrelsen i Örebro län
Jaktåret: 2010/2011

Totalt antal skjutna i länet: 2502 Varav vuxna(tjur/ko): 595/579



Finns bara färdig statistik för de ovanstående 2 åren på dears hemsida men att det skulle vara något osedvanligt högt jakttryck på kor i förhållande till tjur förstår jag inte utifrån att det till och med är lite fler tjurar skjutna än hondjur. Du kanske tänkte på enskilda lag eller områden men det har jag inte tittat på utan då får du nog tala om vilket specifikt område vi ska titta på. Huruvida det skjuts för mycket eller för lite är ju svårt att säga utan att veta hur älgstammen där ser ut. Klart är ju dock att det under de senaste 3-4 åren skett en ökad avskjutning för varje år med ca 10 % i ökning per år (tittar inte på LS hemsida för att hitta detta dock). Under samma period så har dock älgobsens obs/mantimma legat på ungefär samma nivå, ska man se nån trend i den så tyder det på en ökande stam ända fram till i år och i år ligger nivån på samma som 2009.
Jag skulle nog säga att det är sannolikt att ni under några år (minst 4) har haft en älgstam som har tillväxt med mer än vad avskjutningen har ökat men att fjolårets jakt lyckats bryta den trenden och att det i år synts aningen mindre älg tack vare detta. Skulle nu årets avskjutning ligga i nivå eller högre än fjolårets så sjunker nog stammen ytterligare en del men det ser ju knappast ut som att ni är på väg att bli utan älg om man uttrycker sig försiktigt.

På frågan vad ansvariga håller på med så skulle jag nog säga att de sköter sitt jobb och reglerar stammen via tilldelningar osv.
Allt jag skriver är till 100 % privata åsikter, funderingar och ställningstaganden.
Emot onödiga och krångliga regler
Åsiktslös i vargfrågan
Det är resultatet som räknas
Och sist men inte minst, jag är jäkligt duktig på det jag gör
kolerado
Inlägg: 2146
Blev medlem: 10 mar 2007, 11:44
Ort: piteå

Re: Sveaskog

Inlägg av kolerado »

Jag kan tycka att det har fungerat bra i många år, i dom lag jag jagar i där Svea är mark ägare. Problemet är betydligt större i dom lag jag jagar i där marken är privat ägd, men det är här det.
45-70 Marlin Vx6 2-12x42 och Zeiss 8x56 Qr Micro H1 Ase ultra comp
6mmBR Mannlicher, Leoupold 8,5-25x50 #VH
6ppc Sako 75 ss, Zeiss 6-24x56 #63 Sai Carbon
22lr Ruger TD, Swarovski 4-16x50 Tds 4

4st Jämtar
wild child
Inlägg: 165
Blev medlem: 27 apr 2011, 22:18

Re: Sveaskog

Inlägg av wild child »

I min värld är jakttrycket för hårt om man som tydligt syns skjuter lika många hondjur som tjurar. Nu hoppade jag bara in på ä-område ramsberg för 2 älgskötselområden.
Där ser det ut så här.. tilldelning 2009/10 totalt på 59 repektive 62 älgar fördelat på vardera område.
avskjutningen 44 43

Kan jag få en motivering till hur i hela friden man kan säsong 2010/11 öka omtalade tilldelningar i ex dessa nämnda områden??????
90 62
För att åter skjuta ännu färre älgar?
avskjutning 34 38

För att till denna säsong som pågått
2011/2012
tilldela 37 64

Så här ser det ut i stora delar av Örebro län. Man höjer tilldelningarna högt över vad som finns. Tydligare kan det inte bli.
Om man skjuter 1200 älgar för lite sett till tilldelningen (2009/2010) så ser jag stora problem. Oavsett hur mycket du liksom ansvariga än sticker huvudet i sanden mickekarl.
Användarvisningsbild
asm
Inlägg: 10957
Blev medlem: 23 okt 2006, 15:29
Ort: Norr om Umeå, Söder om Luleå

Re: Sveaskog

Inlägg av asm »

av 20 älgar skjuter vi 5 hondjur, 5 tjurar och 10 kalvar - ganska normal avskjutning

Andreas
FÖRBJUD ALLT SOM ÄR FARLIGT!
"Underskatta aldrig makten hos dumma människor i grupp"
"Arbete befordrar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd"

Björnhundsklubben - Karelare
http://www.faltskytte.se/