Trijicon 5-20 är ett strå vassare. Nu sålda jag Trijicon kikaren till förmån för Vortexen så jag har inte haft möjlighet att ha dem sida vid sida, så det KAN vara så att jag inte är helt rättvis..
Jag tycker precis tvärtom. Trijicon 5-20x50 känns betydligt sämre än Viper 6-24x50 när det skymmer.
LISTEN UP LADIES....
If your man doesn't know how to hunt or fish,
You have a girlfriend
En klubb jag gärna skulle vilja vara med i
Funderar att skaffa ett riktigt häftigt sikte till min Quad,kan någon här förklara skillnaden på dessa två sikten?? förutom priset
Vortex Viper PST 6-24x50 SFP Mrad 7495:-
Vortex Viper PST 6-24x50 FFP Mrad 8995:-
tacksam för svar....
Alcibiade skrev:FFP (First Focal Plane) har medförstorande riktmedel medan SFP (Second Focal Plane) icke medförstorande.
I övrigt, inga andra skillnader.
Och det betyder ?ursäkta min okunskap,
Tror att detta sikte skulle sitta som en smäck
på 17hmr pipan så avstånden den ska användas på blir
max 200m.
Alcibiade skrev:FFP (First Focal Plane) har medförstorande riktmedel medan SFP (Second Focal Plane) icke medförstorande.
I övrigt, inga andra skillnader.
Och det betyder ?ursäkta min okunskap,
Tror att detta sikte skulle sitta som en smäck
på 17hmr pipan så avstånden den ska användas på blir
max 200m.
Det betyder att när du vrider upp förstoringen på FFP siktet kommer riktmedlet bli större och större också.
I SFP fallet, ändrar inte riktmedlet sitt storlek när du vrider upp förstoringen.
Fördelen med FFP är att det är lättare när du ska skjuta på större mål på längre avstånd medan SFP lämpar sig mer till små mål. Generellt sagt.
Det vore förjävligt om kärringen sålde dina vapen för det pris du sa du köpte dem för
Alcibiade skrev:FFP (First Focal Plane) har medförstorande riktmedel medan SFP (Second Focal Plane) icke medförstorande.
I övrigt, inga andra skillnader.
Och det betyder ?ursäkta min okunskap,
Tror att detta sikte skulle sitta som en smäck
på 17hmr pipan så avstånden den ska användas på blir
max 200m.
Det betyder att när du vrider upp förstoringen på FFP siktet kommer riktmedlet bli större och större också.
I SFP fallet, ändrar inte riktmedlet sitt storlek när du vrider upp förstoringen.
Fördelen med FFP är att det är lättare när du ska skjuta på större mål på längre avstånd medan SFP lämpar sig mer till små mål. Generellt sagt.
Tack för era svar.
Då får det bli ett SFP.kommer att användas till 17hmr och 22lr,där avstånden knappast blir längre än 200m
En fråga till, har ett Trijicon5-20 har den medförstorande eller inte???
Tja! Jag har haft en Vortex Viper PST 4-16x50 FFP belyst EBR-1 MRAD nu ett tag och är mycket nöjd! Enligt mig så kan man inte få så mycket bättre kikare i den prisklassen..
Nu till en fråga är det någon som har hittat på några Linsskydd som är flippbara och lägger sig rakt bakåt mot tuben till en vettig penning?:)
Fördelen med FFP är att det är lättare när du ska skjuta på större mål på längre avstånd medan SFP lämpar sig mer till små mål. Generellt sagt.
En fördel med FFP är att man inte behöver ha siktet på en viss förstoring för att göra avståndsbedömning med det, något som dom som skjuter kikarfält garanterat uppskattar. Att riktmedlet i PST'n skulle ställa till det på små mål kan jag inte hålla med om. Det täcker alltid 0.04 mrad, har kornat in en kråka på drygt 400m och det var gott om vingelmån innan riktmedlet lämnade träffområdet.
Fördelen med FFP är att det är lättare när du ska skjuta på större mål på längre avstånd medan SFP lämpar sig mer till små mål. Generellt sagt.
En fördel med FFP är att man inte behöver ha siktet på en viss förstoring för att göra avståndsbedömning med det, något som dom som skjuter kikarfält garanterat uppskattar. Att riktmedlet i PST'n skulle ställa till det på små mål kan jag inte hålla med om. Det täcker alltid 0.04 mrad, har kornat in en kråka på drygt 400m och det var gott om vingelmån innan riktmedlet lämnade träffområdet.
Varför använda kikarsiktet att bedöma avståndet,nästan
alla har en avståndsmätare .,
Varför använda kikarsiktet att bedöma avståndet,nästan
alla har en avståndsmätare .,
För att man i tex kikarfält inte får använda avståndsmätare När jag jagar använder jag numer alltid avståndsmätaren, och då är det ytterligare en fördel med Viperns FFP riktmedel. Om min PRF säger tex 247m H9 så kan jag välja att antingen skruva 9 klick upp, eller sikta mitt i med första hela strecket på riktmedlet(1 mrad). Det senare fungerar oberoende av vilken förstoring jag för tillfället har valt.
Hoppas du har rätt å att mitt minne sviker mig.
Vortexen ska då få bekänna färg vart det lider..... Både i mörker å på långhåll.
Klart jag har rätt och dessutom perfekt syn enligt optikern sist jag var dit Jag har jämfört och häpnat men vortex är absolut bättre när det skymmer på och ffa belysningen skulle jag vilja säga är ljusår bättre än trijicon's sk belysta mildot.
LISTEN UP LADIES....
If your man doesn't know how to hunt or fish,
You have a girlfriend
MatsN http://Www.astrosweden.se" onclick="window.open(this.href);return false; har kampanj nu på dom. Du kan välja om du vill ha en Eka swingblade eller så tar du bort den o få några hundringar billigare.