Det finns sidor att tillgå som är jääääkligt snygga. Problemet tror jag är att dom kan bli tröga att öppna för de som inte har snabb internetuppkoppling.
Rätta mej om jag har fel.
Men jag tycker fortfarande att sidan är för ljus, det är det enda jag stör mej på.
Personligen tycker det känns lite förmätet att gnälla på något som är gratis och drivs idielt, men vi får väl se det som goda råd istället
Förövrigt tycker jag man bör låsa denna tråd med omedelbar verkan,,Mvh Patrik
Vist finns det forumstilar i massor men det är inte alla som är gjorda riktigt så att översättningarna fungerar, sen så är det ju alla modifikationer som jag har gjort tex fotoalbumet mm som jag är tvungen att ändra.
Nu har jag faktiskt lagt nästan all ledig tid på forumet denna veckan för att få till det bra så jag är inte så sugen på att behöva lägga en vecka till bara för att det är en del som har andra uppfattningar.
Blir det en annan stil så finns det säkert personer som inte gillar den heller.
Första gången jag såg det så tänkte jag oj va ljus jämfört med gamla men det är himla skönt.
Färgen tycker jag är bra smo den är.
Om nu nått ska göras om så tycker jag att en funktion där man kan välja hur det ska sorteras under Aktiva ämnen sättas dit. Men det är verkligen inte nödvändigt huvudsaken är ju att man får upp alla nya ämnen sen man var här sist.
Mycket bra jobb Robban du ska ha en eloge för det.
Hur förvandlades, av Robban, begärda synpunkter, till gnällighet eller “hårda ord”? Nu är det så att Robban frågade efter synpunkter. Då är det kanske det han vill ha snarare än artigheter. Efterfrågade synpunkter är inte detsamma som gnällighet, vare sig de är negativa eller positiva.
Det är svårt att designa en hemsida (jag vet). Det finns en massa parametrar man inte har kontroll över, användarnas utrustning och web-läsare och vilken upplösning de har på sin skärm, exermpelvis blir text mindre med upplösning 1200x än 1024x. Att göra som Robban, be om synpunkter, är logiskt, då en websida till sin natur nästan alltid är en kompromiss mellan olika parametrar. Man behöver veta hur hemsidan upplevs och man behöver framförallt veta att websidan (för så många som möjligt) fungerar i enlighet med sina syften.
Att då försöka stämpla mindre positiva omdömen som gnällighet eller komma med råd om inställning av skärmar är kontraproduktivt.
Jag sitter själv med en hyfsad skärm som är ganska väl kalibrerad för bildarbete; kontrasten inställd på max och "ljushet ca, 20-30% och färgtemperaturen 9300 (vilket ger en neutral ton – de föreslagna 6500 är ungefär som skenet av en varm glödlampa, inte att rekomendera).
Jag upplever den nya designen som bättre än den gamla men som lite kontrastlös. Texten (i inlägg) är svårläst på grund av att den är grå (ger låg kontrast). Dessutom har det inget med min skärm att göra. Jag upplever designen på detta sätt – i jämförelse med andra websidor!
Det är KONSTRUKTIVA synpunkter, har inget med gnällighet att. De är dessutom (av Robban) EFTERFRÅGADE. Hur sedan Robban använder dessa står honom fullkomligt fritt. Det är hans forum.
tren skrev:
Jag sitter själv med en hyfsad skärm som är ganska väl kalibrerad för bildarbete; kontrasten inställd på max och "ljushet ca, 20-30% och färgtemperaturen 9300 (vilket ger en neutral ton – de föreslagna 6500 är ungefär som skenet av en varm glödlampa, inte att rekomendera).
Nja jag vet inte riktigt för din skärm är det möjligtvis så men vanligt dagsljus håller en färgtemperatur på ca 5500K och en glödlampa ca 2500K.
9300K är mer en färgtemperatur du får vid mulet väder.
Men som sagt olika skärmar är olika så om din ger rätt färgtemp vid 9300K ska du självklart ha det, sen är det ju en individuell sak vad man föredrar.
Jag rekomenderar ändå 6500K eller görna lägre på en vanlig skärm problemet att gå lägre är att många skärmar inte klarar att hålla uppe kontrasten vid så låga värden.
Först av allt vill jag säga att du har gjort ett toppenjobb med nya sidan Robban!
Får man önska så tycker jag att den är lite väl ljus, en lite mera dämpad bakgrundsfärg samt lite mer kontrast mellan den ljusblå listen i vänsterkanten och bakgrunden är mitt förslag.
Medlem i N.T.K - NioTreKlubben
Vilande medlem men hängiven anhängare av Hemliga Hornet-Klubben.
När folk är överens med mig har jag alltid en känsla av att jag måste ha fel
tren skrev:
Nja jag vet inte riktigt för din skärm är det möjligtvis så men vanligt dagsljus håller en färgtemperatur på ca 5500K och en glödlampa ca 2500K.
9300K är mer en färgtemperatur du får vid mulet väder.
Fel av mig. Du har alldeles rätt, man kan kan mycket väl ha sin skärm på 6500.
Det gick lite väl snabbt.
Men hur som helst ställer man inte om skärmen efter olika sidor.
Beretta skrev:Önskar att plupparna som står vid varje ämne på huvudmenyn skulle skifta färg starkare vid läst/oläst tråd.
Önskar också att man slapp hamna övert på Forumet när man klickar sig tillbaka från en tråd.
I övrigt är jag jättenöjd. (Hoppas mitt lilla bidrag kommit fram)