Små arrenden

[gynner]

Åtelplats och utfodringsplats på 10ha som lockar grisar och rådjur från grannmarkerna...

Ett normalt näringssök för ett vildsvin under en natt brukar innebära 1,5-2mil Det ska vara skapliga marker om inte åteln skall locka grisar från grannen. 1000ha jagar jag själv på och självklart drar vi grisar till våra ärtor och potatis som rör sig över flera jaktområden.

Visst är det så även vi jagar rådjur längs VVO gränsen men det är marker på +2000ha och skulle nog även jaga gris där om vi hade dessa.
Men tycker det är mer försvarbart om man har areal för en egen stam samt om man som vi har mycket gott förhållande till våra VVO grannar.
Senaste 3 åren har tre VVOn slagit ihop småvilten till runt 5000 ha.

Att sätta upp sätta upp foderplatser för rådjur samt åtel för gris på 10 ha anser jag är tveksamt.
Visst skjuta något rådjur per år och någon gris kanske är OK på 10 ha men frågan är väl om man håller sig till det. (Vilket jag inte vet i detta fall)
Att inte jaga räv när man jagar rådjur tycker jag är befängt och personen i fråga skulle inte bli populär i vårt jaktlag.
De som jagar småvilt hos oss bör delta på våra gemensamma rävjakter anser jag.

/Jonas

[wildeside]

Det finns flera sätt att se på det en era inskränkta hetsjakt på allt som kan skada er förbannade jakt.
Har en avlång mark med stödutfodring i en änden som gynnar mina två grannmarker eftersom dom skjuter ett antal djur vid gränsen in mot min mark.
Jagar i andra änden skjuter efter tillgång/Överenskommelse med berörda jaktgrannar.
Överlåter även jakt för mig ointresserar arter inklusive älg även på min mark.
Antar att dom inte anser att jag stör dom specielt eftersom jag alltid är välkommen att jaga med dom.
Hoppas ni inte kallar det en seriös diskussion eftersom antar vad mina jaktgrannar tycker och ni kallar mig för en massa skit utan att veta hur allt ligger till.

Glömde lite!
Jag sköter alla granmarkernas eftersök, jag ställer även upp med min hund när dom så önskar att jaga med en ställande hund.
Är inte svensk så jag har inte den svenska avundsjukan och ha begäret i mina gener.
Så detta gör jag utan att ta del av köttet eller att få något betalt.
Tycker det är kul att hunden får komma ut och jobba.

[NS]

Det finns flera sätt att se på det en era inskränkta hetsjakt på allt som kan skada er förbannade jakt.
Har en avlång mark med stödutfodring i en änden som gynnar mina två grannmarker eftersom dom skjuter ett antal djur vid gränsen in mot min mark.
Jagar i andra änden skjuter efter tillgång/Överenskommelse med berörda jaktgrannar.
Överlåter även jakt för mig ointresserar arter inklusive älg även på min mark.
Antar att dom inte anser att jag stör dom specielt eftersom jag alltid är välkommen att jaga med dom.
Hoppas ni inte kallar det en seriös diskussion eftersom antar vad mina jaktgrannar tycker och ni kallar mig för en massa skit utan att veta hur allt ligger till.

Glömde lite!
Jag sköter alla granmarkernas eftersök, jag ställer även upp med min hund när dom så önskar att jaga med en ställande hund.
Är inte svensk så jag har inte den svenska avundsjukan och ha begäret i mina gener.
Så detta gör jag utan att ta del av köttet eller att få något betalt.
Tycker det är kul att hunden får komma ut och jobba.

Bara nyfiken..
Har du fler hundar än östlaikan ?

[wildeside]

Ja jag har en äldre som ansöker om pension.

[Passjägaren]

Det finns flera sätt att se på det en era inskränkta hetsjakt på allt som kan skada er förbannade jakt.
Har en avlång mark med stödutfodring i en änden som gynnar mina två grannmarker eftersom dom skjuter ett antal djur vid gränsen in mot min mark.
Jagar i andra änden skjuter efter tillgång/Överenskommelse med berörda jaktgrannar.
Överlåter även jakt för mig ointresserar arter inklusive älg även på min mark.
Antar att dom inte anser att jag stör dom specielt eftersom jag alltid är välkommen att jaga med dom.
Hoppas ni inte kallar det en seriös diskussion eftersom antar vad mina jaktgrannar tycker och ni kallar mig för en massa skit utan att veta hur allt ligger till.

Glömde lite!
Jag sköter alla granmarkernas eftersök, jag ställer även upp med min hund när dom så önskar att jaga med en ställande hund.
Är inte svensk så jag har inte den svenska avundsjukan och ha begäret i mina gener.
Så detta gör jag utan att ta del av köttet eller att få något betalt.
Tycker det är kul att hunden får komma ut och jobba.

Fast då tillhör du INTE dem som jag och flera anser förstöra viltvården samt samverkan mellan jaktgrannar. Du har ju god samverkan med dina grannar då ni ibland jagar ihop. Dina 10 ha är ju egentligen betydligt större, en förlängning av granmarkerna. Detta är ingen ovanlighet och den väg man skall gå om man arrenderar/köper en mindre mark. Vill man beskatta viltet mer än vad marken bär så får man gå ihop med markgrannar helt enkelt. Detta är en helt annan företelse än den jag syftade på från början. Jag har mindre marker på ett ställe men har tillåtelse att jagar även på grannens när jag är där.

Detta gäller dem som arrenderar små marker("viltrika marker + MYCKET vildsvin som det brukar heta i annonserna") som av någon underlig anledning INTE tagits upp och arrenderat av grannjaktlagen. Sannolikt för att markägaren ombeds fara åt skogen när han skulle ha 10 ggr det pris som normalt var gångbart i området, detta för en markbit som omringas av jaktgrannar. Viltvård vet han inte vad det är. In kommer ett annat jaktlag, man smäller upp åtlar och torn och beskattar marken som om det finns hur mycket vilt som helst. Dessa har ofta en dålig kontakt med markgrannar och det skall finnas en dom där man fick böter efter att ha skjutit mer vildsvin än vad egna marken bar. Dvs man beskattade sin del och jaktgrannarnas del!

Detta är ett otyg och skall bort! Att hänvisa till rätten som markägare som vissa gör och syfta på tillgång och efterfrågan trots att detta skadar viltvården gör att jag personligen välkommnar en inskränkning gällande upplåtelse av jakt där liknande scenarion utspelar sig.

[lurmuppen]

Jag har också varit skeptisk till annonser som den som startade tråden. Annonser på 5-20 ha där man tillochmed poängterar att det är goda stammar av dov, kron osv. Jag har inget emot att vilt lockas från grannmarker i vissa fall- det är ofta svårt att undvika om man inte har gigantiska marker. Det är frågan om att skjuta o nivå med vad marken producerar som är viktigt.

Men det är klart att det går att bedriva meningsfull jakt på sådana marker, men då gäller det att vara överens med grannarna om formerna. I det avseendet hjälper det inte att behårt hävda äganderätten (den har många andra begränsningar) och säg att man skjuter så mycket man vill på den mark man äger, det handlar om vanligt hyfs och att följa jaktlagen.

En rävåtel lär ingen klaga på att den lockar från grannmarken, får man ned gäss (som sällan jagas där de "bor", utan när de flyttar) tycker jag man kan skjuta så mycket man kan, och kråkfågel lär ingen granne heller klaga på om man skjuter för mycket av.

Men på 20 ha tycker jag att ett klövvilt/år är i överkant. Men med grannsamverkan kan det vara OK att skjuta mer.

[The]

Är ju inte bara på små områden det är problem med bristande seriositet, senaste höstarna har vi haft nöjet att ha uppflogsjägare på vårt älgområde. Och då det inte har för avsikt att jaga någon längre tid så har de skjutit på precis allt som de sett i fågelväg vilket resulterat i att det nästan är fågeltomt nu..

[StyrmanBerg]

Jag tycker inte småarrenden är en bra sak, men börjar inse att jag antagligen kommer att hamna på en sån markplätt vad det lider. Som nyinflyttad till bygden är det inte alltid lätt att hitta något jaktlag att ta plats i, och med priserna här i södra sverige kan man ju aldrig lösa arrendet på en större areal utan att sälja båda njurarna till någon rik kines.
Så, om det dyker upp en liten markplätt på 20 ha i närheten, så kommer jag antagligen att vara seriöst intresserad av att bli uppskjörtad av markägaren. Inte för att det är det minsta kul, men för att det är det lättaste sättet att komma ut och jaga.
Det primära för mig är iofs inte att fylla frysen för att få ut varenda krona ur ett framtida arrende, utan det är att komma ut i skog och mark.

Något jag gärna hade sett var lagstiftning om att man ska vara svensk medborgare för att få arrendera jaktmark i Sverige. En utopi, men det hade hjälpt upp situationen med skenande priser skulle jag tro.

[makke]

Det finns flera sätt att se på det en era inskränkta hetsjakt på allt som kan skada er förbannade jakt.
Har en avlång mark med stödutfodring i en änden som gynnar mina två grannmarker eftersom dom skjuter ett antal djur vid gränsen in mot min mark.
Jagar i andra änden skjuter efter tillgång/Överenskommelse med berörda jaktgrannar.
Överlåter även jakt för mig ointresserar arter inklusive älg även på min mark.
Antar att dom inte anser att jag stör dom specielt eftersom jag alltid är välkommen att jaga med dom.
Hoppas ni inte kallar det en seriös diskussion eftersom antar vad mina jaktgrannar tycker och ni kallar mig för en massa skit utan att veta hur allt ligger till.

Glömde lite!
Jag sköter alla granmarkernas eftersök, jag ställer även upp med min hund när dom så önskar att jaga med en ställande hund.
Är inte svensk så jag har inte den svenska avundsjukan och ha begäret i mina gener.
Så detta gör jag utan att ta del av köttet eller att få något betalt.
Tycker det är kul att hunden får komma ut och jobba.

Det du beskriver är där inte något fel i om man har ett samarbete med grannarna och samtliga tycker det är ok har man löst problemet. Det jag tycker illa om är små marker som skjuter allt som rör sig med hjälp av intensiv utfodring. Känner många som har små marker och sköter det väl men det är oftast inte dom som betalar vansiniga ha priser för marken.

[wildeside]

Jag betalar nog ganska högt arrende om man ser till arealen/jakten men utöver jakten så får vi använda oss av marken till utöva vårt intresse för friluftsliv.
Vi har byggt ett vindskydd vid en bäck som vi kan nyttja hela året. Jag kan träna hunden när jag vill utan att störa någon annan m.m.
Kanske är vi inte så många med liten mark som är seriösa men vi finns.
Ansåg bara att tråden blev ganska enkelspårigt utan att nån som förvaltar en liten mark på ett seröst sätt gjorde ett inlägg.
Anser att en del som skrivit i den här tråden är ganska snabba på att dömma och skapa en otrevlig stämmning med sina inlägg.
Men vad kan man förvänta sig egentligen när man inte är som alla andra.

[.com]

Något jag gärna hade sett var lagstiftning om att man ska vara svensk medborgare för att få arrendera jaktmark i Sverige. En utopi, men det hade hjälpt upp situationen med skenande priser skulle jag tro.

Ska man vara tysk medborgare för att få köpa Zeiss och amerikan för att konsumera Apple-produkter med?

Jag tycker att den internationella handeln är underbar

[StyrmanBerg]

Något jag gärna hade sett var lagstiftning om att man ska vara svensk medborgare för att få arrendera jaktmark i Sverige. En utopi, men det hade hjälpt upp situationen med skenande priser skulle jag tro.

Ska man vara tysk medborgare för att få köpa Zeiss och amerikan för att konsumera Apple-produkter med?

Jag tycker att den internationella handeln är underbar

Det där är att jämföra äpplen och päron, och antingen är det ett försök till ironi eller så har du bara väldig otur när du tänker.
På vilket sätt är det positivt för jägarkåren att danskar tex kan pressa upp arrendepriserna i södra sverige? Om man äger land och arrenderar ut det så är det självklart att man gillar utländska arrendatorer som är villiga att betala en mindre förmögenhet för några hektar.
Vad det gäller varor så gynnar det naturligtvis oss konsumenter med konkurrens, det pressar priserna på inköp, men när det gäller en resurs som mark så är det ju precis tvärtom.
Kolla danskarnas undantag i EU-reglerna som gör det väldigt svårt att köpa hus på Bornholm, detta gjorde dom för att inte ön skulle tas över av penningstarka tyskar. Kan iofs inte svära på att den fortfarande gäller, men den har funnits.

[Turboknuff]

Jag jagar på 35 ha som tillhör farsgubben så då har jag automatiskt en plats i jaktlaget. Inget jag betalar för. Men det är på 1250 ha. Jag har skjutit en räv på mina marker, och en hoper fåglar såklart. Däremot hörde jag att ett litet litet stycke var utarrenderat till danskar och dom hade startat åtel och allt, på fem ha.

[maddog]

Jag jagar på 35 ha som tillhör farsgubben så då har jag automatiskt en plats i jaktlaget. Inget jag betalar för. Men det är på 1250 ha. Jag har skjutit en räv på mina marker, och en hoper fåglar såklart. Däremot hörde jag att ett litet litet stycke var utarrenderat till danskar och dom hade startat åtel och allt, på fem ha.

5 hektar ha ha.

[marlin 1895 sbl]

Som nästan norrlänning förundras man över priserna och mark storleken söder ut.
Att det kostar pengar förstår jag, skulle mycket väl kunna lägga en hel del pengar på jakträtt med rika klövviltsstammar.

Men att arrendera ut ca 20 ha för 12500kr med följande motivering.

Jakt, ca 40 tunnland utarrenderas från 1/1-12. Blandad terräng, mycket vildsvin m m. Pris 12500 kr/år.

Känns tveksamt för mig, hur stor avskjutning kan man etiskt göra på 20 ha?

/Jonas

En gris på 10 år annars kallas det för parasit

[wildeside]

Jag jagar på 35 ha som tillhör farsgubben så då har jag automatiskt en plats i jaktlaget. Inget jag betalar för. Men det är på 1250 ha. Jag har skjutit en räv på mina marker, och en hoper fåglar såklart. Däremot hörde jag att ett litet litet stycke var utarrenderat till danskar och dom hade startat åtel och allt, på fem ha.

Där ser man finns dom som är värre en jag!


1 gris/10 år på 20 ha är det lika med 1 gris/1 år på 200 ha?
Det måste betyda att alla har hiskeligt stora marker eller att det finns väldigt många parasiter.
Får väll kalla mej parasit iaf!

[.com]

Något jag gärna hade sett var lagstiftning om att man ska vara svensk medborgare för att få arrendera jaktmark i Sverige. En utopi, men det hade hjälpt upp situationen med skenande priser skulle jag tro.

Ska man vara tysk medborgare för att få köpa Zeiss och amerikan för att konsumera Apple-produkter med?

Jag tycker att den internationella handeln är underbar

Det där är att jämföra äpplen och päron, och antingen är det ett försök till ironi eller så har du bara väldig otur när du tänker.
På vilket sätt är det positivt för jägarkåren att danskar tex kan pressa upp arrendepriserna i södra sverige? Om man äger land och arrenderar ut det så är det självklart att man gillar utländska arrendatorer som är villiga att betala en mindre förmögenhet för några hektar.
Vad det gäller varor så gynnar det naturligtvis oss konsumenter med konkurrens, det pressar priserna på inköp, men när det gäller en resurs som mark så är det ju precis tvärtom.
Kolla danskarnas undantag i EU-reglerna som gör det väldigt svårt att köpa hus på Bornholm, detta gjorde dom för att inte ön skulle tas över av penningstarka tyskar. Kan iofs inte svära på att den fortfarande gäller, men den har funnits.

Nu är ju lagstiftarens främsta uppgift inte att hålla södra Sveriges jaktarrendatorer med billiga arrenden. Det är upp till markägaren att välja arrendator, vad denne har för medborgarskap,inkomst, etnicitet, kön etc. har inte lagstiftaren med att göra.

[StyrmanBerg]

.com skrev:
Nu är ju lagstiftarens främsta uppgift inte att hålla södra Sveriges jaktarrendatorer med billiga arrenden. Det är upp till markägaren att välja arrendator, vad denne har för medborgarskap,inkomst, etnicitet, kön etc. har inte lagstiftaren med att göra.

Det är ju så, och därav användandet av ordet utopi.

[Björntand]

Något jag gärna hade sett var lagstiftning om att man ska vara svensk medborgare för att få arrendera jaktmark i Sverige. En utopi, men det hade hjälpt upp situationen med skenande priser skulle jag tro.

Ska man vara tysk medborgare för att få köpa Zeiss och amerikan för att konsumera Apple-produkter med?

Jag tycker att den internationella handeln är underbar

Det där är att jämföra äpplen och päron, och antingen är det ett försök till ironi eller så har du bara väldig otur när du tänker.
På vilket sätt är det positivt för jägarkåren att danskar tex kan pressa upp arrendepriserna i södra sverige? Om man äger land och arrenderar ut det så är det självklart att man gillar utländska arrendatorer som är villiga att betala en mindre förmögenhet för några hektar.
Vad det gäller varor så gynnar det naturligtvis oss konsumenter med konkurrens, det pressar priserna på inköp, men när det gäller en resurs som mark så är det ju precis tvärtom.
Kolla danskarnas undantag i EU-reglerna som gör det väldigt svårt att köpa hus på Bornholm, detta gjorde dom för att inte ön skulle tas över av penningstarka tyskar. Kan iofs inte svära på att den fortfarande gäller, men den har funnits.

Detta var intressant, det kände jag inte till. Något som liknar ålänningarnas hembygdsrätt kanske? Hembydsrätten är för övrigt något som jag tycker borde införas även i detta land. Tror det hade varit bra för bl a gotlänningarna t ex...

[StyrmanBerg]

Detta var intressant, det kände jag inte till. Något som liknar ålänningarnas hembygdsrätt kanske? Hembydsrätten är för övrigt något som jag tycker borde införas även i detta land. Tror det hade varit bra för bl a gotlänningarna t ex...

Exakt hur den fungerar eller fungerade kan jag inte svara på, men har för mig att det är/var som så att man inte kan köpa ett hus på ön utan att bli bofast. Allt för att det inte ska bli en avfolkningsbygd med enbart sommarhus.