X-klass nu och i framtiden

[Stefan.K]

Jag håller med. Men på längre sikt, när folk bli successivt bättre, så skulle jag inte ha något emot någon eller några speciella klasser för skyttar som kör med remstöd. Det gör ju skyttet betydligt svårare och det känns orättvist om de som kör med rem ska behöva konkurrera med oss "handikappskyttar".

Här har vi ett exempel på hur tid och kraft ödslas på saker som inte behöver diskuteras just nu! Visst, så småningom kommer det tveklöst behövas regler, klasser och en diskussion om utvecklingen av kikarfältskyttet! Men just nu ser jag situationen som rätt kritisk att få kikarfältskyttet etablerat på allvar.... Håll regler och klasser borta till en början och satsa kraft och tid på att få folk till befintliga fältskjutningar där kikarskyttar är välkomna i stället för att diskutera om saker som eventuellt kommer att behövas i framtiden!

[408CheyTac]

Så mycket tid och kraft har jag väl inte ödslat bort på det?

[Stefan.K]

Nej, men det är ganska typiskt exempel på hur diskussionerna snabbt utvecklar sig när kikarfält kommer på tal.......

Jag försöker inte hacka ner på dej Chey Tac, missuppfatta inte mina inlägg! Jag vill bara belysa att vi inte ska rusa iväg och lösa problem som det dröjer innan vi får och i stället lägga kraft och energi på problemen som finns nu

[Håkan]

Man måste komma ihåg att kikarskyttar skjuter med befintliga vapen till stor del.
Får inte "Pelle" skjuta med sin bössa för att nått smarthuve hittat på en regel så kommer "Pelle" inte att skjuta alls!
Så jag är helt med Stefan ge tusan i konstiga regler nu och dylika diskussioner.


Håkan

[fonkystuff]

Jag tycker att det är helt fantastiskt att de tar med kikarklassen i SM öht.
Deras regelverk säger ju den avtryckarvikten på motsvarande tävlingsform, inte så konstigt att det skvätter över på oss. Kanske går att justera/ändra så småningom?

[Johan H]

Är verkligen kikar klassens tävling SM klassad då?

Så här står det på inbjudan/info
"Kikarskyttarna tävlar i en egen klass utanför de övrigas SM- och RM-tävling."

Jag tolkar det som att vi är välkommna men inte deltar i SM.

[hunting high and low]

Är verkligen kikar klassens tävling SM klassad då?

Så här står det på inbjudan/info
"Kikarskyttarna tävlar i en egen klass utanför de övrigas SM- och RM-tävling."

Jag tolkar det som att vi är välkommna men inte deltar i SM.

Helt rätt upfattat. Men det kan ju bli SM i allafall..

[Kari Lindström]

Det kallas för att skjuta utanför tävlan.

Ett minimumkrav för SM-status brukar vara att diciplinen är en officiell gren inom ett förbund samt har kanske av förbundet fastlagt minsta antal deltagare i tävlingen. För att få ett officiellt status, behövs det normalt regler och återkommande tävlingsverksamhet. Dvs. återväxt. Alltså, det handlar om att förbundet godkänt status.

Fast på andra sidan, när det handlar om grenar utan regler eller med lösa regler samt utan förbundskopplingar t.ex skjutprogrammässigt, brukar ju vem som helst kunna arrangera i stort sett vad som helst. Alltså, krockar inte grenen med andra "centrala" intressen, kan det vara fritt fram och utlysa ett 3-manna VM.

[Johan H]

Tyckte det kunde vara värt att reda ut så att ingen tror att det faktiskt är ett SM för kikarklassen.

[rydberg]

Jag håller med. Men på längre sikt, när folk bli successivt bättre, så skulle jag inte ha något emot någon eller några speciella klasser för skyttar som kör med remstöd. Det gör ju skyttet betydligt svårare och det känns orättvist om de som kör med rem ska behöva konkurrera med oss "handikappskyttar".

Här har vi ett exempel på hur tid och kraft ödslas på saker som inte behöver diskuteras just nu! Visst, så småningom kommer det tveklöst behövas regler, klasser och en diskussion om utvecklingen av kikarfältskyttet! Men just nu ser jag situationen som rätt kritisk att få kikarfältskyttet etablerat på allvar.... Håll regler och klasser borta till en början och satsa kraft och tid på att få folk till befintliga fältskjutningar där kikarskyttar är välkomna i stället för att diskutera om saker som eventuellt kommer att behövas i framtiden!

Observera att inte heller mitt inlägg var menat att efterlysa några som helst regler i nuläget (även om jag nog tror att det behövs på sikt, förutsatt att kikarfält överlever tilllräckligt länge). Anledningen till att överhuvudtaget nämna regel-frågan var att belysa hur avsaknaden av regler samt en ovilja att engagera sig i föreningsverksamhet (men ändå vilja dra nytta av föreningens/förbundets aktiviteter) kan uppfattas av de som är engagerade i föreningen/förbundet.

/johan.

[maddog]

jag har skjutit ca 25 st x-klass tävlingar och det har varit fruktansvärt roligt att lära känna andra skyttar och tävla mot dom, har inte sett några rambopersoner alls och det problemet finns inte om man frågar mig.
själv är jag lite av den sorten att jag inte orkar bry mig om regler jag gillar själva tävlingsmomentet och skulle nog tävla även hur befängda än reglerna blir, att jag inte skjuter diopter är för att det är för svårt och jag har inte kraft att träna upp mig till en nivå jag skulle vara nöjd med.
det ända som behöver ändras för att jag ska gilla x-klass mer är antalet skyttar, skyttet nu i helgen var ett steg i rätt riktning men det är ändå förvånansvärt lite med tanke på hur många skyttar det finns bara på detta forum i 08 området.
jag skulle vilja att fler utanför detta forum skulle komma och tävla och hur dom ska få info om att denna klass finns vet jag inte.
håkans artikel för länge sedan var nog startskottet för många här och det var perfekt.
bara det blir många som skjuter så löser sig nog resten smidigare, vi har ju kört utan regler ett tag och antalet skyttar har inte växt i den takten jag trodde precis.

[Johan H]

En till artikel i någon jakt/vapen/skytte tidning skulle nog inte skada. Och framförallt framhäva att det går att skjuta med sitt vanliga jaktvapen.
Det enda motargumentet jag fått när jag frågat bekanta om dom inte ska med och testa med vanliga jaktsikten/vapen är avståndsbedömningsmomentet, det ställer ju kravet på att man har ett riktmedel lämpligt för ändamålet om man inte vill chansa, att diopterskyttarna inte mäter fram avstånden håller inte som argument mot nybörjarna då diopterskyttarna oftast har många års erfarenhet att luta sig mot, en nybörjare skulle tveklöst bedöma fel och därmed skjuta många bom, och det tror jag inte lockar till att fortsätta. Just nu är vi för få för att ha flera klasser men en jag tror ändå att en "nybörjar" klass skulle kunna vara på sin plats för att få flera att prova på, en klass där avstånden är kända och skjuttiden aningens längre än XA´s 45 sec. Klassen med längre tid finns ju men avstånden är fortfarande okända. Det är inte lätt att få till en bra lösning för nyrekryteringen, men att göra det aningens enklare att komma igång med de prylar man har kanske är en väg. Många blir ju livrädda bara man nämner att målen ibland står på 600m då dom själva aldrig skjutit ett skott längre bort än 100m så att avdramatisera det hela är också något jag försöker göra, erbjuda dom hjälp på 300m banan och att ta fram en tabell eller iaf ta reda på kulans drop på olika avstånd.

[Kari Lindström]

jag gillar själva tävlingsmomentet och skulle nog tävla även hur befängda än reglerna blir

Jag tillhör samma kategori, dvs. får kicken och tillfredställelsen av att tävla ihop med andra liksinnade. Men räkna med att sådana personer tillhör minoriteten bland alla "skyttar". Därför gapar skjutvallarna tomma på våra skjutbanor... prestationsångest är ett mäktigt filter.

[Johan_85]

Alla riktmedel går att mäta med och jag mäter även när jag skjuter med diopter. Du ser i ringkornet hur stor figuren verkar, detta kräver självklart lite vana men efter en säsong så har man ändå lite kläm på detta.

Det är ganska billigt att köpa någon figur och ställa upp dom på olika avstånd och titta på dom genom riktmedlena, det är så många fältskyttar med diopter gör. Sedan är det tävlingar med kända avstånd och dessa är väl mer eller mindre en träning inför säsongen just för att vänja sig vid hur figurerna ser ut.

[Kari Lindström]

en nybörjare skulle tveklöst bedöma fel och därmed skjuta många bom, och det tror jag inte lockar till att fortsätta.

Som diopterskytt får man leva med det om man ska utvecklas som skytt. I början bommar man soch edan när man lärt sig och skjuta och bedöma avstånd, träffar man och får lön för mödan. I det perpektivet förstår jag inte riktigt nybörjar kikarfältskytten ev "lättja". Ingen föds till världsmästare. Just därför anser jag det vara av yttersta vikt med skytteföreningslivet, så att man får rätt handledning, får prova på i lugn och ro samt kan utan stress ta ett beslut om man vill satsa och på vilka villkor.

Min egen personlige reflektion är att om det inte fanns en svårighet att överbygga, skulle jag nog inte hålla på med skyttet heller. Dock är vi alla inte lika och normalt rymms pbåde den tävlingsinriktade liksom motionsskytten på samma sjutvall hur bra som helst. Men man måste våga sig ut...

[Johan H]

Du skrev det själv

Därför gapar skjutvallarna tomma på våra skjutbanor... prestationsångest är ett mäktigt filter

Jag vet att diopterskyttar mäter i ringkornet och att det går att mäta även i ett Duplex riktmedel även om det är krångligare än
riktmedel avsedda för ändamålet. Hur som helst tror jag att det skulle gå att få in några flera skyttar genom att göra det lite enklare.
Man ska också komma ihåg att alla hänger inte på det här forumet eller känner någon som kan hjälpa dom med hur man mäter i ett Duplex riktmedel, gör kulbanetabeller tex så inlärningskurvan kan bli rätt brant och jobbig för den som inte har de rätta kontakterna. Att fråga någon på lokala skytteklubben som håller på med diopterskytte om hur man avståndsbedömer med ett Duplex riktmedel lär inte ge stor hjälp gissar jag på.

[Kari Lindström]

Frågan är om man nödvändingtvis behöver börja med och mäta ? Som grön fältskytt/diopterskytt fick jag en gång i tiden lära mig bedöma avstånd utifrån hur figuren såg ut. Sen tillverkade man en tabell så att man kunde skruva rätt på dioptern. Man bommande och träffade växelvis, besökte figurskjutnningar för att lära mig hur figurerna såg ut live. Mätandet med ringkorn kom in senare och gav egentligen bara bekräftelser om man var nära eller totalt inne i dimman.

[Cazorp]

... prestationsångest är ett mäktigt filter.

+1 - jag tycker man tydligt ser trenden i kikarklassen redan i dess linda att folk får för sig ursäkter för att hoppa över tävlingar när de borde satsa mer på att tävla mot sig själva och ha kul.

[JET]

Alla riktmedel går att mäta med och jag mäter även när jag skjuter med diopter. Du ser i ringkornet hur stor figuren verkar, detta kräver självklart lite vana men efter en säsong så har man ändå lite kläm på detta.

Det är ganska billigt att köpa någon figur och ställa upp dom på olika avstånd och titta på dom genom riktmedlena, det är så många fältskyttar med diopter gör. Sedan är det tävlingar med kända avstånd och dessa är väl mer eller mindre en träning inför säsongen just för att vänja sig vid hur figurerna ser ut.

Testa Vettern's utomordentliga tränings system:

Öva fältskytte på 100 meter med miniatyrmål

Exempel på att avståndsmäta med jakt riktmedel

[Bjornl]

Två funderingar om detta med X-klassens expansion:

- Det kräver rätt mycket pannben att själv lära upp sig i alla fältskyttets aspekter med icke optimal utrustning. Det vet vi av egen erfarenhet även om vi fått massor av stöd av er mycket mer erfarna skyttar. Ett system som vi använt där är fadderskapet. Att gå fram tillsammans en minut före och i vårt fall försöka lära varandra hur man ska mäta och skruva. Det tror jag kan vara ett sätt att göra tröskeln lägre för nya skyttar med jaktvapen: Att få någon av oss andra som fadder som hjälper till med avståndet och vinden, och med lite mindre stress.

- Att få till artiklar om kikarfältskytte i vapen- och jakttidningar, och kanske även Skyttesportförbundets tidning. Jag tror att ni har rätt i att vi måste även utanför detta forum. Det är ju inte helt lätt dock, har vi ingen PR-konsult i våra led?

/Björn