Nya Leupold / Vilket riktmedel för jakt och sport

jakim · Inlägg av **jakim** » 26 aug 2002, 14:44

Jag har en bekant i USA och funderar på ett nytt sikte. Antingen nya Leupold target 6,5-20x50 med 30mm tub och paralax justeringen på sidan eller så ett Nightforce NSX 5,5 - 22 x 56mm.

Om man bortser från vikten

kan man tänka sig liknande skymnings egenskaper från dessa sikten?

Vilket riktmedel är lämpligast för kombinationen rådjur, toppfågel samt långhålls skytte på papper till Leupolden?

Funderar på mildot men vet inte riktigt hur grovt korset är, om det räcker när det börjar bli mörkt.

Vilka andra riktmedel kan vara alternativ på Leupolden för att kunna hålla "över" på långa håll?

Har någon sett nya Leupolden irl?

Jag har nu en gammal 6,5 - 20 x 40 med vanliga "fine duplex" där varken kikaren eller riktmedlet är speciellt bra när det börjar skymma på. Jag har även en vanlig Nightforce Varminter 5,5-22x56 och den har väldigt bra egenskaper som jag gillar, förutom att paralaxjusteringen sitter framme på okularet.

Alla tips tas med tacksammhet imot<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Harebratomas

Poacher · Inlägg av **Poacher** » 26 aug 2002, 15:28

Tjena Jakim!

Om du vill ha ett fett sikte och har bekanta som kan köpa skiten åt dig i staterna så rekomenderar jag ett sikte som heter CMO.. (http://www.cmoscopes.com/56mm.htm) Ett militärt sikte som iofs är relativt stort och tungt men är av hög kvalite, har förbannat bra egenskaper och tål en hel del stryk!!

Min bror har ett 5-20x56 med belysta riktmedel och avståndsbedömmare och det funkar skitbra!!

Prislappen är överkommlig på dessa sikten också.

Kanske lite för extremt för dig..?
/Poacher

..den mest spännande jaktformen är tjuvjakten.. punkt slut

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 26 aug 2002, 15:39

Vad gäller riktmedel så finns det ju bara tyska ettan.

Tyska ettan är det riktmedel som är finast och tunnast till de riktigt nogranna skotten samtidgt som det är grövst och störst i taskgt ljus.

Jag tror faktiskt att tyska ettan helt ersättet belysta riktmedel till jakt i dåligt ljus, för när man inte längre ser ettan så ser man inte nått annat heller.

MVH Håkan

elvis · Inlägg av **elvis** » 26 aug 2002, 16:55

Mildot är tunn, tunn, tunn. Har en Vari X III 3,5-10 belyst. Utan belysningen så är den knappast användbar i skymning. Men med belysningen.....

jakim · Inlägg av **jakim** » 26 aug 2002, 17:11

Jag kollade in CMO och det verkade vara rätt lika Nightforce fast billigare...

Jag vill ha sidojustering för paralaxen så CMO går bort.

Jag brukar välja tyska 4:an som jag tycker är bra, även på kvällen. När det korset försvinner så brukar även bilden vara borta. (Min åsikt med mina erfarenheter, jag har aldrig nattjagat.)

Frågan var väl eg. vilket riktmedel är bäst i Leupolden för både skymning och långhålls skytte?

Om mildot är ett dåligt alternativ, vilket är alternativet? Är det belysning som gäller för den kikaren?

"hälsningar, Snipern..."

<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Harebratomas

Inlägg av **Fritz Kraut** » 26 aug 2002, 23:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vad gäller riktmedel så finns det ju bara tyska ettan.

Tyska ettan är det riktmedel som är finast och tunnast till de riktigt nogranna skotten samtidgt som det är grövst och störst i taskgt ljus.

Jag tror faktiskt att tyska ettan helt ersättet belysta riktmedel till jakt i dåligt ljus, för när man inte längre ser ettan så ser man inte nått annat heller.

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej!

Jag sluter mig till Håkan i den här diskussionen. Ettan är det mest lättskjutna riktmedlet. Jag har även Duplex och tyska fyran, men de är mindre bra i skymning. De fungerar utmärkt i dagsljus, men har inget som motiverar att man väljer dem i stället för ettan.

Fritz

...the mark of the hunter is the ability to get close.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 27 aug 2002, 01:09

Det är rätt enkelt att kolla vilket riktmedel som är det mest fina och nogranna.

Försök sikta på en klisterlapp på hundra meter med ett duplex eller en fyra eller en mildot.
Ni kommer att upptäcka att det är helt omöjligt.
Avser man att skjuta på mindre mål på 2-300 meter inser man rätt kvickt att de rikmedeln är alldeles för grova.

Men med Tyska ettan väljer du själv om du skall sikta på klisterlappen eller om du skall sikta på nån av hörnorna.

Jag har fortfarande inte hört ett enda argument för duplex eller fyran, så vad är bra med dem?

MVH Håkan

jakim · Inlägg av **jakim** » 27 aug 2002, 13:45

Jaha, tyska ettan är det bästa alternativet för skymning, men hur gör jag om jag vill hålla över, då är väl enda alternativet att skruva på justerskruven eller hur?

Ett extremt teoretiskt exempel, det sitter en orre 260 meter bort och det är vindstilla. Bössan går mitt i prick på 180 meter och jag har perfekt stöd. Kulan sjunker ca 20 cm mellan 180 och 260 meter så det gäller att hålla högt, lite ovanför huvudet. Nu tycker jag att det hade varit enklare med en riktpunkt i kikaren som ligger under toppen på tyska ettan så att man bara höjde lite grann.

Detta exempel kan även vara med 5 balonger utsatta på olika avstånd mellan 200m till 500m som jag skall försöka pricka.

I båda fallen känns inte tyska ettan som det riktmedel jag skulle välja först även om det är det bästa på rådjurs sittningen på kvällen. Jag vill alltså, om möjligt, ha ett riktmedel som både passar till rådjuren i skymningen och papperslappen 450 meter bort.

Jag inser att denna kombination inte är så enkel och självklar men...

Kanske det blir till å skruva i alla fall.

<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Harebratomas

jakim · Inlägg av **jakim** » 27 aug 2002, 13:54

Elvis

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Mildot är tunn, tunn, tunn. Har en Vari X III 3,5-10 belyst. Utan belysningen så är den knappast användbar i skymning. Men med belysningen.....<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Är även dom grova stolparna på mildot tunn, tunn, tunn? Jag tänkte att dom var ungefär som duplex riktmedlet där det är grovt och duplex kan jag (med nöd och näppe) leva med när det börjar skymma.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Harebratomas

Bowman · Inlägg av **Bowman** » 27 aug 2002, 14:00

Ryssarna har något militärt kikarsikte som ser ut som ett uppochnervänt ACOG-riktmedel. Dvs en pinne med en spets som börjar i kikarsiktets överkant och går till mitten. På så sätt skall det vara enklare att skjuta med överhåll eftersom stolpen inte skymmer målet.
Någon som sett ett sådant på ett civilt sikte?

Bowman

elvis · Inlägg av **elvis** » 27 aug 2002, 14:43

Mildoten är tunn och prickarna lite tjockare. prickarna är nog tunnare en duplexens tjocka del. Men det spelar ingen roll för de är för långt från mitten för att man ska kunna använda den i mörker och avlossa säkra skott.

Inlägg av **mecke** » 27 aug 2002, 19:32

Hej,

Håller med om att tyska #1 är helt klart bäst för skytte i dåligt.
Annars är jag en sån där som gillar riktmedel #4a i medförstorande sikten.
Varför? Ja säg det, dels har jag mestadels jagat med den typen och det har funkat bra för mig. Blandannat tycker jag att det är lättare att se om man ligger rätt i höjd med 4 än 1, inte lika mycket "svart som skymmer träffområdet. Sedan tycker jag att det går bra att skjuta när det mörknar på så mycket att det lilla korset inte syns óch man riktar med hjälp av de tre grova stolparna.
Jag har anser också det går bra att avståndsbedöma rådjur med #4 i ett medförstorande sikte.

Vad är det för nöje/nytta att skjuta på klisterlappar Håkan?<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Om jag skulle välja ett sikte som var belyst skulle valet falla på #4a.
Om siktet skulle användas för allroundjakt (stort och smått, dag som skymmning) föll valet än en gång på #4a.
Om jag skulle ha ett sikte uteslutande för skymmnings-och grynningsjakt alt. storvilt väljer jag absolut #1.

Det viktigaste är att du väljer något som känns rätt och som du tror på, då blir du nöjd!

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 27 aug 2002, 22:58

Bowman

Jag har ett engelskt sikte till min FAL som heter SUIT, det är föregångaren till SUSAT som man har på SA80 och även på AK5B.
Med andra ord ett riktigt skitsikte, med ännu sämre fäste, men det har en uppochnervänd stolpe och det känns lite mysko, men det är faktiskt inte dumt.

När jag bodde i Öserike så visade Kepplinger en sikte som han hade tagit fram till drevjakt som hade ettan uppochner.

JAKIM
En höjdskruv till siktet kostar inte så många kronor jämfört med vad siktet kostar, klart värt pengarna.
Och den är enkel att använda, du kan skruva på den med vantarna på.
Med den så är ettan alltid perfekt.

MVH Håkan

PeterC · Inlägg av **PeterC** » 28 aug 2002, 08:45

Angående kulbanekompensator. Man måste ju först och främst ha ett sikte där en kompensator passar. I mitt fall med en B&L Elite 4000 6-24x finns mig veterligen ingen som passar. Dessutom är det 3,5mm/100m-klickjustering så det krävs att man vrider kompensatorn över ett varv för att täcka in t. ex. 100m-500m, och då blir det lite rörigt. Sedan är en laseravståndsmätare nästan ett måste vid de långa hållen.
Skulle gärna ha en kompensator, men det verkar vara svårt till mitt sikte. Tips emottages tacksamt!
Har provat ett Schmidt&Bender Police/Marksman 3-12x50 med BDC på en Sako TRG i .308 och blev imponerad. Den kompensatorn är avpassad för just den laddningen, med klicklägen bara vid 100, 200, 300, 400, 500 och 600 meter. Inget snack om att det inte fungerar!
För er som har ett passande sikte kan denna länk vara av intresse:
http://www.pacinfo.com/~dropinsator/

MVH

forum.robsoft.nu

Nya Leupold / Vilket riktmedel för jakt och sport

Nya Leupold / Vilket riktmedel för jakt och sport

Annonsörer