.30-338WM wildcat

[exabit]

Vilket får anses bevisat iom dess världsdominans.

Jajo Snarare jänkarnas suveräna marknadsföringsförmåga som körde över 308 Norma Magnum totalt när de i panik tog fram sin krystade 300 Win Mag. Den är och förblir en bastard oavsett hur erkänd den är.

[Internationelle Mats]

Den är och förblir en bastard oavsett hur erkänd den är.

Och den fungerar alldeles utmärkt oavsett hur lite du vill att den ska göra det.

Reality is a bitch.

-- Mats, som anser att allt annat än .300 H&H är trams

[exabit]

Och den fungerar alldeles utmärkt oavsett hur lite du vill att den ska göra det.

Det är det som är det värsta

[Internationelle Mats]

Repent, sinners! Kneel to the glory of Holland and Holland:

[Remmpa]

Repent, sinners! Kneel to the glory of Holland and Holland:

Men den blir ju inte intressant förens man tittar på AI varianten av den samma

[exabit]

Men den blir ju inte intressant förens man tittar på AI varianten av den samma

Japp, en s.k. 30 STW

[Internationelle Mats]

Kattskit jämfört med min egen .300 FTW:



-- Mats

[HuntDoc]

Intressanta kommentarer.

Ska då ge er katt-folk ett problem att lösa. Vilken kisse, eller std-patron för den delen, klarar:

MAxCOL <88mm.
har tillräckligt med anslagsenergi enligt OGW-formeln i ett djur på 200kg@600m (Träff i hjärtlungparti. CNS, hals, huvud etc räknas ej.)
precision att klara ca 1moa@600m

(sedan tillkommer förstås val av kula. Har kalibern rätt kulor och rätt V0 för ändamålet etc, men den diskussionen kan vi lämna därhän.)

Frågan kanske är fel ställd, liksom förväntningarna, men det är ju en intressant tanke att blanda in OGW kontra avstånd om inte annat, tycker jag.

7mmRM med 162gr-kula laddad till 915m/s ger OGW 190kg@500m, OGW 155kg@600m, OGE 125kg@700m, OGW 100kg@800m.

PS: Innan någon moderator eventuellt anser det oetiskt att diskutera jakt på dessa håll, så vill jag framhålla att jag med detta avser att leka med teoretiska resonemang kring kalibrar verkan och inte prata om vilka håll djur skall skjutas på. :DS

[Internationelle Mats]

Orkar inte räkna på't, men .378 Wby borde väl klara det?

-- Mats

[HuntDoc]

Orkar inte räkna på't, men .378 Wby borde väl klara det?

-- Mats

Nope, COL 93mm.
Kontrar med .30-378Wby... Enligt Wiki skulle Sako tidigare ha producerat TRG-S med .30-378Wby, vilket jag tycker var lite intressant. Dock ligger COL på knappa 94mm, så den klarar inte heller specen.

Allmän fråga:
Kan man anta att Wby-magnum generellt ger mer effekt än dito Rem-magnum givet samma kaliber förstås??

[Internationelle Mats]

Eller nån av de här:

.270 Wby
7mm Wby
7mm STW
7mm UM
.300 SAUM
.300 WSM
.300 WM
.300 H&H
.300 Wby
.300 UM
.30-378 Wby
8x68S
.325 WSM
8mm Rem
.338 WM
.338 UM
.338 Lapua
.340 Wby
.375 H&H
.375 UM
.416 Rigby
.460 Wby

Finns väl ett gäng till också... Precisionen hänger på BBB.

Själv skulle jag gilla en 8 Rem Mag. Ba f'att.

-- Mats

[Internationelle Mats]

Nope, COL...

D'OH!!!

.338 Win torde ha lite marginal, kulor finns det ju...

-- Mats

[exabit]

Allmän fråga:
Kan man anta att Wby-magnum generellt ger mer effekt än dito Rem-magnum givet samma kaliber förstås??

Nej. Exempelvis är det mer sting i en 300 RUM än en 300 Wby. Men räknar man inte RUM-serien så är svaret ja.

Har du kollat nåt på Lazzeroni? Den mannen har ju en del ganska potenta patroner.

[HuntDoc]

@Imats:*Pfft*... Det där kan till och med jag räkna ut, trot eller ej Därav att jag lade till maxCOL <88mm i specen för att sålla bort många av de givna, som ger den prestandan. OGW 200kg@600m finns det många kalibrar som klarar, men finns det några i "mediumlåda"? .30-338wm såg jag som en potentiell kandidat att klara specen.

EDIT: Såg nu att du han före med en kommentar, Mats...

[Internationelle Mats]

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=12&t=133542" onclick="window.open(this.href);return false;

-- Mats

[HuntDoc]

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=12&t=133542

-- Mats

Japp, såg den precis innan jag klickade på länken

Skulle du säga att 30-338wm är en Hawaii med extra lök?

Mvh/Benny B

[Internationelle Mats]

Nej, .30-338 är en Opera med längs- istf tvärskivade bananer. Den är alltså HELT annorlunda...

-- Mats

[Mannlicherman]

Snubblade över denna wildcat när jag satt och läste och det låter onekligen lockande att kunna få lite fart på tyngre .30-kulor i den ändå inte allt för långa hylsan.

Ett gott alternativ måste väl vara 300 Dakota? Den är ju baserad på en kortad 404 Jeffery hylsa som passar i en medium mekanism!

[HuntDoc]

Det var längde sedan jag fick verbal pisk från I.Mats , så jag tänkte höra mig lite för om vad folk anser om
6,5 RemMag och 6,5x68? HIttade i QL lite fler bisarra 6,5-varianter, men det kändes som väl exotiska saker för min smak.

Sistnämda är väl en pipätare av rang, vilket i min värld tar bort det valet och 6,5 RemMag ligger väl i paritet med 6,5-284, så det kanske är att gå över ån efter vatten?
En jämförelse mellan 6,5-284 och 6,5RemMag:
http://www.chuckhawks.com/6-5-284_6-5RemMag.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag skulle tycka det vore trevligt att kunna få upp en 140gr .264-kula i 3000fps, men det är kanske inga problem med 6,5-284 när man laddar själv? De data jag sett talar hela tiden om 2900fps i 6,5-284Norma.

Mad doggy dog talar sig ju varm för 6,5-284 och det är väl egentligen tillräckligt med underlag för att jag skall vara såld. Han står ju dessutom på första sidan bland registrerade på forumet...
Pipan i det här fallet är isåfall tänkt att vara 28' och en twist på 1-8 då långhåll naturligtvis står på agendan.

Tillgången till Laupa-hylsor i 6,5-284 talar också starkt för den kalibern även om Rem nu gör hylsor för 6,5RemMag.

Bring it on Mats (alt. Maddog ellerl Håkan), spank me

[Håkan]

Ser inte poängen!
6,5AI fixar också 3000 fötter och har ett bättre rykte för piplivet.
6,5-284 innebär dessutom att magasinen blir med mindre kapacitet.

Så hitills har jag inte sett något som talar för 6,5-284

Håkan