Rödpunktsikten?

[PG]

Jag ska skaffa ett rödpunktsikte till min Beretta 390. Vilka bör jag titta på? Funderar på ett Kassnar Ruby Dot som verkar prisvärt, vad tycker ni om det siktet?. Eventuellt kan det bli ett Aimpoint 3000 istället, men hur är det med synfältet i det siktet med tanke på att det bara har en entumstub? Skiljer sig synfältet mycket från ett sikte med 30mm tub som t.ex. Kassnarsiktet?

Är ett Aimpoint 3000 värt 7-800:- mer än ett Ruby Dot? Tycker prisskillnaden är väl stor.

[Håkan]

Hej jag tror alltid att man tjänar på att satsa på kvalitet.
Och i de två alternativen hade jag satsat på en aimpoint.

Men jag tycker du skall överväga ett Doctor sikte.
Med ett sådant får man nästan samma anläggning som utan rödpunkt och det blir mycket prydligare.
På bilden nedan har vi monterat ett sådant "speciallågt" på en benneli, och vi har struntat i deras montagegrunkor och istället gnistat ner det i lådan.

MVH Håkan<img src="" border=0>

[Håkan]

Hur lägger jag ut bilder?

MVH Håkan

[Stefan.K]

Du måste ha bilden på en hemsida och sedan länka med forumkod till hemsidan.

Vissa typer av hemsidor för lagring av bilder funkar inget vidare för denna typ av användning.... Huntingpictures.com brukar fungera ganska bra. Yahoo och Webshots fungerar mindre bra.





Stefan K

[PG]

Ok, är det någon som använt ett Aimpoint 3000 och kan säga något om synfältet? Tänker nämligen eventuellt beställa över nätet så jag kanske inte kommer kolla på siktet i butik.

[Nossler]

Jag har en aimpoint 3000 och har inget problem med synfältet sen beror det ju på hur långt fram du monterar siktet.
För mig funkar det kanon bra på älg bössan

[Håkan]

PG

Skulle jag valt en aimpoint hade jag deffinitivt valt en 7000.
Den har tio års drifttid på batterierna kontinuerlig drift, och med tanke på att jag vet att jag sällan har fungerande batterier i hörselskydden så är det lätt likadant i ett rödpunkt.

Kanske likadant för dig?

MVH Håkan

[Håkan]

PG

Skulle jag valt en aimpoint hade jag deffinitivt valt en 7000.
Den har tio års drifttid på batterierna kontinuerlig drift, och med tanke på att jag vet att jag sällan har fungerande batterier i hörselskydden så är det lätt likadant i ett rödpunkt.

Kanske likadant för dig?

MVH Håkan

[ten]

Naturligtvis så ska du skaffa ett Aimpoint 7000s.
MEN!! se till att du får den nya S-modellen med förlängd tub bakom justerskruvarna.
Den "gamla" 7000S som sitter på min AL391 ser för jävlig ut. Ringen till fästet går ända ut till kanten på tuben så att man kan inte ha gummiringen monterad.

[PG]

ten:

Ok, såg nån notis om ett nytt sikte som heter 7000SC, kan det vara det tro? Är du nöjd med siktet för övrigt?

[Fritz Kraut]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej jag tror alltid att man tjänar på att satsa på kvalitet.
Och i de två alternativen hade jag satsat på en aimpoint.

Men jag tycker du skall överväga ett Doctor sikte.
Med ett sådant får man nästan samma anläggning som utan rödpunkt och det blir mycket prydligare.
På bilden nedan har vi monterat ett sådant "speciallågt" på en benneli, och vi har struntat i deras montagegrunkor och istället gnistat ner det i lådan.

MVH Håkan<img src="" border=0>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej!

Det finns ett test av Docters rödpunkt i sista "Jaktmarker och Fiskevatten". Fredrik Franzén, som utförde testen är mycket positiv. Bl.a. visar han hur det går att montera i det vanliga kilspåret för järnsiktet på en studsare, utan att man behöver köra några andra ingrepp på bössan utom att knacka ur siktbladet.

Fritz

...the mark of the hunter is the ability to get close.

[Bowman]

Enligt någon svensk jakttidning tålde inte Doctersiktet vatten. Stämmer det?
Jag skulle annars gärna vilja ha ett sådant på min hagelautomat.

Har sett siktet monterat på IPSC-pistoler där det verkar passa utmärkt.

Bowman

[Janne B]

PG. Jag har lite svårt att förstå vad du menar med synfältet. Med en Aimpoint tittar du med bägge ögonen, och får på så sätt samma "synfält" som med öppna riktmedel. Själva siktet ser du inte när du riktar, utan bara den röda punkten som verkar sitta på målet. I övrigt har jag en av de första aimpointarna till min 458;a, och den fungerar fortfarande mycket bra. Till ett grovt artilleri är det skönt att veta att man inte riskerar att få någonting i pannan när man skjuter<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB

[PG]

Ok, jag har aldrig använt rödpunktsikten så jag har inte så stor koll på synfältets betydelse. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Hur är det med Aimpoint 5000, passar det att montera på en Beretta 390 utan problem?

[orust]

Vad det gäller Docter talade jag med en man i montern där man visade detta sikte på Bosjökloster han sa att en rengskur var inget problem men siktet kunde ta in vatten om det låg under vatten ytan om detta hände var det bara att lägga siktet på elementet för att torka så var det ok igen,jag blev själv mycket förtjust i detta sikte för mig verkade det helt överlägset att skjuta med på exp en drilling eller kombi man uppfattar nästan inte siktet det är bara den röda pricken som syns.

[orca]

Under ett test som gjordes på K4 vintern 2000-2001 så provades ett antal olika rödpunktssikten, även några som av olika skäl nog aldrig kommer att finnas på den civila marknaden.
Under utvärdering framkom en klar vinnare; Aimpoint.
Inget annat sikte var lika robust med bibehållen skärpa och funktion.

Nu inser jag att för jakt och i händerna på entusiaster som vi här på forumet så far riktmedlen inte tillnärmelsevis lika illa som i händerna på en trött, blöt och hungrig beväring, men ändå.

Jag skulle utan tvekan ha valt aimpoint.