CCI 250

[k-41412]

Hej jag har köpt cci 250 tändhatt till min 338 mag.Men vad är skillnande på federal 215 och rws 5333 PS.jag hoppas inte jag är för tjatig MVH<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

stellan djuplin

[labbet]

Hej jag har köpt cci 250 tändhatt till min 338 mag.Men vad är skillnande på federal 215 och rws 5333 PS.jag hoppas inte jag är för tjatig MVH<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

stellan djuplin

Jag laddar 358 NM och undrar också om det är någon skillnad mellan Federal 215 och CCI 250?

Labbet

[Honour]

Tja, det är ju två Large Rilfe Magnum tändhattar, men därefter finns det väl inte mycket som är lika.
Man kan inte använda laddata rakt av om man byte hatt, men varför byta, båda är bra, använd den du är nöjd med.

[Preppen]

Hej, jag har provat både cci 250 och federal 215 i 338 wm. Jag provade båda tändhattarna med samma laddning i kronograf och hastigheten var exakt lika. Dock har jag bara provat 3 skott av varje och det var vid samma tillfälle så det ju ingen vetenskaplig test direkt.

Mvh / Fredrik

[Stefan.K]

Som jag ser det är användandet av magnumtänhattar lite överdrivet i vissa fall. Dom flesta patroner klarar sig utan problem med vanliga standardhattar! Det är när det börjar närma sig 90-100 gr. av slöa krut som MRP mfl. börjar det behövas magnumhattar.

Jag har själv laddat patroner med 80-90 gr av 204 och MRP och inte sett de minsta problem med att använda vanliga Federal 210.

RWS tändhattar har jag bara erfarenhet av från 6 PPC och bänkskytte och jag skippar nog RWS när det gäller tändhattar

[LAREMA]

Sedan så har väl CCI tjockare/hårdare metall i sig? Det är i alla fall min erfarenhet när det gäller pistol/revolver.

[Diddas]

Larema.
Det stämmer bra, använder man CCI tändhattar och en mekanism med svagare anslag än normalt kan klickar uppstå, detta hände mig med min fd CG2000 mkII.

Trodde inte heller att det var så stort behov av magnumhattar i standardkalibrar innan jag körde med standard i 9,3X62 med 18,5 gr Oryx och N202.

Vid en given mängd krut, vill inte skriva vilken eftersom jag är osäker nu, så skiljde det 20 m/s i utgångshastighet mätt fem meter från pipan.
720m/s och 700m/s om nån var nyfiken..

/Andreas

[Stefan.K]

Diddas.

En del magnumhattar har hetare låga, därav den ökade V/0.

[potatiskastare]

Normas bok innehåller en del intressant rörande tändhattar. Framförallt finns där ett test av en .300Wm laddad med MRP och en uppsjö tändhattar.
Skillnaden mellan hattarna var kraftigt temperaturberoende. Vid plus 20 skilde det bara 10m/s men vid minus 20 skilde det 50m/s mellan den starkaste och den svagaste.

[Diddas]

Om vi vänder på det hela då, vad förlorar man på att alltid använda magnumtändhattar om enda skillnaden är jämnare antändning vid olika temperaturer?

Ser ingen anledning att inte använda dem istället!

/Andreas

[.358Win]

Diddas!

Den är lite dyrare och tack vare att den innehåller en större andel "partiklar" så kommer delvis hamnar i pipan kan man nog räkna med lite större förslitning. Genom den snabbare övertändningen torde också maxtrycket inträffa tidigare. Något som kanske kan öka pipförslitningen vid kulläget. Risken för att tändhatten sätter fart på kulan och trycker in den i bommarna innan krutet tänt borde också vara större.

[potatiskastare]

För att fördjupa spekulationen anger Speer om magnum eller standardknall fungerar bäst för varje enskild laddning. Det ger ett mer seriöst och genomarbetat intryck än t.ex Normas bok.
Det är inte helt lätt att hitta några enkla sammanhang genom att titta på deras data. Deras generella rekommendation summerad från de två utgåvor jag har är att använda magnumknall för:


Svårtända krut (MRP speciellt omnämnt)
Stora hylsor
Temperaturer kallare än -6.