softlead skrev:Vad skulle skillnaden för övrigt vara på blykula med eller utan mantel?
Huvudskillnaden i detta avseende är att en blykula, vid en given vikt och kaliber, blir kortare än en mantlad.
Blykulor har därtill ofta problem att följa en alltför snabb räffelstigning, det är en av anledningarna att "blypipor" har långsammare stigning.
Med viskar-patroner faller det sig naturligt, av praktiska skäl, att använda kulor med mycket lågt luftmotstånd. Dessa kulor är markant längre än en "normal" kula i samma vikt, och kräver därför markant snabbare stigning för att stabiliseras.
Jag vet inte hur långtgående dina tester var - provade du många gånger, kollade du på längre håll och provade du att skjuta i något media som ska efterlikna ett djur? Risken är mycket stor att en kula som är precis tillräckligt stabiliserad i luft blir instabil när den når målet, med tumling och misslyckat resultat som följd. Dessutom kan en kula som fungerar då det är varmt och fuktigt misslyckas totalt när temperaturen och luftfuktigheten sjunker.
"Einmal ist Keinmal", säger tysken. Den här "PANG! - hål i papperet - ut på jakt-teorin" har ingen anhängare hos mig.
Med tanke på vad piptillverkaren Pac-Nor säger så har jag väl inte varit helt ute och cyklat med min kvalificerade gissning.
-- Mats
Det är patetiskt. Bara patetiskt.