Järvjakt med skoter?

[killenigrillen]

Vet inte vad man ska säga... HELVETE vilka jäääääävla idioter det finns!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14557513.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

//John

[MangeGbg]

Ja fy satan vilka hjärndöda individer det finns! Hoppas verkligen dom får ett kännbart fängelsestraff!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[sos]

Vi kan väl vänta tills rättegången är klar MEN jag tycker ordet jakt överhuvudtaget inte skall blandas in i detta illdåd.

[asm]

och i andra trådar finns det folk som gnäller på att jägareförbundet ville öka straffen på de som begår grova jaktbrott (vilket detta faller under)


Andreas

[cjjb]

och i andra trådar finns det folk som gnäller på att jägareförbundet ville öka straffen på de som begår grova jaktbrott (vilket detta faller under)


Andreas

Jag tycker inte man ska öka straffen för jaktbrott, visst ska man straffas men att man ska straffas hårdare för tjuvjakt än för våldtäkt och dråp är i mina ögon vansinne.

http://www.vimmerbytidning.se/article/a ... 6537/1/70/ Om man får hårdare straff för att ha haft ihjäl ett djur än för något som detta tror jag inte direkt att det gynnar medelsvenssons lust att anmäla jaktbrott. Straffen är väl redan idag lite väl hårda för jaktbrott? Kan man inte få upp till 4 år för grovt jaktbrott? Jag har svårt att se varför ett straff på 4 år är befogat för dessa brott. Han som dömdes för dödsmisshandeln i Ludvika fick väl 3 år? Är inte det ett betydligt värre brott än att döda ett djur?

Om ni kan förklara för mig vad som skulle motivera en höjning av straffen så blir jag glad.

[Wannabe]

Jag försvarar på inget vis handlingen men kände för att kasta in en fackla. Frånsett att djuret är fridlyst och våra etiska aspekter, på vilket vis skulle detta vara mer plågsamt än för en älg att bli tagen av varg t.ex?
Vill bara lyfta hur värderingar läggs och vad de grundas på. Det enorma raseri som väcks sådana här gånger står väl inte riktigt i propotion till allt lidande naturen i övrigt dagligen deltar i.

[PETER.ERIKSSON24]

Att det skall vara hårda straff vid olaga jakt eller typ sådana här händelser med skoter köra över vilt är väl det ingen tvekan på det är väl ända sättet att kunna -
Få stopp på det! Tror att i dag med detta rovdjurshat som växer så är nog ända sättet att höja straffskalan,,

Rovdjuren har vi levt med o kommer att få leva med, kan man inte acepteera detta o tjuvjagar tex som här med skoter då skall det vara hårda straff!

[cjjb]

Att det skall vara hårda straff vid olaga jakt eller typ sådana här händelser med skoter köra över vilt är väl det ingen tvekan på det är väl ända sättet att kunna -
Få stopp på det! Tror att i dag med detta rovdjurshat som växer så är nog ända sättet att höja straffskalan,,

Rovdjuren har vi levt med o kommer att få leva med, kan man inte acepteera detta o tjuvjagar tex som här med skoter då skall det vara hårda straff!

Men förr fick man försvara sig mot dom på ett annat sätt. Före skoterns intåg då man jagade vargflockar i veckor och månader på skidor blev man hyllad då man lyckades få ihjäl en varg, idag blir du uthängd som misstänkt för grovt jaktbrott om du skjutit en varg som just tänkte börja tugga på ditt får. Det gör det nog lite svårare att acceptera rovdjuren.

[asm]

Att det skall vara hårda straff vid olaga jakt eller typ sådana här händelser med skoter köra över vilt är väl det ingen tvekan på det är väl ända sättet att kunna -
Få stopp på det! Tror att i dag med detta rovdjurshat som växer så är nog ända sättet att höja straffskalan,,

Rovdjuren har vi levt med o kommer att få leva med, kan man inte acepteera detta o tjuvjagar tex som här med skoter då skall det vara hårda straff!

Men förr fick man försvara sig mot dom på ett annat sätt. Före skoterns intåg då man jagade vargflockar i veckor och månader på skidor blev man hyllad då man lyckades få ihjäl en varg, idag blir du uthängd som misstänkt för grovt jaktbrott om du skjutit en varg som just tänkte börja tugga på ditt får. Det gör det nog lite svårare att acceptera rovdjuren.

Tiderna förändras - acceptera det

Andreas

[PETER.ERIKSSON24]

Att det skall vara hårda straff vid olaga jakt eller typ sådana här händelser med skoter köra över vilt är väl det ingen tvekan på det är väl ända sättet att kunna -
Få stopp på det! Tror att i dag med detta rovdjurshat som växer så är nog ända sättet att höja straffskalan,,

Rovdjuren har vi levt med o kommer att få leva med, kan man inte acepteera detta o tjuvjagar tex som här med skoter då skall det vara hårda straff!

Men förr fick man försvara sig mot dom på ett annat sätt. Före skoterns intåg då man jagade vargflockar i veckor och månader på skidor blev man hyllad då man lyckades få ihjäl en varg, idag blir du uthängd som misstänkt för grovt jaktbrott om du skjutit en varg som just tänkte börja tugga på ditt får. Det gör det nog lite svårare att acceptera rovdjuren.

I dag har du skyddsjakten att hänvisa dig till för att freda dina djur,, visst man blir utredd för jaktbrott men hur skall man kunna bli fälld om man fredar sina djur!
Att stammen på rovdjur ökat är självklart det är väl därför rovdjuren rör sig söderut,, det är så EU vill ha det en stark stam i hela landet

I fjol så hände liknande tilltag med skoter på järv ! nu har jag en teori om detta det handlar inte om något som nån svennson fått för sig!
Jag tror att det är nån med anknytning till rennäringen som tex fått järven bland ren som kan ha jagat järven sen kört över den,,

Bara en teori jag har men man undrar ju!

[killenigrillen]

Vi kan väl vänta tills rättegången är klar MEN jag tycker ordet jakt överhuvudtaget inte skall blandas in i detta illdåd.

Jag instämmer med föregående talare... Gillar inte att man använder ordet jakt i detta sammanhang!

Måste oxå passa på att inflika att jag tycker det är rätt med hårda straff för jaktbrott! Jag kan tillomed tycka att det ibland är värre att ge sig på försvarslösa djur än människor.

Det är ju väldigt sällan djuren gjort dig illa personligen. Däremot tycks ju människor ibland inte ha några spärrar vad man utsätter sina medmänniskor för och detta kan jag i större utsträckning förstå föder våld.

Är det samer som gjort detta så ha de verkligen skitit i det blå skåpet.

Det finns folk till allt!

[Grisjägarn]

Bättre de hade våldtagit någon istället, då hade de bara blivit villkorligt frigivna
tycker det är fel att kalla detta jakt, hade det varit fiskare som hade gjort det, hade det kallats för järvfiske med skoter..
Har ingenting annat att tillägga förutom att Scooby-doo är mindre förvirrad än lagstiftarna och svensk rovdjurspolitik.

[asm]

Bättre de hade våldtagit någon istället, då hade de bara blivit villkorligt frigivna
tycker det är fel att kalla detta jakt, hade det varit fiskare som hade gjort det, hade det kallats för järvfiske med skoter..
Har ingenting annat att tillägga förutom att Scooby-doo är mindre förvirrad än lagstiftarna och svensk rovdjurspolitik.

Det går under jaktlagen, därför kallas det oxå tjuvjakt.
Hade det varit fiskade som gjort det hade den även då kallas tjuvjakt

Djurplågeri tycker jag är en bättre brottsrubrisering, men jag vet inte om straffet för djurplågeri är lägre än för tjuvjakt - hur som helst är det bra att idioterna låses in och att deras skoter förverkas och att de inte kommer att kunna få inneha skjutvapen under en lång tid framöver

Andreas

[foxfun]

Förstår inte varför de inte bara har 22an med och skjuter järven istället, smidigare, snabbare enklare och mindre plågsamt på alla sätt.

[asm]

Förstår inte varför de inte bara har 22an med och skjuter järven istället, smidigare, snabbare enklare och mindre plågsamt på alla sätt.

förstår inte varför de överhuvudtaget ska ta död på järven



Andreas

[Grisjägarn]

Förstår inte varför de inte bara har 22an med och skjuter järven istället, smidigare, snabbare enklare och mindre plågsamt på alla sätt.

förstår inte varför de överhuvudtaget ska ta död på järven



Andreas

inte ?

[PETER.ERIKSSON24]

Nämen med en kula i järven kan ju spåras tror att det är svårare att bevisa o hitta en skoter i dag när alla har en skoter -
Därför körde dom över järven så tror jag det är!

[mangan]

Om föret är det rätta kör dom inte över järven, utan bara upp på. Sen när den grävt sig fram möter den hultafors el 22lr

mvh M.

[asm]

Förstår inte varför de inte bara har 22an med och skjuter järven istället, smidigare, snabbare enklare och mindre plågsamt på alla sätt.

förstår inte varför de överhuvudtaget ska ta död på järven



Andreas

inte ?

nä, det är bara totalt puckade idioter som håller på så

Andreas

[Grisjägarn]

Jag förstod det som att det va samer ?
För om det va en järv i renskötseln förstår jag att man tar bort den, fast varför inte med 22a ?