Att avstå skott.

[Gustavors]

Kan bara hålla med. Jag är iochförsig "Rookie" så jag tar det säkra före och gärna med hängslen!

Jag ser det som så här. Det är inte nödår, vi svälter inte och då kan man släppa dem om man känner att detta är tveksamt.

En löpande älg i kraftledningsgatan på ca 200 meter är för mig "No-no" Likaså kvigan på 250-300. (Stod i gränsen med)

Men likaså älgen på 50 meter i tät skog och i gångstånd där man bara ser att det är ett djur och man inte har en anning om var hunden håller hus. (skall motionera om reflex/signalhalsband på hundarna på jakmötet nästa söndag)

mardröm för mig är ett kastskott som ger en skadeskjutning, eller ett skott där jag inte har acceptabell kontroll av hund och folk.


Håkan.

[eing9911]

Handen på hjärtat hur många procent av skottchanserna avstår jägare rent generellt? Vore kul att veta. Sist jag var ute på gästjakt så hade jag två skottchanser som jag avstod. Jag stod i ett hörn vid en liten äng och ut kommer en råbock springandes i full galopp. Jag lägger an men inser fort att den springer på tok för fort för ett bra skott. Dagen efter så dyker två rådjur upp bara 20 m från mitt torn. De står lite illa till och går i princip brevid varandra med bredsidan emot mig. Jag avstår skott då jag inte vill riskera att skadesjuta det ena av de två. När jag berättar om mina upplevelser så skrattar de andra i jaktlaget och frågar om jag är ute i skogen för att ta kort på djuren. Inte hånfullt eller så men det fick mig ändå att reflektera över hur olika folk måste agera i skogen i fråga om att avstå skottchanser. Hur agerar ni andra i skogen?

Första åren jag jagade small det nog lite väl ofta med varierande resultat. När det gäller älg så har jag dock bara bommat en och sårat en (pga trasig kikare. Älgen gick till grannmarken och blev skjuten där). Nu prioriterar jag hundjakten och jag gör mig själv en otjänst om jag skjuter i tid och otid så nu blir det bara när jag har perfekt läge och hundarna gör ett bra jobb, dvs det blir inte många avlossade skott/år. Det känns dock rätt ok att inte behöva skjuta på allt som rör sig.

[jagarndamp]

Såg 13 älgar på älgjakten och sköt två 8 inom 100 m

[mickekarl]

Skulle jag släppa skottchanser oftare än jag skjuter så skulle det ju inte bli så mycket skjutet. Jagar man där det är mycket tätt mellan skottchanserna så kan man ju släppa ett par tillfällen på fm för att istället skjuta nåt på em. Jagar man som jag gör i norra sverige på marker som håller färre vilt så blir det inte så många djur skjutna på en säsong om man ska titta på 10 innan man skjuter 1. Håller inte nån koll på hur många älgar jag ser på en höst men i snitt de senaste 3-4 åren så ligger jag på en skjuten var tredje jaktdag. Skulle jag gissa så är det nog i snitt så att 33 % av dagarna så ser jag ingen älg (även om hunden hittat dem), 33 % av dagarna har jag fått se åtminstone en skymt av dem, på fel mark, i ett osäkert läge men inte kommit till skott och de sista 33 % av dagarna så ser jag älg och utnyttjar den chans jag får. Nog händer det att man inte kommer till skott i första luckan utan får ta den i nästa eller att man tvekar lite för länge på ett stånd så att hunden hinner flytta sig eller älgen vrider på sig.
Vad är då att räkna som en skottchans, ja det räcker ju inte med att se djuret utan det måste ju finnas en rimlig möjlighet att kunna skjuta. Flera av de ggr jag ser älg som i exemplet ovan och inte kommer till skott så är det knappast skottchanser utan mer att betrakta som en observation. Den älg som visar sig på under 100 m och som inte tokskenar i ungskog eller gör sig omöjlig på annat sätt brukar dock ha ganska dåliga odds på sin sida.

Att avstå skott borde ju dock innebära att man dels har en skottchans och att man kan ta den men väljer att inte skjuta ändå av nån anledning (söta djur, för små horn e dyl) och det är dock något som jag inte sysslar med, jag är ju trots allt i skogen för att skjuta älgar och då är det ju oklokt att lägga ner en hel dag på detta för att sedan när möjligheten kommer välja att avstå.

[jagarndamp]

Nejdå men vi hade koförbud

[miljöfriend]

Vad är då att räkna som en skottchans?

Har man en skottchans så skall man skjuta vid första bästa tillfälle. Jag kan då jag är hundförare bli irriterad inombords, efter allt slit, om en passkytt inte skjuter då chansen finns. Men själv så har jag svårt att komma till skott.

[Gustavors]

Har man en skottchans så skall man skjuta vid första bästa tillfälle. Jag kan då jag är hundförare bli irriterad inombords, efter allt slit, om en passkytt inte skjuter då chansen finns. Men själv så har jag svårt att komma till skott

Det är det jag säger! Hundförare. aldrig är de nöjda.

Skjuter man för som passkytt så blir de sura för att hunden inte får ställa älgen.

Skjuter man inte blir de sura för att ståndskallet hamnar inne på grann-marken. och det tar 4 timmar att få fatt i hunden.


(Lite glimten i ögat, men korn av sanning)

Håkan, som på pin kiv skall testa att gå med hund i höst.

[PETER.ERIKSSON24]

Vad är då att räkna som en skottchans?

Har man en skottchans så skall man skjuta vid första bästa tillfälle. Jag kan då jag är hundförare bli irriterad inombords, efter allt slit, om en passkytt inte skjuter då chansen finns. Men själv så har jag svårt att komma till skott.

Skall jag vara ärlig så skiter jag i fullständig vad hundföraren tycker eller nån i jaktlaget! jag skjuter när det känns rätt så är det bara!!
Tror förövrigt inte hundföraren är så kul att gå efter ett långt o besvärligt eftersök till sena kvällen o det tycker nog inte mina jaktkamrater heller kan bli ganska långdragen-
Eftersöken med långa pass sittningar,,

Nej man skjuter efter sina egna begränsningar o omdömme inte efter vad andra tycker så är det bara.

[asm]

ingen ska gnälla på någon som inte skjuter.

man ångrar aldrig ett skott man inte skjutit

Andreas

[ekstigen]

Bockjakt i augusti släpps det mer som regel än undantag. Höstens drevjakt skjuts det ofta för drivande hund, strödjur får oftast gå (minskande rådjusstam). Älgjakt i skåne medför oftast så många (inofficiella) begränsningar i avskjutningen, att de flesta får gå. Vi har ett bötessystem där man får punga ut med en rejäl slant om fel djur skjuts, så det gör ju i ärlighetens namn sitt. Grisjakten (drevjakt) kräver ju att man har tid och sinne för att veta att rätt djur skjuts, så där blir det sällan skott pga min usla reaktionsförmåga (och tighta vägpass).
Senaste skottchansen lät jag bli (som hundförare) då jag inte med säkerhet visste var närmsta passkytt befann sig, även om jag "visste" till 99%.
Funderar på att bli vegetarian....
Det låter ju tufft att "bara brassa på" men det är lättare att leva med vissheten att bara lossa "säkra" skott. Utgångspunkten måste vara att RÄTT djur blir liggande med ETT skott, allt annat är trams.

[hs_Sniper]

Tycker man blir blödigare och blödigare men kanske är lika bra det. Har några i laget där det smäller i alla lägen bra,bättre,sämre och dåliga med mängder med undanflykter som följd. Nej då tycker jag det är bättre att det inte smäller alls.

S.

[miljöfriend]

Vad är då att räkna som en skottchans?

Har man en skottchans så skall man skjuta vid första bästa tillfälle. Jag kan då jag är hundförare bli irriterad inombords, efter allt slit, om en passkytt inte skjuter då chansen finns. Men själv så har jag svårt att komma till skott.

Skall jag vara ärlig så skiter jag i fullständig vad hundföraren tycker eller nån i jaktlaget! jag skjuter när det känns rätt så är det bara!!
Tror förövrigt inte hundföraren är så kul att gå efter ett långt o besvärligt eftersök till sena kvällen o det tycker nog inte mina jaktkamrater heller kan bli ganska långdragen-
Eftersöken med långa pass sittningar,,

Nej man skjuter efter sina egna begränsningar o omdömme inte efter vad andra tycker så är det bara.

Jag håller med dig att man bara skall skjuta då det känns bra.

[Blåögd]

Jag skjuter om jag hinner reflektera över situationen, dvs vad det är för djur, kulfång och om det finns rimligt med utrymme. Att bara brassa på för man skymtar ett vilt är rent förkastligt.

[Bergh]

En skottchans för mig är när jag kan skjuta ett dödande skott, en sån chans släpper inte jag. Men en skottchans kan ju vara olika beroende på person.

MvH Niklas

[kjeellman]

när ni skriver här är det bara klövvilt ni pratar om? annars verkar några vara näst intill perfekta jägare som aldrig skadeskjutit eller bommat?

Mvh

[mickekarl]

när ni skriver här är det bara klövvilt ni pratar om? annars verkar några vara näst intill perfekta jägare som aldrig skadeskjutit eller bommat?

Mvh

Som jag skrivit i ett inlägg ovan så är jakt för mig till 95 % älgjakt och det är i första hand utifrån detta jag kommenterar. I stort så har jag nog samma resonemang även under andra jakter men då är jag i större utsträckning utlämnad till andras hundar och kompetens vilket gör att jag inte kan agera lika självsäkert och därmed blir mer försiktig med att lossa skott.

[pmt]

Tycker att frågan är mycket märklig....

Om jag inte skjuter - då har jag av en eller annan anledning gjort en bedömning att jag inte kan ta ett visst skott där och då - då kan jag inte påstå att jag avstår det skottet även om ngn annan skulle ha tagit det. Jag har bedömt skottet som olämpligt för min del - då ska jag inte skjuta heller.

Så frågan i min värld känns konstig, och mitt svar blir - jag "avstår" aldrig ett skott, bedömmer jag att jag kan ta ett givet skott smäller det, därmed inte sagt att det därmed alltid är träff.....

Sedan varför man väljer att inte skjuta kan vara jävligt många: avstånd (både långt och kort), hund, hundens uppförande (man skjuter aldrig om hunden gör fel), skottvinkel, mask, risk, bakom, framför etc i alla oändlighet - det kan vara så trivialt att man inser att man står fel (händer ganska ofta om duvan eller kråkan smyger sig på en från fel håll) eller har laddat med fel patroner att dra en US5 efter en morkulla är idotiskt (händer inte så ofta).

Senast jag drog en flatbom var på ett vildsvin som jag trodde spang på fast mark - det gjorde det inte, i förstaskottet dök grisen ner i en vattensamling (som senare visade sig vara över 1m djup) så jag ser kaskaden av vatten rätt i sida men 1/2m över grisen, andra smällen kom automagiskt när den kravlade sig upp på fast mark och kastade så fort den fått fast mark under klövarna. Rätt i höjd men 1/2 m fel i sida..... Osannolikt säger kanske någon, nå det händer alla förr eller senare om man jagar mycket. Efter en sådan övning är det bara att åka till skjutbanan med en låda ammunition och reparera självförtroendet.

Ovan förstörde mitt snitt på vildsvin ganska ordenligt....

Snittet förra säsongen var 3 skott per två vilt på ankor, rapphöns och fasaner, på hare hamnade jag på 5 skott per 4 harar, ringduvor, kajor och kråkor på lite över 3 skott per tre vilt (inkluderande markskott på vingad fågel). Av det kan man dra slutsatsen att jag fegar lite på fasanerna.... För en bra jaktdagbok så ser snart hur pass bra ni skjuter.

/T

[Ahlbäck]

Jag är en nybörjare får man väl ändå säga,fast man varit med sen liten och är 25 nu. Men jag skjuter betydligt mindre än jag ser, tycker det är minst lika kul att ta fram kameran på ståndskallet eller bara sitta och se när hunden jobbar med älgen. Visst nog skjuter man om man har bra läge på rätt djur när hunden gjort det bra, men springälgar som springer förbi eller om hunden inte alls är med dom får då passera för mig.
Vi lyckas ändå fylla licensen innan jakten är slut så lite urval skadar väl inte.
Men jag kräver inte att min metod är nån lag som alla ska följa det får väl står för var och en, men chansningar och slarv hör inte hemma på jakten.

[stefan67]

Tja är väl en sån som om inte avstår så är jag väldigt restrektiv med skotten och faktiskt har jag hittils inte ´behövt göra ett eftersök mer än 150 meter och har aldrig gått hem utan påskjutet vilt!
Men visst skulle det säkert kunnat vara fullare i frysen om man vågat lite mer!

[JoPe]

Jag tolkar frågan som Mikkekar, macke och pmt. En skottchans är inte att man ser ett djur, utan att man tycker sig kunna skjuta det utan problem, dvs rätt avstånd och ingen hund i vägen eller så. Med det i åtanke så avstår jag många skott på vissa arter, för att jag vill påverka beståndet (tex älg, rådjur) och försöker ta alla på andra arter, tex kråka.
/Johan